Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

evgenyhaas

Пользователь
  • Постов

    521
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1
  • Отзывы

    0%

Весь контент evgenyhaas

  1. а что собсно не так в коробе? имеешь ввиду квадратов много? я площадь ужЕ такую делал.меня устроило
  2. evgenyhaas

    д class за 12т

    ищу моноблок .дин гз 12 спл экстрим..... НО!! работать будет в 4ома.хочу именно в4ома.оформление --фи 65л 280кв 35гц . цель не преследую-- постоянно просаживать то что может просаживаться. что есть за эти деньги кроме кикс и олимпии.и сколько ватт в4ома за эти деньги продаётся??? б/у не рассматриваю::WhiteVoid::
  3. хилти . работаю монтажником. 125ый диск,пилит швелера весь день,хоть садись на неё-мотор силой останавливаешь---очень живучая. правда не знаю цену
  4. дсп обладает бОльшим демпфированием,что хорошо для звука(т.е. призвук лучше затухает) но она тяжёлая и хрупкая. фанера есть берёзовая и сосновая. берёзовая очень прочная . сосновая лёгенькая и тоже как дсп хорошо демпфирует,но требует аккуратной обработки т.к. сама по себе рыхловата но попрочней дсп
  5. дело не в призвуках от турбулентности,а в том что она же самая и губит результат работы порта. т.е. масса воздуха обязана двигаться направленно(ламинарно). если наоборот, то завихрени просто нарушат строй воздушного столба.а именно на выходе из порта масса обязана быть целостно-упруга,а не взрыхлена инородными вихрями. а что касается размеров порта,то уж придётся вам самим попилить-попеределать,если не верите.воздух в порте по сути своей есть тоже колебательное тело,как и диффузор.и чем больше его площадь,тем больше его эфект. вы же предпочитаете пятнашку двенашке.только для когото большой диф--это небыстрый диф.каждому своё--кому панч,а кому гром. пилИте.........
  6. чувак ты очень внимателен,это слэнг,если что........
  7. стэлс --это американский самолёт с сабвухером... извините за off, но это подобно вопросу про секас---"это когда сверху или сзади???"
  8. ...а именно музыкальней он по причине того что если взять круг и квадрат с равной геометр. площадью,то квадрат имеет бОльший периметр и как следствие воздух колебаясь в квадратном порте затухает быстрей по той же причине наличия бОльшего периметра т.е. трётся об стенки и теряет свою скорость более эфективно. круг-наоборот позволяет получить лишние доли децибелл
  9. более понятный способ. если головка 12" "лёгкого"типа т.е. небольшой магнит,гофр 25-30мм--то V возьми 65-70, а если саб "тяжеляк" т.е. большой магнит,мегаход,две катухи три дюйма-то его я б упаковал в 50-60л. конечно можно и меньше но тогда ты будешь жить с чувством---"блин,а у кента чи громче???!!!"
  10. выбираемый объём вообще зависит от параметра Vas. а рекомендации производителя я б сказал хрень. на упаковке моего было написано "мэйдынфранс" но чёто мне их уши не приглянулись. настрадамус в своих лекциях советовал для фазика брать объём с добротностью 0,7 и прибавлять к нему 25-30%
  11. да,забыл сказать,конечно же 12",самый оптимальный калибр по-моему. описанные мной два "хреновых" варианта были в объёме около 37-40л. щель без скруглений(s 250)была в 70+литров. а самый лучший вариант(s280) был в 65л. на своём скромном но собственном опыте убедился что ящик решает сам всё,от параметров головки зависело мало что.главное для музыки это объём ящика.если 12ка лёгкая то V примерно 65-70л. а если головка тяжёлая(т.е. с большим магнитом,большим ходом)--V=50-60л. p.s.:для 12" s порта в твоём случае не меньше 160
  12. хоть и говорят что большой порт это большая масса воздуха которой колебаясь нужны лишние милисекунды на затухание(т.е.большая добротность порта)--как бы не ощутил.даже бас от живых инструментов был красиво подчёркнут,низок,ощущался огромным и был в такт с ритмом записи. излучение большого порта--это то чем НЕОБХОДИМО пользоваться не надеясь на диффузор
  13. на одной головке пробовал четыре размерности портов.головка фокал аццес--знаю что не фантан но кое что выяснил.все тоннели расчитывались в район 35герц плюс/минус 1)щель 250 с резкими поворотами 2)щель100 прямая без поворотов 3)труба 100 прямая без поворотов 4)щель 280 с очень плавными поворотами и радиусными раскрывами на обоих концах(r 70) из всех четырёх худший --щель 100 усугубило ещё то что очень узка была по отношению к длине(3*30см)--почти зя чуть лучше но тоже не фонтан--труба 100кв--мало площади,на лилджоне--пылесос.музыки ноль. щель 250 с резкими поворотами порадовала--громогласный низ,именно низ(любил когда оживали зеркала и дворники.инструментальный бас тоже красив и низкоподчёркнут. а на 1!!!месте--щель с S=280кв.см--ощущения описанные выше и ещё ярче. мораль:для ФИ берите S не менее половины площади излучателя.и повороты скругляйте-они работают,фланцы--тоже
  14. если слышишь струйные жужания,то гдето шайба не проклеена. а если вибрационные призвуки то может подводящие трутся об подвижку или действително трётся катушка изза перекоса. колдовства не бывает---вслушайся в характер призвука
  15. я советую гз.пусть хоть и говорят что воняют они от передоза. но отвечу что не для передоза они созданы,а обладают достойной чувствительностью.и это значит что коробок они правильный любят и будет громко. ГЗ
  16. думаешь не стОит стесняться? просто не хочу просады всякие,клиппирование и тд и тп плюс ко всему контроль в 1ом у дифа ужЕ никакой и наступает просто телепалка, а не цикл :резкий пинок-чёткий стоп
  17. а ты и сам посчитаешь.fs раздели на qts--если получится 45 или меньше то ФИ, а если 70 или больше то ЗЯ...но это всё теория,какую нам объясняют Нэвил Тиль и Рихард Смолл,думаю некоторым эти чуваки очень знакомы. на самом деле все современные тяжёлые сабвуферы по этим признакам все идут в ЗЯ т.к. большой магнит указывает на низкую добротность ,а это ---всегда только закрытый ящик,и тем неменее их с успехом крутят в скворечники т.е. в ФИ
  18. объём в зя берут тот,чтоб добротность стала 0,7. тиля/смолла давай
  19. а я хочу 30экстр. + кикс1000 но в4!!ома на повседнев. ящик собран:64-66л .2порта-щели с раскрывами r70 с сумарной S 280кв. прицел 35гц. аппаратура покупается но что спрогнозируете про 4ома???
  20. усилитель и берётся несколько мощнее чтоб в клиппе не работать.
  21. дружище это моё имхо,но ты чересчур резок и смел в своих словесных плевках.это ещё не хлам,а вполне реализуемая аппаратура. автор топа:излучатели через кольца на металл двери покрепче.все монтажные отверстия двери залепи стп.и чтобы фазировка +в и минусов на мидбасах была корректна.на усе фвч 65-70гц. главное правило баса-герметичность объёма и жесткость опорной посадки
  22. ээ-АААпп...и тигры у ног моих сели...
  23. не колонка а ДИНАМИК. возьми 4канальник любой с предохранителями его собственными гдето 60-70ампер. два канала на фронт.и два канала мостом на сабвуфер
  24. забыл сказать ты получишь 2ома. только не каждый мост усилителя а точнее усилителя ав класса примет мост 2ома. так как предлогаешь ты--можно и в стерео режиме-это имхо т.к.обычно суббасовый диаппазон он итак идёт моно в самой записи
  25. у тебя походу 4+4? тогда скрути +одной катухи с +м второй катухи и тоже самое сделай с минусами обоих катушек. получившийся плюс и минус втыкай в мост двухканальника/на нём будет написано bridg/
×
×
  • Создать...