Мегавольт

Хе, сделать. Усь тоже сами будете делать? Тоже интересная тема Ватт 300-400. Но мне все же кажется, посоветованный y200yk - конкретно LW100A4 для дома и именно больших площадей будет гораздо лучше. И особенно, если он не один на канал . Для больших помещений нужны скорее большие площади диффузоров, а не их ход. В этом суть разницы озвучивания авто и квартиры (улицы). К примеру, посмотрите как устроены (хорошие, большие) домашние АС, или большие студийные моники (примерно как на Вашей же фото - примерчик крайне удачный) - на вскидку не вспомню у них больших и толстых подвесов и пуленепробиваемых диффузоров. С усем также было бы попроще - 2 усила на 2х150-200Вт каждый, это проще чем достать 1 на 2х300-400... опять же для дома. В любом случае советовал бы склоняться в сторону чутья динамика а не его мощности - в конечном счете (при прочих равных, то есть глядя на тот же усь) тот же результат получится проще. Имхо, таки вот самый подходящий кандидат (тока на счет чутья они наверно все же пошутили слегка): http://www.alphard.ru/catalog/559-7419.html Гарнтированно лучше с-90 (лучше вообще с ними ничего не сравнивать)

Я бы не смотрел на то что у альфарда написано про добротность (или спецам по А. - я не прав?) Надо разминать и мерять конкретный экземпляр дина. Или не заморачиваться c Q вообще.

так вот я ж про тож! В этом варианте на мид - кондер микрофарад 200 последовательно. Резисторы от 2 до 8 Ом - подбирать по слуху на каждый дин. Отделить объем мидбаса от нч полагаю не забудете. Сч и так отделен. Но при таком мидбасе можно смело 12-й нч из этой же серии

для дома не советую. в авто сабы делают тк по другому никак. В машине хороший мид бас - лично для меня это краеугольный камень всего инсталла. Домашние кинотятры с сабами делают - тк сделать 1-у хорошую (+-) нч колонку вдвое дешевле чем 2 нормальные. Для рока надо обязательно мид бас. Разрыв между сч и сабом - это смерть року. Ну, неграм то пофиг, но кому они нужны если слушаешь Pink Floyd. Дома - для музыки, для любой - только нормальное стерео, от него негры тоже не обидятся (делайте каждую колонку как саб - в плане фазиков и толщины стенок и тп, и негры тоже будут в восторге!). В плане сравнения с с-90 именно то что Вы хотите и будет - сравнивали не раз тока гораздо лучше а на фото это 18-хи мне кажца. У Альфарда и этого дофига.

Во-во. Резисторы как раз чтоб поровнять чутье. Если зал реально большой (то это круто), то вместо 1-й 12-хи я бы однозначено 2 10-ки на колонку. и 3 полосы. Прикольно было бы. 4-е полосы делать и прально делить шибко сложнее. ВЧ тогда надо будет то что покруче и сч тоже. На бас фильтры не ставить. Лично мне lw а4 эти (красная коробка) оч нравятся. Зеленые похуже. Речь как раз идет про средне-легкую бумагу. Домой тока ее. А от с-90 - просто возьмите кондеры и резисторы.

У меня тож все немного скромнее Вч - не помню, те кто знает и так поймут, сч это иж, их больше нема, и заменить не знаю чем, нч - 10-ка из lw a4 серии. Играет оч хорошо, усилитель 2 по 150. Помощнее у альфарда есть че выбрать. Я брал этот нч тк он одновременно еще тянет мид бас. Якуза его не потянет. Если брать 12-хи, то уже не то, я бы до мощности лучше взял 2х10 или даже 2х8 (это для качества). Да, вот тоже любопытно - чем якудзу в домашних условия кормить будете? Ей меньше 400 бессмысленно. Вообще есть более интересные варианты для дома. Кроссоверы: Вч через 1-4 мкф, последовательно резистор не менее 10Вт на 2-4 Ом, в процессе послушать и подобрать его и кондер пересчитать. Сч - через 20-50 мкф и резистор 2-8 Ом, то же самое. Но все зависит от динов. От с-90 на мой взгляд не стоит - тк тм слишком много всякой хрени ненужной и под Ваши дины не покатит.

Ну, некоггда, так некогда...

Ivx, откуда в формуле габ мощности трансформатора коэффициент заполнения окна медью? Это чтоб уменьшить Ом или что-то из работы самого транса? Везде приводят готовый вариант формулы (либо то что еще далеко до формирования в такую формулу), а откуда этот параметр в ней - нет. Посчитал индуктивность, получилось что даже на 1-о 40-е кольцо хватило бы вполне 3-х витков. Ну, надо было посчитать раньше.

Ivx, по части частоты примерно так и есть, тока я не стал подводить черту (пост 355, думал Вы и так поняли). Хорошо, чтоб подвести: я никогда и не настаивал на мега выкручивании частоты, хотя признаюсь ошибался в том что с ней связано.:hi: Вы говорили вниз, и объяснили почему, я говорил - можно вверх (на счет вниз никогда с Вами не спорил) на основании разброса деталей - но на практике это ничего не даст, Вы дали мне это понять сказав что габаритная мощность есть фикция. В любом случае спор был чисто из вопроса морали что ли, принципиальности понимания того что и как. Пост 355 предназначался Артему - будем считать что объяснил? (вдогонку, с Вашей подачи ЕМУ же был адресован и последующий пост про проницаемость с формулами). Транзистор я искал вообще по тому что написано на корпусе, то есть начиная с 50 без букв до этого. По части толщины меди - вчера пересчитал сопротивление канала нового полевика со старым. У меня был замер изменения просадки при этой замене - все сходится. Не скока уменьшил ом потери, на стока же уменьшилась и просадь. Есть у меня к Вам пара вопросов, но предпочту сначала поискать в литературе.

IVX, на них 1 общий датащит, там 3 вида букв. К слову, моему старшему сейчас 7 месяцев, так его даже без экзаменов и без олимпиад в группу детского сада приняли! (с 2х лет конечно) Неделю назад он сам научился на жопе сидеть и ползает будь здоров, так что все что в одной с ним плоскости - его, с ходу любую фишку сцапает. Серьезно - рад за вас, от хорошо когда отец сыном гордится. Понял я Вас, понял, и про витки и про медь, спасибо. Все что нужно - прочитаю. :bye2: Понятие лох - не лох определяется не успехом человека или неудачей в какой то одной теме, а по жизни в целом. Лично у меня с этим все в полном порядке Хотел тему оживить - не удалось. Вот тут, да - лоханулся..

IVx, Вы слегка неправы. Повторюсь: Частоту я НЕ трогал - как было 27КГц, так и осталось. И нафиг мне ее не надо. Транс был первичкой 2 по 5 витков. Эт я щас его разобрал, до этого казалось больше, но за вторичкой и кривой намоткой не разглядеть было. Да, щас бы сделал меньше. Оставить незамотанным тканевой изолентой сердечник тоже не получилось, ферит драл изоляцию с меди и замыкалось. Этих мосфетов у меня много (да, не из легеньких... в курсе), опять повторюсь, осциллограммы нормальные, ток покоя тоже. Драйвера в порядке. Гейт чардж был 125 (RFP50N06, он быстро в яндехе нашелся) стал 130 в номинале - но это если на полный смотреть. Меди 10А на мм2. Перемотать исходный транс - может как нибудь и перемотаю. И не давал исходный усь 2 по 96 Вт ну никак. Ivx, наш мир вообще выглядел бы сильно по другому если бы уже существовал ВТСП и каждый желающий мог бы его использовать..

Малыш Курган, извини, я похож чет не то нажал - или с браузером че.. короче мой ответ на твой пост про частоту на сам деле был во (блин, а че так ветку перекарежило на этой старниццце?): С этой частотой адекватно работает любой мультим, тока поэтому я привел ее, дабы могли повоторить все. (я про свой пост 331 про методику теста усила, тут недалеко). Мерять этот усь на ВЧ мне неинтересно, скорость наростания я меряю тока у того - у чего ее стоит мерять. В этой схеме- смысла нет. При стандартной коррекции она даст 10-15В в мкс и не более. Лично мне не интересно, када у УМ меньше 25В в мкс. У моего эталона 50 В в мкс. Можно настроить 150. Но нафиг не нужно На слух он, повторюсь, вполне нормально играет. Как нить промерю на 1 КГц и на 20-ти, всерно АЧХ надо снять и проверить - че там за провальчик на вч. У импортных приборов в отличие от отечественных земля нормально выведена. Они у меня включены в розетку с землей, поэтому и висят вместе, комп еще с ними. Остальные отвязаны.

Выходной транс это как в ламповиках? Так фигня ж бу полная.. С выходным R точно. Трансов много и без перемотки имеется. Но это не к месту, и потом и так можно обойтись. Ну хоть 2-й щуп с шины скинуть на 2й выход моста.

Можно конечно пойти в магаз, взять еще 1 такой же, померять его на нормальном резисторе, показать что там 25-35Ват при 12В и где т 35-45 при 14.4, потом сдать его по гарантии, но мне лень. В этот усь я поставлю фан, прогрею его часа 2 на 40% выходной мощности (примерно при этой мощности в АВ идет максимальный разогрев) потом стока же на максимуме с пергрузом. А после мне есть кому его подарить . Самому мне меньше 2х120 на фронт не надо А из этого стока не выжать, правда Я всего лишь взял очень простой и банальный усь, от которого здесь никому включая меня, вообще ниче даром не надо. Сделал из него нечто вполне жизнеспособное, и выложил тут дабы оживить тему, а то все зашло в непойми че. Ща будут спорить, хаять, ржать (уже начали). Но может что-то сдвинеца с места.

Дмитрий Курган, да мне побую Ваши издевки . Я этот твик по приколу сделал, почти на спор. Можно было обратно в магаз сдать - да лень переца и жалко его.

Ну

:lol::lol:

И че?

Причем сдесь акб?

Ну посыпалось Када у мультиметра садится батарея - он начинает завышать показания еще до того, как начать светить значек батарейки. Показания потребления брались с источника питания, там все ок.

Мадыш-Курган. Еще раз объясняю: Вы предложили повесить землю осцилла на один из выходов усила (плечо моста), верно? Я расписал все оч подробно про землю, пишу еше раз: Генератор и осцилл имеют одинаковую землю. Общую. Гена при этом подключен ко входу уся, через его землю в том числе. выход же этого же уся Вы предлагаете посадить на землю осцилла, которое = земля гены, которое = земля усила. Все это = замыкание выхода уся. Речь и идет об уже гальваниечски отвязанной земли уся от земли ПН-а (та что будет на аккуме потом). То что земли осцилла и гены вместе - я не 1 раз уже печально удостоверялся. Выход уся коронуть? Спасибо Вам::lol: Виталик М, дельное замечание про стабилитрон. Не думаю что небольшой прирост напряжения сильно испортит ему жизнь, но завтра проверю. Резистор там балласте какой то странный... Но вони и почернений в любом случае ни где не было.

можно и четырехканальник, но надо смотреть какой, и так проводов много уйдет.

Люди, правда, читайте, пожалуйста, сначала подробно ветку и потом комментируйте, иначе все ЭТО лишино всякого смысла (я про форум как таковой, вообще хорошо бы чтоб об этом, все таки, напоминал модератор. Пардон). Это я и Вам Виталий (при всем уважении) и Вам Кондюк. Сереге Пану тоже. Про методику замера, Виталий, я сам раскатал с пол-страницы ворда - пост 331. Остальное указывать не буду - кто что скока раз писал. Этот пост является прямым продолжением постов 369, 370, 371 в них описание большинства доделок уся. Вот теперь перемерял кстати, на нормальном резисторе, мультиметры оказаличь ни при чем. Просто у меня правило, если 2 сторонних метода дают расхожий результат, то такой разультат фтопку. А с теми резюками еще и по кпд не сходилось... Короче че вышло, на чистые 8 Ом мостом получено: Переменки на выходе согласно осциллу и мультам - 19,4В относительно земли. Синусоида на грани того чтоб вот вот исказиться - проверено и замерено на обоих каналах. Питание уся 31,2В Питание ПН 14.4В, 21,7А. Виталий, (при всем уважении, но правда, Вы ж не знеете на чем я работаю) я не могу вчистую мост померять осциллом (размах между выходами уся), так, как: Генератор и осцилл импортные (у отечственных было по другому - каждый плавал где хотел) и сидят на общей земле. Выходная земля уся и входная земля соответственно тоже оказываются на этой же земле. Земля теоретически мож быть искажена токами потреблений ПН. Поэтому надо перепроверять оба выхода УМ. Двумя лучами сразу я размах смотреть никак (имею ввиду режим вычитания - осцилл может), тк один луч мерит выход, а второй висит на шине питания чтоб красиво видеть разниццу. Больше лучей у меня нема... каламбурно получилось. В общем теперь, када и мультим и осцилл с разумной точностью показали один результат, то вот: 19,4*19,4/4 = 94Вт на канал. всего выдано в нагрузку мостом 188Вт, потреблено из источника 14,4*21,7= 312Вт. По кпд уся и ПН все разумно. В усе поменял кондеры 35В на 63. Питание операционников проверено - 15.5В. Им сам то. И балластные резисторы не греются (я потому питание поднял не сильно, главной целью было минимизировать просадку). К сожалению, адекватного замера до тюнов у меня нет (тк полз гребанный резистор). Поэтому утверждать что было до - 100% не могу. Но привдены сравнения мощей потребления, они адекватны точно. Также адекватен последний замер, поэтому можно делать вывод что выросло не менее чем в 2 раза. Пердвыходные транзисторы УМ адекватные, по крайней мере корпуса у них ОК. Драйвера полевиков в ПН - транзистор с диодом. Тк ток покоя вырос ожидаемо и не привысил чрезмер, то драйвера годятся. Осциллограммы на ПН-е адекватны, без выбросов и тп. Повторюсь (уже писал это) без вентилятора этот усь перегреется, эксплуатировать его мона будет токо с фаном 8 см или 2 по 6 см. Лично меня такое устроит, у меня они все с фанами (кроме домашнего эталона) Все остальные предельные параметры соблюдены, если нет, ткните мне где - переделаю. И люди, давайте жить дружно и относиться не так чтоб лишь наорать а хоть немног вчитываться.

Виталик, Вы меня то не лечите, пожалуйста. Резисторы ползут от температуры, Вы сами это писали в теме замера мощей усилов - помните. Так вот, эти походу поползли оч сильно отчего весь замер на смарку, хоть и были в воде. Осцилл поэтому (его на фот тоже видно) - не авторитет, хотя он наглядно кстати показал что усь недобирает насыщением тока 2 В, что есть гуд. Я не хочу бздеть понапрасну, поэтому и сказал - будут релайэбл данные - выложу. Пока тока по потреблению. Вот лично Вы ж разбираетесь, для таких как Вы, Виталий, я и выложил ток хх, чтоб можно было понять, что кпд уся и ПН типовое, и Вых мощность лехко прикинется из потребляемой мощи по теоретическому значению.