trenium

а от Pajero Sport не хочншь? как раз столько стоит

идея просто класс - народ правда делает тоже самое из айпада и нормальное магнитолы...

блин, не хорошо над больными смеяться, но пипеццццц

а чего погорячился то? большой и легкий диф малым ходом - залог успеха ЗЯ. а по поводу 30 Гц - на я не говорю про 15-18 дюймов...

Вопрос: у меня есть проф. шумомер - диапазон до 158 дБ - в качестве измерительного датчика под это давление используется микрофон; а сколько я понял классически измерения проводятся с помощью датчика ускорения приклеенного на лобовое стекло - где расположить микрофон, чтобы получить схожие показатели? или длина волны такая что расположение не особо и влияет?

для рока нужен быстрый басс: панч-панч-панч, а его дает закрытый ящик, большой диаметр диффузора и малый ход подвеса. фазоинвертор у тебя просто раскачаться не успевает, а при фазовой задержке более чем в 50 миллисекунд одиночный импульс вообще воспринимаются как несколько звуков. Зато ЗЯ хрен 30 Гц отыграет (ну если не монстра какого-нибудь смострячить)

а ты не режь - у меня усилы 8v принимают

землю до всех устройств если нормально сделать, от петли будут не заметными

А без разницы - если между источником и приемником сигнала нет надежного потенциаловыравнивания оплетку надо делать заземленную с одной стороны и не важно с какой. Если потенциаловыравнивание есть, то можно с обоих, но так как у нас сигнал передается не по балансной линии (один проводник зацеплен на ноль), то нет смысла дублировать оплеткой нулевой проводник - паяй где ваяется в общем

динамический диапазон сигнала расшириться-звучать должен интереснее

в итоге купил эквалайзер: все таки 8-ми вольтный линейный выход на нем и 8-ми вольтовый линейный вход на усилителе звучат лучше чем 2 вольта на ГУ и корректировка уровня входного сигнала на усилителе - за счет бОльшего динамического диапазона звук интереснее заодно затеял доработку линейников на старой магнитоле - все таки экономят на приборной базе и схемотехнике

мммм...ответ кому был? ежели мне то попробую ответить: 1. крутилка громкости на эквалайзере Teac есть. 2. 8 выходов для внедорожнкой версии оки это имхо излишки (у меня Pajero io 3-х дверка). 3. задержка саба на эквалайзере есть - для других каналов ИМХО при таком малом объеме не требуется. 4. 3 полосы имелось ввиду на ВЧ-СЧ-МИД плюс саб, а тыл-фронт плюс саб. Опять же Teac это умеет.

может уже начнем оперировать техничесими характеристиками? у динаммических головок есть понятие чувствительности - звуковое давление создаваемое на расстоянии 1 метр при подачи тока мощностью 1 ватт (ну или напряжением 2,83 вольта - это разные методики измерения). звуковое давление при подачи бОльшей мощности можно рассчитать по формуле D(дБ)=Do(дБ)+10*logP(ватт), где Do - чувствительность, а P - подаваемая мощность. Грудо говоря имея динамик чувствительностью 93 дБ номинальной мощностью 100 Ватт - мы из него без искажений сможем выжать 113 дБ звукового давления на расстоянии 1 метр. на эстраде потому и используются СЧ по 15 дюймов в диаметре и рупора, что они обладают высокой чувствительностью (97-110 дБ). для домашнего использования производители сознательно снижают чувствительность в попытке выровнять АЧХ - потому 16-ки от Сеаза и Пирелеса имеют чуйку 85-88 дБ - максимально давление достигается подаваемой мощностью. Увеличение излучаемой площади в 2 раза (два динамика вместо одного) при той же подводмой мощности ддает увеличение звукового давления в 3 дБ. все остальные вычисления - простые операции с десятичными логарифмами. ИМХО так проще сравнивать чем пальцем в небо и в не понятных попугаях. П.С. надеюсь не сильно разумничался и правильно вспомнил теорию)

не ухожу - я несколько другой аспект осветил - для моих ушков такие давления перебор, а озвучивать пол Томска желания нет....бери что нравится по звуку и умножай на N - удвоение площади излучения дает прибавку в 3 дБ при той же подводимой мощности.

"буду наслаждаться драгами, р6а вообще с сабом нормальным не слышно...." как бы ВЧ, СЧ и мидбас с басом надо состыковывать не только по частоте раздела, но и по звуковому давлению - если саб выдает 150 дБ, а фронт 100, то конечно его слышно не будет - не корректно рассуждаете, товарищ... хотя мне явязка морель плюс СЧ от китайского аудиоцентра BBK через самодельный кросс больше нравится как играет чем R6A, но это все ИМХО - тем более я больше слушаю инструментальную музыку - по клубняку они проигрывают...

Скажем так, сейчас настает момент, когда надо определиться с итогом даннго проекта: 1. 2 усилка Fusion смонтированы (и достаточно красиво), работают - бюджет 10 тыр. 2. Фронт сделан по 3-х каналке из сборных компонентов на основе Мореля плюс тыл DLS R6A (мидбассовая секция) - бюджет 10 тыр. 3. Саб сделан из старых запасов - но с учетом материалов на постройку тоже примерно 10 тыр он обошелся. 5. подиум под усил и вибра-шумка - тысяч 15-20 сейчас надо решить с ГУ, сделать бампер, покрасить всю машину и в таком красивом виде продать законченный проект. Наверное Алпайн, да еще и с цифровым процем несколько выбьются из общего ценового уровня, или я не прав? П.С. а какую еще доп обработку звука проводит проц в алпайнах (кроме среза-подъема частот, ну и ширины (добротности))?

ну что-то типа того, только несколько бюджетнее((

получается что при наличии толковой магнитолы эквалайзер вешь бесполезная? а на вид и ощупь железка ооочень качественно сделана....

ну я скорее хотел сказать, что и у дорогих магнитол бывают проблемы с надежностью(((

Други, подскажите, а то уже весь мозг сломал! Сдохла магнитола, думаю что купить вместо: - CD\DVD привод мне не нужен; - встроенный усилитель мощности не нужен (есть 1 4-х канальник и один 2-х канальник работающий мостом на саб); - радио наверное тоже не нужно...; - денег особо тратит не хочется. Первый вариант: связка Медиаплейер (Ritmix - читает любое видео, аудио, в том числе и flack, ape - сенсорный экран 5 дюймов - на хороших "ушах" джаз более чем классно играет) и эквалайзер Teac EQ-500. МЕдиаплейер будет использоваться как источник звука, эквалайзер как крутилка громкости (на плейере это не удобно делать), непосредственно как эквалайзер и блок преобразования стерео в тыл\фронт + саб. Добавочная стоимость: 3500 руб. (плейер уже есть). Второй вариант: взять старый работающий JVC, к нему подключать медиаплейер. тыл\фронт распараллелить (на магнитоле только 1 пара выходов на усилитель), саб взять с выхода усилителя тыл\фронт. Для проигрывания mp3, flack, ape подключать медиаплейер. Добавочная стоимость: 0 руб. Третий вариант: плюнуть на все, купить за 10 тыр какой-нибудь алпайн и париться с его глюками, отгораниями земли и нечитанием flack, ape. Добавочная стоимость: 10-15 тыр руб. У кого какие мысли? какой вариант выбрать ,а то уже все остатки мозга сломал.

ну а чего втчной наконечник облуженный не использовать? обжал его на кабель, подрезал по длине, заложил в термоусадку - красота и в разъемы усила вставляется замечательно

все массы звонятся

а КГ95 еще матёрее - стоит 500 руб метр.

похоже кроме Пионов и алпайнов здесь ничего не обсуждается(

Приветствую - просьба не пинать новичка. ГУ: Blaupunkt San Francisco 310. Питание: ГУ и усилителей от аккумулятора (кислота 93А) в салоне (КГ35), под капотом генератор 110 А, от аккумулятора до генератора кабели КГ50 + и -. Заземление от аккумулятора в районе салона выполнено, в моторном отсеке пока что только штатными средствами. Усилители: Fusion FE-504 (4 по 60 Вт на 4 ома (фронт и тыл)), Fusion FE-1002 (саб, мостом на 4 омах в районе 400 Вт). Для трех дверного Pajero Io более чем за глаза (ИМХО конечно же). Межблоки: 4-х проводный - 5-ти метровый Kicx немного укороченный по мету, на саб - самоделка из какого то линейного кабеля (неплохого на первый взгляд). Проложены с другой стороны от силы. Проблемка: при подключении сабвуферного усилителя к магнитоле (отдельный выход - выполнен на разъеме ISO питания) яственно ловлю помехи от генератора (системы зажигания) и щелчок при выключении(смене трека - проявляется не всегда). Усилитель фронт-тыл никаких помех не улавливает. При подключении сабового усилителя через усилитель фронт-тыл (у Fusion есть линейные выходы для каскадирования) никаких помех не ловлю. Прокидывание дополнительной земли напрямую от аккума немного приглушает помехи, но не так как бы хотелось. Разобрали сегодня магнитолу. Земля нигде не отпаялась, преды выходов фронт-тыл и саба выполнены на одной и той же элементной базе (для саба используется половинка операционника). Ни где особого криминала не видно. Подключал саб через изолятор земли - ноль внимания, фунт презрения (хотя басс стал более артикулированным ИМХО). Где еще можно покопать? магнитола не дорогая, но менять не хочу - нравится как звучит и функционал вполне устраивает - и по стилю инсталяции подходит. ....и немного для затравки (сорри за незаконченность)