Letman

Поясню своё мнение по поводу сандалей низких линеек и эрки алпайн. Мне лично больше нравится как играет эрка. она побыстрее и помузыкальнее. Кишкотрясс у неё тоже присутствует. Но у неё есть один БОЛЬШОЙ плюс которого у сандалей нет. Она хоть и давильная а не сыкушная, но тем не менее хоть играть пытатся, а не только гудеть. Старая эрка, конечно была посильней и повыносливей чем новая. Но это плюс только для тех кто выступает на соревнованиях. Играла же она на порядок хуже чем новая. Слушали мы и новую и старую. И все согласились что новая играет лучше, а старая давит порезвей. Но от неё в основном только гудёж. Ни у одного знакомого у которого стояла бы эрка 4 и пятая тоже, ничего ещё не развалилось и не оторвалось. Да слышал что на соревнованиях у них шайба отрывается. ну так и сандали тоже горят и разваливаются мама не горюй. И дело получается в чём? Человек спрашивает, что мне выбрать эрку или сандаль? И все начинают дружно кричать, о том как эрка испортилась и не выдерживает 3 киловат мощности. И то что сандаль аж за 150 переваливает и т.д. и т.п. А о том что она играет лучше чем старая и уж тем более лучше чем сандаль который работает в ещё более узком диапозоне, а проще говоря гудит а не играет. Только об этом вот что-то все умалчивают. Кому нафиг нужно каждый день на постоянку вваливать на всю такие мощные сабы как эрка и сандаль sa? Только тому кто оглохнуть хочет раньше времени. Мощности у них у обоих хватает чтобы кишки переворачивать если понадобится. Но все в основном на всю катушку постоянно не слушают. Ну а кому одного всё же мало ставят два таких бубна. Так чисто ввалить пару раз чтобы железо ходуном походило и на этом всё заканчивается. А ну ещё видео снять. И всё... Подытожим всё по чесноку: 1) Сандаль для соревнований лучше и надёжней чем 4 и возможно 5 эрка (но её ещё не проверяли, сложно судить на обум, это чисто предположение) 2) Эрка играет лучше и для повседнева она больше подходит нежели сандаль. 3) Эрка стоит дешевле и усил для неё можно чуть слабее и следственно чуть дешевле подобрать чем для сандаля SA. 4) кишкотряс и там и там будет нормальный ::hair:: Вывод: для тех кому надо на соревнования ну или кто кроме негров вообще больше ничего не слушает, сандаль это Ваш выбор. Для тех кто слушает более разношёрстную музыку, и хочет давилово с небольшим процентом музыкальности, для Вас конечно же эрка. И повторюсь у меня ни одного знакомого у кого бы стояла эрка, ничего с ней не случалось. А таких очень много и все вваливают её регулярно и не жалеют. Так что у кого есть сомнения по этому поводу, не бойтесь не развалится. А процент брака он есть везде и у любой даже самой хорошей фирмы. Но на это есть уже гарантия. Так что покупайте акустику у проверенных и добросовестных продавцов :)

Ну да, ну да. правда из этого только громко :sarcastic: А вообще правда в том, что каждая лягушка своё болото хвалит

2х канальники тоже разные бывают. Не все моники столько мощности могут отдать, да ещё и работать в 1ом. Тот 2х канальник который эрку качает был подключем в 2 ома, потому я и написал что он киловатник, но он может больше отдавать если его в 1ом подключить. В дальнейшем на саб будет куплен моник помощнее, а этот усь пойдёт фронт качать :) Вот параметры: Усилители E.O.S. AE-2170 Каналов 2 Номинальная мощность (RMS), 4 Ом 2х180 Вт Номинальная мощность, 2 Ом 2х340 Вт Номинальная мощность, 1 Ом 2Х540 Вт Номинальная мощность при мостовом включении, 4 Ом (RMS) 1х630 Вт Номинальная мощность при мостовом включении, 2 Ом 1х1100 Вт Номинальная мощность при мостовом включении, 1 Ом 1х1500 Вт Частотный диапазон 20 Гц - 20 кГц (-0,3дБ) THD <0,03 % (1 кГц) S/N >95 дБ Коэффициент демпфирования >200 Входное сопротивление 47 кОм Входная чувствительность 0,1 - 8 В Фильтр НЧ 40 - 160 Гц Фильтр сабсоник 30 Гц на 12 дБ (-3дБ) Фильтр ВЧ 55 - 1200 Гц Предохранители 4х40 А Ток холостого хода 0,92 А Макс. ток потребления 135 А Размер (только корпус) ДхШхВ 455х227,5х59,5 мм Вес 6,5 кг Так что товарищ, Капитан Улитка, не надо тут ля ля если в чём-то не шаришь :empathy2:

факт

Отличный выбор, шикарные дины :)

Кошмар, р5а для рока, без уся. Ещё бы они играли нормально :wacko1: Эти дины для того чтобы софию ротару слушать, ну и вообще для тех кто любит спокойную попсу. Если ты хочешь и любишь что-нибудь подрайвовей, тогда можно посмотреть в сторону герцов HV 165 XL. Это миды отдельно от пищалок. В комплекте назваеются HSK 165XL, но я бы посоветовал миды отдельно купить, а пищалки отдельно, например от мореля или длс. И тех и других можно пищи купить отдельно. Выбирай что больше нравится. А если усь себе мощный надумал брать, то могу ещё поинтересней и подрайвовей дины посоветовать, но подороже :)

О да, германы 20ки шикарны :)

Дружище, а чего ты ожидал от морелек? Особенно после драгов. Это как с селики например пересесть на смарт короткий. Конечно смарт будет в исполнении качественней, продуманней. Но это будет всего лишь качественный коротышь, на фоне селики. Хотя она и не так качественна, как немец, но она зато дует классно. Но это так к примеру :) Тебе бы надо было какие-нибудь драйвовые сыкушки искать, а ты опять элейты брать собрался. Послушай лучше у друзей товарищей разные дины и на соревнованиях попросись в интересующие машины. Поиск того что именно тебе по душе, процесс очень сложный и индивидуальный. То что может многим нравиться, тебе может вообще быть не по душе. Слушай, только слушай, а потом бери :music: Мне вот посчастливилось побывать в комнате прослушки. Прослушал очень много разных интересных и недешёвых динов. И вот выбрал себе, то что по душе, хотя в начале собирался брать совсем другое :)

Присмотрись к орисам AMW. Стоят копейки, а лупят очень сильно ::hair::

Ох ох ох как досадно :( Может это вирус какой? ;)

Конечно будет мало двух восьмёрок. Полюбас надо 10ки ставить. Просто есть люди которым саб нафиг в машине не нужен, а есть кто любит нет нет, да вжарить басом. По твоим рассуждениям, ты это дело любишь :) Даже и не думай, конечно 10ки :) ::hair::

Не первый раз говоришь делал, а сделал для сдвоенного фронта 2мм вибры. куда ж это годится? У меня от сдвоенного фронта со всех щелей дует как с пылесоса, у тебя думаю не меньше. вибрации-то бешенные от насосов. Толще надо клеить. Как минимум 4мм! И правильно сделал что потом в 8 ом подключил. я тоже и так и так попробовал, в 2 вообще какашечно играет, в 8 намного лучше, а громкость при этом особо не падает :)

Может ещё что-нибудь помимо DLSов и ETONов, т.к. много негативных отзывов видел и по обоим комплектам. Это ты зря к таким отзывам прислушиваешься. dls r6a вполне достойные динамики. Звук у них очень мягкий и приятный. Просто они заточены под спокойную музыку, как эстрада заточена под то чтобы орать, а не петь. тебе бы послушать самому разные дины, а тогда и делать выводы. не верь всему что на форумах пишут, у всех уши уж очень разные :)

Да не, чё это я тут с киловатником лезу. куда уж нам. Я так гляжу тут прям у всех m4a для эрок. Ага :empathy2: Кто сейчас ставит эрки у того примерно такие уси и стоят, редко кто морочится на бОльшую мощность. А если кто и морочится, тогда уже ставит не эрку, а что-нибудь по солиднее.

Да всё нормально будет. Если на соревнованиях с ней участвовать не собираешься и 2 киловата вваливать, то ничего не оторвётся. У моих знакомых ни у кого ещё ничего не оторвалось, все рады и довольны :) Сам себе 1243 поменял на 12D4. Чисто ради интереса, а так впринципе меня и тот саб устраивал :)

Этот короб подходит и для новой эрки, т.к параметры схожие

Вот неплохой короб для эрки. Настройка вроде как писали 34-35 гц. Точно это утверждать не буду, но играет мягко :music: http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i319/1103/ae/254534361c98.jpg.html

Это уж точно :)

Нехилый рез, очень даже :) Это я так понимаю на 3й эрке? 4я столько бы точно не дунула, я её юзал несколько месяцев, всё работало отлично и не ломалось. Сейчас вот новую взял ради интереса. Поживём увидим что она из себя представляет. Но уже видно что она получше 4ой.

Печально конечно, но согласись такое бывает не только с эрками. А ещё один знакомый был свидетелем, как у двух из четырёх новых зеток при прогреве шайбы отлетели. Но а кто об этом знает кроме узкого круга людей. Никто, сделали в попыхах и поехали давить :) А на что сейчас поменял эрку? :)

Честно говоря считаю хуже. И не знаю никого у кого бы развалилась реально эрка. все только где-то что-то слышали. В основном здесь на бассклубе. Зато вот сандальки ваши хвалёные разваливаются очень успешно. И у моих знакомых в том числе. Сандаль даже в руках держать неприятно, какой-то весь стрёмный и некачественный с виду. А так если по чесноку и то и другое уг. Есть сабы понадёжнее их обоих, тот же самый кикер о котором тут все вообще забыли почему-то. Цена конечно будет уже не как на сандаль или эрку при тойже мощности, но зато качество сборки лучше :) Ну или тот же самый Fi. У меня с ним товарищ выступает и рвёт ваши сандальки, на последних соревках если не ошибаюсь на синусе больше 150, сейчас уже не вспомню сколько точно. Что-то около 151. И это всего лишь с одной 12ой :) Вот как то так

А если поподробней, с чего это эрка стала хуже какого-то сандаля ешки? Тем более что сейчас новая вышла

А что именно не нравится? С чем сравнивал? :)

Да я только за. Разыграется маленько, можно тогда и протестить :)

Много не бывает, конечно нормально, ты же туда не 2 кило пихаешь :) А эрку ты слушал? У меня просто у самого эрка новая стоит, до этого была предыдущая и недавно слушал сандаль зетку. Один гул, мне не понравилось. Она и эрка не идеал, в дальнейшем буду менять на более sqшный саб, а чтоб мало небыло поставляю 2, но по крайней мере хоть играть пытается :) Кикс я бы тебе не советовал ставить. У него мощности дофига, а качества никакого, ну потому он и стоит так дёшего. Посмотри лучше что-нибудь другое :)