Jet

по усю на канал - это черезчур круто. Лучше одну двушку на миды с мощностью 80-120Вт, смотря что тебе надо от акустики и как быстро ты хочешь ее поменять))) Аудиосистем не слышал ни разу, а хотелось бы)))

В этих орисах есть одна фишка - они высоковольтные(около 56В), у меня есть сильное подозрение, что проблема в питании каскадов. Если бы с каскадами что было, сработала бы защита 100%

Честно, пятиканальник не юзал, поэтому в чем трабл сказать не могу. Про магнитольцев - эт ты верно))). Блин, был бы ты у нас в Воронеже, я б помог, т.к. самому аж интересно, че за фигня такая! Либо продай его, либо отнеси в ремонт, пусть потестят, но не ремонтируют. За это денег много не возьмут (хотя в Москве, хто знает))), после этого - решай.

что ЕС, что РА весьма достойные уси, других итоновских не слышал (эти слышал первый на RS161, второй на ДЛСе каком-то, не помню). Слышал не в поканалке, да и 4канальники. Лучше их на акустику с легкой подвижкой, тогда звучат живо и четко(скорость не их конек, как я понял), хотя в более мощных вопрос должен решиться

Михей91, почитай форум магнитолы.ру, так как там с такой проблемой сталкивались многие, т.к. усь звучащий, но ненадежный. Эта проблема происходит только с пятиканальниками этой серии, остальные уси работают "на ура" (сам юзал два уся из этой серии 2года, сейчас харизма стоит)

любой усь хорош для чего-то. Все равно что сказать: как вам вот эти круглые колеса? Изъясняйтесь конкретнее - усь такой-то, миды такие-то, майфун такой-то, машин такой-то... все это очень-очень важно!

Думаю выражу общее мнение - нововведение провальное, против него 99% форумцев(остальной 1% это модераторы). Насчет утверждения "форум растет" - теперь он так расти не будет))) А флудеров наказывать надо, с этим согласен на все 100. Многие темы и саабчения снипанятныма изыком ваапче четать чижело. Извините, кого обидел. Сильно наболело:sorry::ireful:

Мда, разочарован, ув. господа. Равенство всех перед всеми, даже на этом, наверно, лучшем(хотя теперь я уже в этом сумневаюсь) форуме, не в чести... Очень, очень жаль...

Я за 1 трубу. А так по теории фазик можно увеличивать вплоть до размера равного площади самого диффа, тока вот какой он длины выйдет))))

Камтаунд не угадал, ни у кого нельзя написать, вне зависимости от группы. С такой же фигней щас столкнулся((( Модера, разъясните пажалуйста

за свои деньги очень и очень достойный саб, и усь требуецца негавнявый. Это не давильный саб, а музыкальный(насколько он может быть за эти деньги)

дык, я и не спорю. Я предлагаю то что слышал и что понравилось у меня у самого88й, альпы не перевариваю вааще

с этим эосом могут быть проблемы(может понадобиться твик - свистит, цука). Мда, а голова не фонтан))) Может тогда на альп перейти? Ну если трешка, то надо на сканспики заглядываться)))))

Если двухполоска, то я б совместил 280CV и генезис Но только если голова не 88й:hang1:

разницы не заметишь, тем более на этих пищах

Я бы предложил Fusion PP-SW10E(H) у меня стоял, очень неплох был в 9 литрах, у друга такой же в 17 с фазиком очень даже... Насчет усила, ну надо че-нить неплохое с хорошим контролем, лучше двухканальник, кикс самое оно

не нашел:sorry:

Слушайте, а где надыбать Bassotronics? А то что-то в нете только один трек Bass, I love you

А как же Concert CDD? Это наше все)))

правда, поюзай поиск. Я про него недавно отписывался

желательно чтоб фильтра были на голове, т.к. в усе они очень тухлые(добротность невысокая и собсоника нету) http://www.jbl-caraudio.ru/asp/tovar/68

не голосовал. Неправильно сравнивать несравнимое. Они разные. Это все равно, что сравнивать трактор и гоночный болид(один говно месит, а другой гладкое полотно утюжит)

Вот топикстартер этого не сказал - стоон хочет получить. Короч вывод(мой, ессно): по физике два дина в одном ящике работать прально не будут, эт раз. Два эти дины в разные ящики - будет небольшой прирост в давлении, но сложно настроить(соотв-но, изготовить). Три что-то одно выкидывать и делать по-человечески. Какие еще варианты? Что думает топикстартер?

кароч, мне один старый знакомый физик-аккустик говорил такое правило(для них оно было правилом), что на каждый 1дюйм подавать не более 100Вт. Мой вывод по его правилу - двойная катуха *2-> 200Вт. Ну и т.д. Опять же повторю - правило для сов.союза и теми совдеп. динами. Однако про какую мощю (в смысле метод измерения) он не говорил

аргументированные доводы в студию)))