Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Hellscream

Пользователь
  • Постов

    993
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    100%

Сообщения, опубликованные Hellscream

  1. пачему, это тот самый диапазон цен который спрашивают по теме

    да не в диапазоне цен дело, а в том что табличка составлена была кем? правильно... ЗЫ не всегда параметры на бумаге обеспечивают лучшую картинку на практике. ЗЫ2 забыл сказать что пионер больше плазмы не делают.

  2. Самсунги, вроде, поддерживают выпуск зап.частей еще 10 лет после снятия с производства модели - по теме: если для эфира и маме не гонись за фулАшДи,

     

    После выставки IFA Кен Ишивата дал обширное интерьвью. одним из вопросов был следующий:плазма или жк? цитирую:Я считаю,что плазменная технология всё же лучше ЖК. если говорить о качестве,то рекомендую плазму.

    IFA-это крупнейшая международная выставка электроники,определяющая будущее развитие электроники во всём мире. Кен Ишивата-это электронный бог(если так можно выразиться).его уважают в электронном мире за беспрецедентную порядочность и честность. к чему это я всё? а всё очень просто:его фирма выпускает ВНИМАНИЕ!!! только ЖК ТЕЛЕВИЗОРЫ!.....

    Основатель Marantz не дурак, знает что его конёк Hi-Fi, с плазмами пионер и панас тягаться сложно!))) Кстати не дешёвые у него телеки!:sarcastic: как и сама фирма!

  3. да в сравнении, тоже работал в одном из магазинов 2 года, мне по изображению всегда они больше нравились, а у филипса так еще больше на мой взгляд глубина рельефа картинки ,

    ну вот кстати ссылка и скажите мне почему я должен взять самсунг или ЛГ и не сони?

    http://www.eldorado.ru/cat/compare.php?XID=2569&VRID=0&SECTION_ID=1121721&ARR_ID=2668945d2929765d2811269d2669026d2811270

    я открыл сцыль твою и тут же закрыл...думаю не надо обьяснять почему...

  4. Не, ну гавно вопрос, есть хай-эндные девайсы типа Loewe и им подобных, 500-600 тыр и дороже, кто спорит.:sarcastic: Вопрос только нужно ли оно? Может ли топикстартер себе это позволить? А вы дискуссию увели в строну "что такое хорошо и что такое плохо"

    А если отбросить лирику, то у нас сейчас нет, и в ближайшее время не предвидится массового HD телевидения, поэтому для обычного потребителя разрешения 720р более чем достаточно. А 1080р нужно сейчас только чтобы блюрей смотреть. Вот лично у меня его нету, хотя я могу себе это позволить. Просто не вижу смысла в нем - платить штуку и больше за один диск..... да я лучше в кино схожу, нахрен мне такой диск, все равно таких фильмов которые хочется пересмотреть, тем более в HD качестве - считаные единицы. Да и времени нет у меня, сидеть на диване и кино гонять, увы:pardon:

    Серёг, я к тому веду что человеку понравилось качество изображения у телека, фирма которого явно нацелена на другую технологию подачи изображения! Я не спорю что "панас" может и ЖК замутить неплохой по соотношению цены и качества, т.к. это очень серьёзный бренд, но вот конкурировать с теми же корейцами, которые захватили бюджетный сегмент им явно не под силу ИМХО! У меня у самого фулка уже 2 года, и чё? *** она нужна по большому счёту?В этом я согласен, очень редко используешь весь потенциал телевизора! Единственный момент это подключение к компу по цифре даёт явное преимущество, да и то только на разрешение в Windows.Про то что выходят фильмы шлаковые в последнее время, полностью согласен, с этим не поспорить, очень редко достойные вырисовываются!

  5. я посоветую немножко поднакопить деньжат и взять philips ambilight вот это телевизор!!! обязательно нужно взять full hd!!! я не буду приводить никаких доводов, потому что словами это ощущение не передать, тебе просто надо один раз посмотреть я уверен ты сразу забудешь и о ЛыЖах и о самсунгах!

    по качеству и четкости картинки мне еще очень нравятся panasonic, ну о Сони я скромно промолчу, цена кусается.

    Кстати умник, чтобы ты знал, компания Matsushita делает плазменные телевизоры, а то что гонят в Россию ЖК низкого качества, это тупо конкуренция в низшем сегменте рынка, ты и понятия по ходу не имеешь что такое качественная картинка!

  6. смысла спорить нет, ты не заметил?

    Теперь уже заметил!:biggrin:

     

    это просто когда человек ни хрррена не знает а хочет умным показаться

    Да за такую показуху обычно по губам можно получить! Неадекватная реакция на вполне здоровую дискуссию!

  7. как по мне то я лучше буду смотреть в как ты выразился "в жопу" высокой четкости, а ты можешь смотреть просто "в жопу" можешь даже смотреть в hdready жопу, если тебе нету разницы

    Ты чё так разговариваешь? Язык длинный чтоли?

  8. решать тебе, я почему то уверен что hd вещание не за горами, да и цифровое телевидение тоже, почему то по факту цены на HD ready ящики стремительно опускаются, не из-за того ли что все пытаются их поскорее распродать. я бы маме купил фулашди=) а 32 дюйма не такая уж и маленькая диагональ и hdready визуально будет уступать фулке.

    Что то мне подсказывает что у нас с тобой уровень опыта и знаний разный, поэтому думаю стоит на этом закончить! Я смотрю ты разницы не видишь между телевидением высокой чёткости и цифровым телевидением! для кого как, для меня лично 32" это как в жопу смотришь!

  9. зачем фулку брать????извини конечно но вопрос просто идиотский. ответ может быть как минимум вот такой: потому что чер пол-года, год, формат DVD умрет как таковой, все перейдут на блюрей, и я не представляю насколько это будет мерзкое ощущение смотреть блюрей не в разрешении 1080. да и вообще когда диагональ более 22-24 дюймов картинка становиться мягко говоря отвратительной при низком разрешении.

    А вот теперь такой момент, во-первых, ты не прав то что блю рей пойдёт массово и самое главное в цене уменьшится через пол года! он появился как минимум 4 года назад, и каков результат? конские ценники на диски это два! телек маме, сомневаюсь что она будет постоянно крутить фильмы в блю рей качестве, и тем более смотреть нтв+ с пакетом каналов HD! И на последок, ты даже представить себе не можешь сколько я протестировал телеков, двд шек, блю рей проигр. на разных телеках и проэкторах! скажу тебе так, при равных условиях( одинаковый телек, высокий уровень источника сигнала как двд так и блю рей, HDMI хороший) в сравнении разница будет минимальна в качестве картинки, тем более на такой маленькой диагонали!:empathy2:

    ЗЫ для информации тебе - эфирное телевидение фулка будет показывать хуже чем тот же HD Ready. а как я понял приоритет будет именно телевидению.

  10. Это функция эмбилайт ни коем образом не влияет на качество изображения, дешёвый понт ИМХО за который просят нереальные бабки!Такой вопрос тебе, вот ты говоришь полюбому фулку надо брать, зачем можешь сказать???

  11. В общем нужен домашний телек в районе 20-ти тыров, ЖК или плазменный, диагональю 32 или больше. Кто что посоветует пишите пожалуйста почему именно он (если не сложно).

    В каких магазинах лучше брать? Техно-сила, Поиск, Эльдорадо что еще есть, М-Видео, Норд-Сервис, где цены приемлемее? Может, где онлайн купить лучше?

    Всем заранее благодарен!:hi:

    Бюджет маловат для данной диагонали, хорошего изображения не получить, ИМХО! ЗЫ сам работал в М видео год!

×
×
  • Создать...