HDC312 или DD712?

[Sevil]

Hdc 300 больше *** стрельбы подходят..фс по выше ,шайба по жесче,мотор злее..дд 700 поют на низах жирнее значитльно...если поставить 200 колпак то вообще супер...на м3б резик будет148+

 

на 35+ за 150+ в седане легко уйти. 148 это на 30 норм рез

[Ромашич 152]

не будет дд 712 низко играть, и скорее это у дд 712 интересный звук, а sq отличный результативный саб

 

насчет низко,у меня был той зимой один 712, от дд м1с,на штат питании,нигерский коробок в пике смог снять 145,1 на 29гц.полка узкая от 26 до 35, но низа шикарные.как то так

[DDAudio]

 

Выбор между DD700 и HDC3.1 достаточно прост и определяется конструкцией динамиков. Но прежде, чем определяться с конструкцией, нужно четко определиться с концепцией и оформлением...

 

Конструкция DD700 предполагает распределение энергии в довольно широкий диапазон частот, но с куда менее ярко выраженной отдачей в узком диапазоне(пике) - это звучит мягко, красиво, с широкой полкой(насколько позволяет оформление).

 

Конструкция HDC3.1, напротив, создавалась для работы на узкий диапазон. Хорошо давить будет на любой одной частоте (хоть внизу, хоть вверху, не важно), но вне этой частоты спад будет более резким. В этом узком диапазоне эффективность и отдача очень высоки - это много давит на приборе, но звучит суховато.

 

Этим, собственно, и отличается конструктив повседневных сабов от соревновательных. Остальное вносит оформление.

 

К слову сказать, в БП или в рупоре прямого излучения минимум, работает порт. Туда всегда выгоднее брать то, что лучше толкнет сжатый воздух. Это же касается и пережатых фронтальных объемов относительно площади дифа(или дифов). Они(такие условия) во многом делают из соревновательных сабов повседневные, тк изначально сильно перегружают. Исходя из таких соображений и применительно к таким ситуациям, для массивов или нескольких крупных калибров, для работы на закрытый, герметичный салон и т.д.... - тут HDC3 использовать выгоднее.

 

В ФИ или ЧВ наоборот, прямое излучение играет существенную роль, там конструктив динамика будет во многом определять звук. В этой связи, мотор и подвеска балансируется соответствующим образом, из расчета на то, что позади дифа есть нагрузка, а впереди свободное пространство. Поэтому, в условиях фронтальной перегрузки дин отработает хуже, но когда фронтальная нагрузка в пределах нормы. Звучит это очень и очень хорошо. По этим соображениям, ставить больше пары DD715 или 4*712 в салон гольф-класса я б не рекомендовал, но равное или меньшее кол-во для повседнева отработает замечательно, в плане цифр все тоже будет хорошо.

 

В эту же кучу стоит приплести и SQ HDS3, у которых близкие характеристики подвижки c DD700, но параметры магнитного поля уже другие. Для соревнований этот дин брать не стоит, резких пиков с ним не будет, но в самых популярных обычных повседневах (4*10, 2*12 или 1*15) он очень и очень хорош, отработает все басы, и мягко! Кроме того, ценник HDS3 - один из лучших сегодня.

 

HDC3.1 - тем, для кого диапазон 5-7Гц будет приемлем, для спорта, для рекордов на приборе, для массивов, для сжатых, ограниченных пространств.

DD700 - своеобразная золотая середина, и диапазон достаточно широк, и придавить может, и в хорошем количестве тоже может, и бас мягкий.

HDS3 - споет мягко, слушать это приятно, отработает от самых низов и до верха, все выйдет очень доступно в плане цены, довольно компактно и традиционно в плане оформления, один из лучших вариантов для наиболее распространенных повседневов.

 

Вся тройка собирается на одном заводе из комплектующих одного уровня качества. В плане материалов и сборки, надо отметить, брак можно сказать отсутствует. У всех 3" катушки с медной намоткой. У всех трех разная настройка магнитных систем - различаются параметры поля (концентрация, высота, ширина и тд), этим и определяется вышеописанная разница.

 

Помимо этого, не стоит забывать о возможностях индивидуальной настройки каждого саба(тюнинг). Конечно можно колдовать с катушками, подвеской или дифом, но если изначально выбор саба был сделан с пониманием вышесказанного, то глубокий тюнинг в большинстве случаев не нужен, а для тонкой индивидуальной подстройки отлично подойдет простая смена колпака(ов) на нужный.

 

Чтобы выбрать свой новый колпак, возьмите сразу грамм 100 липучки и прилепите на штатный колпак - измерьте реакцию динамика на новый вес(давление, мощность, КПД, импеданс - все на разных частотах), послушайте, поиграйте с настройкой порта... С этой объективной инфой выбирать колпак гораздо продуктивнее: где лишний вес не вносит весомый вклад в результат, там больше прочности всегда даст хорошую прибавку; где вес существенно изменил рез(ухудшил), туда выгоднее поставить колпак поменьше и полегче...

 

Не действуйте наугад. Любое решение, любой выбор должен быть взвешенным и обдуманным.

Ничего не делайте потому, что "вам кажется так будет лучше" - измеряйте и доверяйте только цифрам. :hi:

Изменено 14 сентября, 2016 пользователем DDAudio