ящики под сидениями на мид..

[Евгений LK]

Ну то что треха однозначно это понятно, просто вот что думаю, СЧ и ВЧ получается перед лицом, а миды под седлом, вот мне как то кажется, что будет как раз нехватка этого диапазона, который мид играет:unknown:

[D!mon147]

Нет, все будет отлично

[Евгений LK]

И еще вопрос, допустим если сдвоенный фронт делать, имеет право на жизнь такая задумка: один мид в дверь на штатное место, ну естественно в "приготовленную" дверь, а второй в подсидельник, ну и параллелим их, получая 2ома, т.е поболее мощи от уся.:scratch_one-s_head:

или бред?

[Слава]

И еще вопрос, допустим если сдвоенный фронт делать, имеет право на жизнь такая задумка: один мид в дверь на штатное место, ну естественно в "приготовленную" дверь, а второй в подсидельник, ну и параллелим их, получая 2ома, т.е поболее мощи от уся.:scratch_one-s_head:

или бред?

 

А смысл?

[Евгений LK]

А смысл?

Смысл... хм, ну увеличение площади, усь мощности поболее отдаст, да и место в двери чтоб не пустовало

А вообще какие приемущества в подсидельниках?

[Слава]

Смысл... хм, ну увеличение площади, усь мощности поболее отдаст, да и место в двери чтоб не пустовало

А вообще какие приемущества в подсидельниках?

 

Ну насчет увеличения площади и мощности, то я только за...

 

Если динамики и в ящике и в двери будут играть с одного канала, то получаем что все срезы и настройки надо будет подстраивать под слабое звено, те под дин, который в двери, тем самым срезав все прелести ящика

Приимуществ куча. Это глубокий, четкий, структурированный бас и мидбас, не надо шумить дверь и подготавливать ее...

[Евгений LK]

Благодарю за пояснения Слав, а что если допустим ставим в подсидельники миды 8" низкоиграющие, а в дверь на место мида помещаем сч диффузорный, ну и вч (рупор) в уголки зеркал или на стойки.

В таком случае каша получается? Обязательно надо чтобы сч рядом с вч находился?

[Слава]

Благодарю за пояснения Слав, а что если допустим ставим в подсидельники миды 8" низкоиграющие, а в дверь на место мида помещаем сч диффузорный, ну и вч (рупор) в уголки зеркал или на стойки.

В таком случае каша получается? Обязательно надо чтобы сч рядом с вч находился?

 

1. 8" это хорошо, но... если для 16 мида надо прим 6-9 литров, то для 20 надо поболее 10. Это в идеале, конечно, можно и меньше, но только жертвуя глубиной. И если делать так, как надо, то такой ящик не под каждое седло влезет.

2. ВЧ рупор так же имеет не малые габариты, так что... делайте выводы.

3. СЧ рядом с ВЧ не обязательно, но очень желательно, я бы так сказал.

4. Да я считаю, что получиться каша, никакой процессор не поможет.

 

Самое лучшее расположение СЧ/ВЧ звена это стоики или уголки торпедо , что намного сложнее, но в некоторых случаях оправдано.

Все ИМХО.

[Евгений LK]

Вопрос такой, если все же в подсидельники миды пихать, то как лучше их подключать? Стандартно каждый на канал вешать, или же запараллелить (как сабы) и на один канал. Сильная ли разница в звуке будет при таком подключении?

[D!mon147]

Все же лучше их отдельно

[Слава]

Вопрос такой, если все же в подсидельники миды пихать, то как лучше их подключать? Стандартно каждый на канал вешать, или же запараллелить (как сабы) и на один канал. Сильная ли разница в звуке будет при таком подключении?

 

Конечно раздельно. Ведь они будут отыгрывать не только саб-диапазон, но и в середину будут залезать.

[romangorchakov]

Ребза, я тоже подумал, что мид под сиденьем в коробке азм есмь более грамотное решение, но меня вот взволновал вопрос здоровья. Ну, там, вибрации, четко направленные в зону бикини ахах. А вчера товарищам поведал про план такой -- двое сразу сказали что магнит около жёппо тоже не есть хорошо. Никто эту тему не изучал?