Стекломат vs стеклоткань.

[sh3x]

Парни, такой вопрос. Делаю колодцы в стойки под доп приборы. Форма получается достаточно сложная. В наличии имеется 300 стекломат и стеклоткань. Подскажите, чем лучше ваять?

[pobeda]

стекломат, т.к. стеклоткань обычно пропитана парафином

[Dieselpower]

стеклоткань обычно пропитана парафином

Тех. феном прогреть не судьба? И парафин испарится, и ткань не потемнеет.

[Папа Карло]

стекломат' date=' т.к. стеклоткань обычно пропитана парафином[/quote']

Есть стеклоткань, специально предназначенная для формовки. Она парафином не пропитана. К тому же парафин легко вымывается в бензине или выпаривается термообработкой в сушильном шкафу.

[sh3x]

Есть стеклоткань, специально предназначенная для формовки. Она парафином не пропитана. К тому же парафин легко вымывается в бензине или выпаривается термообработкой в сушильном шкафу.

 

Если выбор между стекломатом и стеклосканью без парафина, чему предпочтение отдать?

[Папа Карло]

Если выбор между стекломатом и стеклосканью без парафина, чему предпочтение отдать?

 

Предпочтение стоит отдавать удобству формовки и жесткости конечного изделия. Но про модуль жесткости стекловолокна мало пишут, в основном лишь про удельный вес. Специализированные стекложгуты и стеклоткани чаще задействованы в военной отрасли. Купить их возможно, и даже не дорого, но нужно ли? Возможно, что вам вообще лучше будет покрошить в шелуху что угодно и воспользоваться гелькоутом.

[Arrow_71]

что то очень сложно написали. бери стекломат и не парься. с ним удобнее! плотность бери 300ую или меньше

[pobeda]

Конечно все правы, но нахрена заморачиваться с выжиганием и вымыванием парафина? Взял стекломат и все

[Папа Карло]

Конечно все правы, но нахрена заморачиваться с выжиганием и вымыванием парафина? Взял стекломат и все

Есть куча стеклотканей без парафина, и тоже не нужно заморачиваться.

[sh3x]

У меня есть и то и то. Просто хотелось без экспериментов понять чем проще работать.

[Папа Карло]

У меня есть и то и то. Просто хотелось без экспериментов понять чем проще работать.

Это смотря как вы формовать собираетесь и что в приоритете - жесткость конечной конструкции или просто форма.

[Dollar]

Всё просто. Если площади более менее ровные и большие, стекломат. Если небольшие сложной формы (изгибы и прочее), то тонкая стеклоткань удобнее. Себе два раза делал накладные подиумы, использовал самую тонкую стеклоткань Novol 740 150г./м2 в несколько слоёв. Мне удобно так.

Изменено 24 октября, 2016 пользователем Dollar

[DirektorStadiona]

использовал самую тонкую стеклоткань Novol 740 150г./м2

 

ох далеко она не самая тонкая. есть и 30гр на квадрат. стекловуаль зовется.

 

по теме, для сложных форм стекломат, его можно руками "лохматить" до любой плотности, формы. хоть на волоски растащить.

а при контакте со смолой вобще как желе становится

[Dollar]

ох далеко она не самая тонкая. есть и 30гр на квадрат. стекловуаль зовется.

 

У нас такой не видел в магазинах. 150г./м2 меня всем устраивала, работать с ней очень удобно.

[Папа Карло]

У нас такой не видел в магазинах. 150г./м2 меня всем устраивала, работать с ней очень удобно.

У данного форума хороший рекламный поисковик, заходите иногда по ссылкам - увидите много для себя нового, и это все возможно приобрести при желании. Я брякнул про стеклоткань и высокомодульное волокно - через какое то время появится ссылка на какую то фирму, продающую это дело...