Kicx PRO 62N.. Брать или не брать....

[gevaudi]

Привет всем, хочу на фронт хорошую акустику, нужно что бы пищи играли четко, тонко, детально, и не чмокали среднеми частотами по ушам. Карман от денег у меня не топорщится так что хотелось бы смотреть не только на качаство но и на ценник. Думаю про Kicx PRO 62N, помоему не плохой вариант. Слушаю с вниманием ваши мнения!

[gevaudi]

:morning1:....... эх:sad:

[antoha086]

:morning1:....... эх:sad:

 

щас народ подтянется!

[gevaudi]

Надеюсь....

[mail14]

тогда уж лучше про 6020. У этих катушка не стучит при большом ходе. Проверял. Подвес вытягивается, а стука нет. А у тех говорят стучит.

[Русик]

62 дверные 6020 ящичные

[gevaudi]

а что скажите про высокие, как они у этой акустики?

[Русик]

блин не помню че за киксы слушал. Вроде как от про62.

Звук более-менее комфортный, но довольно упрощенный

[mail14]

вроде у 6020 твитер лучше

[gevaudi]

на сколько я понял помоему твистер там одинаковый. В общем хотелось бы узнать главное, на какой частоте звук твистера приобладает, ато мне кажется очень не приятно когда звук частотой где то в 5-10 кгц режет уши

[BLACK BASS]

на сколько я понял помоему твистер там одинаковый. В общем хотелось бы узнать главное, на какой частоте звук твистера приобладает, ато мне кажется очень не приятно когда звук частотой где то в 5-10 кгц режет уши

 

твистер это усилок

а пищалка это твиттер

[gevaudi]

упс... Извиняюсь. Не углядел... Сижу с мобилы. с набором Т9 бывает такое

[xero]

62 не слухал а вот 6020 понравились но моща просят

а главное пищи уши не режут и мозги не выворачивают :good:

[gevaudi]

в общем как я понимаю кикс достоендостоем покупки, и не стоит тратить деньги на что то типа длс

[Dimmm]

у меня были про 62 д щас они типа переделали что-то и назыают 62н.. мид нормальный, а вот твитер что у 6020 что 62 на мой взгляд хлам редкостный ухи режет как будто он металический...

средних частот в этом комплекте не услышал