от чего завит RMS сабвуфера?

[Vagrant]

При такой температуре всего в два раза:

 

R = Ro [1 + a(T2 - T1 )]

 

или

 

R = Ro * [1 + 0,0038 * (300-20)] = Ro * 2,064

 

 

_

Кстати. Какой все же коэффициент у меди? По разным источникам примерно от 0.38 процентов на градус до 0.42. Один раз только попробовал пересчитать, когда катушку запекал, получилось чуть больше 0.4.

[Vagrant]

Yauhen, в два раза от чего?

Замер на спл шоу, начали валить со 155, в конце через минуту 150.1 средний, колпаки как желе, напряга в норме, думаю все же не в 2 раза, а нолик забыл приписать)

А дело тут не только в росте Re, чувствительность падает.

Изменено 29 декабря, 2016 пользователем Vagrant

[Ivanterm]

Vagrant, да суть не в том даже в 2 раза сыграет хорошо на резе, смысл про рмс я писал как его замеряют на какой температуре катушки и т.п, ведь даже магнитная система теряет свои свойства после 100-150градусов, а если катушку держать долговременно на жаре и еще при нагреве в 250-300градусов то это не проблемма разогреть магнитку до такой температуры...

Ведь на любой саб будь то ДБ, прайд, дд и т.п топовые сабы подать как пишут рмс 1500-2500-5000ватт, там температура катушки будет минимум под сотку это при учете идеального оформления и т.п

Изменено 29 декабря, 2016 пользователем Ivanterm

[Vagrant]

А вот этот момент особо мало кого из производителей. Кто то от балды мощность напишет, кто честнее, тот напишет мощность, которую динамик может выдерживать длительное время, как минимум такое, когда наступит тепловое равновесие катушка/мс. Нормальный же производитель напишет несколько вариантов, и к каждому добавит цифры в виде тепловой компрессии. Или сколько ДБ потеряется от тех, которые должны быть, если бы не грелось ни чего.

[Yauhen]

Yauhen, в два раза от чего?

Замер на спл шоу, начали валить со 155, в конце через минуту 150.1 средний, колпаки как желе, напряга в норме, думаю все же не в 2 раза, а нолик забыл приписать)

Re (активное сопротивление) возрастает вдвое.

Всё, что сверх того - это рост комплексной части импеданса, а не Re.

 

 

_

[pasha1503]

Паша, ты владел этим эталоном что бы так говорить? чето как то сильно сомневаюсь, а если и владел то походу как то не так его использовал.

Мне пофиг на другие сабы конкретно сейчас, пишу конкретно про эталон, так как владею им давно и долго, и добился многого на соревнованиях в течении не одного года.

 

Лирика: DC 4, про коей ты глаголишь имеет катушку рмс 1400 (так что я и не удивлюсь, если он в течении часа не выдержит 2.5 квт), а вот DC XL имеет уже 2200 (какие там 2500 ты нашел я хз)

Ну да ладно, теперь конкретика:

 

Владею DC XL m2 1+1. Участвовал с ним в амт 2 года подряд (и оба года был держателем рекорда и чемпионом, к слову) Усь был дд м3а. На земере на саб летело 2квт (клипованных) с учетом роста импеданса до 1.5, замер длилися 30 секунд беспрерывно (трек был сплошной синус 30сек.)

После замера колпак холодный, магнит холодный.

Все гаражные замеры и конечно же на соревнованиях на все деньги. Количество замеров более 200.

По итогу саб живее всех живых.

Конечно имелся в виду 4xl, пардон ошибся на 300вт. Смысл сообщения не в том ,что саб плохой, (наоборот, замечательный, сам владею похожим), а в системе измерения мощности. С саба я не стреляю, а слушаю на повседневе практически всегда на всю шишку все время что за рулём. Если на работу ехать час, то весь час валю с короткими перерывами на светофорах . и один-полтора кило для динов этого уровня считаю честным рмс по "советским меркам", и то с натяжкой. У меня через год такого режима отгорели родные плоские двойные подводящие. Щас с двойными пришитыми по 2,5 квадрата проблем нет.

Ты включи музло, накрути на выходе уся 2,2квт и послушай не 30сек, а час. Выдержать это одно, а работать так на повседневе БЕЗ УЩЕРБА для подвижки - это несколько другое.

 

Отправлено с моего Micromax Q415 через Tapatalk

Изменено 29 декабря, 2016 пользователем pasha1503

[Ryaz68]

По международному стандарту IEC 60268-5 мощность RMS определяется на розовом шуме

 

 

Может что то со зрением, но не увидел в IEC 60268-5 ни слова о RMS .

 

Что же это такое RMS ?

[rakiim]

pasha1503,Оффтоп

Вот сколько лет живу и всегда читаю о советских ваттах.

А чем они отличаются от других, там формула какая-то сверхестественная?:hi: отличающаяся от P=UI

[Yauhen]

Может что то со зрением, но не увидел в IEC 60268-5 ни слова о RMS .

 

Что же это такое RMS ?

В этом стандарте речь идет о номинальном напряжении сигнала розового шума (Rated noise voltage), см. раздел 17.1. В соответствии со стандартом, именно оно (напряжение) должно указываться производителем в даташите. Но поскольку напряжение мало о чем говорит среднему покупателю, то обычно в даташитах указывают мощность типа "RMS".

На самом деле RMS должна соответствовать испытаниям на синусоидальном сигнале (S - синусоидальный), и в разделе 17.4 речь идет о таких испытаниях. Но есть большое НО.

Предельная долговременная мощность, измеренная на синусоидальном сигнале, изменяется с частотой, и невозможно указать какую-то одну цифру для всего рабочего диапазона частот динамка. Потому испытания на предельную долговременную мощность (вообще-то напряжение, мы-то помним) проводят на розовом шуме. И такую мощность, полученную на розовом шуме, в кругах любителей принято называть долговременной RMS, хотя это, строго говоря, и неверно.

[Dieselpower]

Вообще-то, в нашем случае RMS расшифровывается как Root Mean Square (среднеквадратичное значение)

 

Вот еще https://ru.wikipedia.org/wiki/RMS

[Vagrant]

Ну, Yauhen написал, что правильно бы рмс на синусе измерить, на том же килогерце. А среднеквадратичное значение синуса как раз и есть действующее напряжение, которое мы можем мультиком померить в розетке.

Плюс измерения на кГц в том, что подвижка явно не превысит пределы хода, в этом же и минус. То есть, мы можем измерить только электрическую мощность, которую может выдержать катушка. Ну а механика... тип музыки да оформление решат, когда подвижка выйдет на предел. И тут вряд ли что производитель точно измерит. Вернее, могут измерить в ящике определенного объема с определенной частотой настройки ФИ, вот толку от такого замера мало будет. Ящики пилят разные, музыку слушают разную тоже. Согласись, глупо будет мерить тем же шумом во всю полосу снизу, если фи на 35 настроен.

[Ryaz68]

В этом стандарте речь идет о номинальном напряжении сигнала розового шума (Rated noise voltage), см. раздел 17.1.

 

 

Я этот стандарт знаю достаточно не плохо , поэтому и удивляюсь RMS .

Много лет интересуюсь , будут ли люди. что то изучать или так и будут читать форумы .

[Dieselpower]

P=UI

Это для постоянного тока.

 

Для переменного

 

[Boff4ik]

pasha1503, дак боевая система у меня была и повседневная, даже короб не менял порой) я написал про экстрим нагрузки. А так на повседневе валил в шишку постоянно но без клипа правда)

2,2 сложно выкрутить, не даёт больше) да и систему распродал всю, только саб и остался)

[pasha1503]

pasha1503,Оффтоп

Вот сколько лет живу и всегда читаю о советских ваттах.

А чем они отличаются от других, там формула какая-то сверхестественная?:hi: отличающаяся от P=UI

Вот был такой усилитель моно "Венец" 100вт и колонка к нему. Вот это "советские ватты"! )))))

 

Отправлено с моего Micromax Q415 через Tapatalk