MercVito Опубликовано 12 января, 2017 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Всем привет.Хочу перенести усилок ближе к аккуму,чтобы укоротить силовые,но тем самым надо будет делать акустические длиной около 5-5.5 метров,для снижения сопротивления,хочу кинуть 10мм2.Вроде,по расчетам,сопротивление у провода будет не значимое.Теперь вопрос,потеряю ли где-нибудь,или все ок? Буб бум бум,Ка-Бум::hair:: Ссылка на комментарий
Oldmers Опубликовано 12 января, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Считать надо в комплексе как изменится ДФ связки ус-ль -провод-динамик.Вот ссылка-подставляйте считайте сами.Мой пост-14 от начала. http://magnitola.org/voprosy-ot-novichkov/293254-raznost-dlin-akusticheskogo-kabelya-i-kachestvo-zvuka-2.html Ссылка на комментарий
MercVito Опубликовано 12 января, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Считать надо в комплексе как изменится ДФ связки ус-ль -провод-динамик.Вот ссылка-подставляйте считайте сами.Мой пост-14 от начала. http://magnitola.org/voprosy-ot-novichkov/293254-raznost-dlin-akusticheskogo-kabelya-i-kachestvo-zvuka-2.html По первой формуле я уже считал.Сейчас еще посчитал по второй,и вот,что имею. 1-сейчас у меня усилитель на коробе,длина акустического около 60см,при это ДФ усилителя 150,после формул скатывается до 60 2-если я возьму кабель 10мм2,на длину 4м,то ДФ станет 46 3-если взять 16мм2,на те же 4м,то ДФ уже 52 Разбег с изначальным ДФ усилка 150 огромный,а между разными проводами не очень заметна. Но есть вопрос,в формулах вбивается сопротивление динамика на холодную,а рост импеданса будет ведь влиять? Буб бум бум,Ка-Бум::hair:: Ссылка на комментарий
fen0men_77rus Опубликовано 12 января, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 выйти на реально заявленный ДФ усилителя - практически нереально... так что, имхо, не стоит е*ать себе мозг, но стоит поставить потолще провода... сам юзаю 8га на саб длиной 1.5 метра... это лучше, чем 12га той же длины по МСК не помогаю, не пишите :pardon: Ссылка на комментарий
Oldmers Опубликовано 12 января, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Вывод-на самом деле простой -ежели усь с @еровым ДФ не стоит тянуть длинный акуст.кабель,а ежели по другому нельзя-то чем толще тем лучше. Ссылка на комментарий
manul Опубликовано 12 января, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Чем длиннее провод, тем больше сечение Для быстрой связи - vk.com/by_manul Ссылка на комментарий
Oldmers Опубликовано 12 января, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Чем длиннее провод, тем больше сечение Да ты просто гений:sarcastic: Ссылка на комментарий
MercVito Опубликовано 12 января, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 То есть я потеряю только на ДФ?меня больше напрягало повышение сопротивления,что будет потеря мощности,но 8.5 мОм,роли то не должны сыграть никакой,почти? Буб бум бум,Ка-Бум::hair:: Ссылка на комментарий
Oldmers Опубликовано 12 января, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 По первой формуле я уже считал.Сейчас еще посчитал по второй,и вот,что имею. 1-сейчас у меня усилитель на коробе,длина акустического около 60см,при это ДФ усилителя 150,после формул скатывается до 60 2-если я возьму кабель 10мм2,на длину 4м,то ДФ станет 46 3-если взять 16мм2,на те же 4м,то ДФ уже 52 Разбег с изначальным ДФ усилка 150 огромный,а между разными проводами не очень заметна. Но есть вопрос,в формулах вбивается сопротивление динамика на холодную,а рост импеданса будет ведь влиять? Счетовод ты вотруба,пля.Две простейшие формуля для 3 класса осилить не можешь,а берешься рассуждать о высоких материях. 1)ДФ ус-ля- 153 длина 0,бм,сечение 10(2X5)-ДФ практически не изменится -144 2)4 м,10мм2-ДФ-108 3)4м,16мм2-ДФ-125 Все это приемлемо,арифметику учи.:sarcastic: Ссылка на комментарий
MercVito Опубликовано 12 января, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 (изменено) Счетовод ты вотруба,пля.Две простейшие формуля для 3 класса осилить не можешь,а берешься рассуждать о высоких материях. 1)ДФ ус-ля- 153 длина 0,бм,сечение 10(2X5)-ДФ практически не изменится -144 2)4 м,10мм2-ДФ-108 3)4м,16мм2-ДФ-125 Все это приемлемо,арифметику учи.:sarcastic: Вот формулы с магнитолы первая Rпр.=R0*L/S(R0-уд. сопр.(ом*мм2/м,L -длина(м),S-сечение(мм2)) Вторая Rвх-д/Rвых-у=D(входное сопр.динамика,вых.сопр. ус-ля.,демпфинг-фактор) А где я ошибся? ДФ уся 150,что равно 0.015ом удельное сопротивление меди 0.017 длина 4метра входное сопротивление динамика 1 ом,при параллельном подключении катух тогда первая формула выглядит так- Rпр= 0.017*4м/10мм2=0.0068ом вторая так-ДФ=1/0.015+0.0068=46 А если в формуле надо учитывать плюс и минус,т.е. брать не 10мм2,а 2х10мм2,то все равно выходит 54 Укажите,где не прав Единственно,я не указал,что сейчас провод длиной 0.6м и сечением 6мм2 Изменено 12 января, 2017 пользователем MercVito Буб бум бум,Ка-Бум::hair:: Ссылка на комментарий
Папа Карло Опубликовано 12 января, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 О как... Тут и демпинг фактор без никуа считают и на куа просто так посылают? MercVito, какой длины и какого сечения у тя провод стоял, и какой длины будет? Вот из этого и будем устраивать соревновашки по подсчетам сечения Лечитесь пока не поздно... Ссылка на комментарий
MercVito Опубликовано 12 января, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 О как... Тут и демпинг фактор без никуа считают и на куа просто так посылают? MercVito, какой длины и какого сечения у тя провод стоял, и какой длины будет? Вот из этого и будем устраивать соревновашки по подсчетам сечения Сейчас стоит длиной около 0.6м и сечением 6мм2,а планируется длиной 4-4.5м и сечением 10мм2 Буб бум бум,Ка-Бум::hair:: Ссылка на комментарий
Папа Карло Опубликовано 12 января, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Сейчас стоит длиной около 0.6м и сечением 6мм2,а планируется длиной 4-4.5м и сечением 10мм2 Ну как бэ если точным быть, то трэба минимум 35 квадратов на замену... Лечитесь пока не поздно... Ссылка на комментарий
MercVito Опубликовано 12 января, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Ну как бэ если точным быть, то трэба минимум 35 квадратов на замену... Это с ориентиром на какую величину?ДФ?Или с чем мне придется столкнуться,в случае,если я поставлю 10 или 16мм2? Буб бум бум,Ка-Бум::hair:: Ссылка на комментарий
Папа Карло Опубликовано 13 января, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 Это с ориентиром на какую величину?ДФ?Или с чем мне придется столкнуться,в случае,если я поставлю 10 или 16мм2? Именно на ДФ. Сопротивление провода прямо пропорционально его длине и обратно пропорционально сечению. А так можешь просто посчитать сечение исходя из требования не более 5-15 ампер на квадратный миллиметр и закрыть вопрос на всегда. Особенно о ветряной мельнице под названием демпинг фактор Лечитесь пока не поздно... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти