Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

мнение о ЖБЛ


ilia

Рекомендуемые сообщения

а усилки у ЖБЛ отличная вещь! Особенно начиная с BPX и выше

<d(-_-)b>

за тонированную Россию!!!

Ссылка на комментарий
  • Ответов 48
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

а в сборке этой http://www.jbl-caraudio.ru/asp/demomashina/9 машины вообще принимал прямое участие

<d(-_-)b>

за тонированную Россию!!!

Ссылка на комментарий
а сейчас наверное от 4кгц 1м?

 

Первым, но от 8,5 кГц... Вся середина с мидбасов, которые низко... Вот и сцена вся низковато. ПИщалки задирать до потолка-вообще не вариант. Во первых они ближе к слушателю становятся, во вторых становятся дальше от середины, при этом сцена рассыпается и все прелести 88 улетучиваются. Задержки тоже не спасают при таком. Вот и думаю... Либо середину втыкать, либо мидбас подымать на двери. Думаю вариант с серединой будет выходным:good: МИдбас порезать сверху на 500-630 Гц пассивным фильтром (с порядком потом определюсь) Середина будет иметь свой собственный фильтр, думаю смогу рассчитать и спроектировать его. Пищалку пожалуй оставлю на месте, возможно увеличу порядок фильтра, может и настрою на 7-7,5 кГц... Возможно заменю на пищалку другой фирмы. Возможно шелковый купол. Ну или в полную поканалку, в которой почему то есть сомнения... Там видно будет.

Ссылка на комментарий
Первым, но от 8,5 кГц... Вся середина с мидбасов, которые низко... Вот и сцена вся низковато. ПИщалки задирать до потолка-вообще не вариант. Во первых они ближе к слушателю становятся, во вторых становятся дальше от середины, при этом сцена рассыпается и все прелести 88 улетучиваются. Задержки тоже не спасают при таком. Вот и думаю... Либо середину втыкать, либо мидбас подымать на двери. Думаю вариант с серединой будет выходным:good: МИдбас порезать сверху на 500-630 Гц пассивным фильтром (с порядком потом определюсь) Середина будет иметь свой собственный фильтр, думаю смогу рассчитать и спроектировать его. Пищалку пожалуй оставлю на месте, возможно увеличу порядок фильтра, может и настрою на 7-7,5 кГц... Возможно заменю на пищалку другой фирмы. Возможно шелковый купол. Ну или в полную поканалку, в которой почему то есть сомнения... Там видно будет.

Я бы попробывал (сейчас у меня так) нормальный свисток от 1.5-2 кгц 2м порядком, конечно трёху не заменит, но очень не плохо. А ты не рассматриваешь вариант трёхи например на кроссах грамотного уся ( с полосовыми фильтрами)?. который от одной линейки смогет и сч и вч сделать, вот только имхо пионеровский порог 1.25 здесь не в помошь.

Чемпион РФ 2011,13,14 года

Макс. результат 159.99:hi:

Ссылка на комментарий
Да бюджетка это, но в своем классе достойная...

Ее америкосы юзают частенько, но чисто для SPL, если говорить о сабах:wink:

У меня Pionеer акустика, у друга JBL-бюджет +- тот-же и если JBL равнять с Pioneеr-ом, то давит он похлеще, но качество у второго...А так считай аналоги:smile:

 

обманываешь. Пионер сабы отдыхают, никакие они не качественные, есть у них и для давки саб, 8102 вроде.... Хотя опять же что и с чем сравнивать....

Ссылка на комментарий
Я бы попробывал (сейчас у меня так) нормальный свисток от 1.5-2 кгц 2м порядком, конечно трёху не заменит, но очень не плохо. А ты не рассматриваешь вариант трёхи например на кроссах грамотного уся ( с полосовыми фильтрами)?. который от одной линейки смогет и сч и вч сделать, вот только имхо пионеровский порог 1.25 здесь не в помошь.

 

Не я решил для себя. Либо пассивные кроссы, либо полная поканалка от головы и уси во Флате. Но тут проблемка с вуфером возникнет (бывшим мидбасом) с головы не порезать будет, предел у 88-200 Гц, а надо гораздо выше. Только если резать бошкой снизу на 80, а сверху как я задумал ... Надеюсь, тут катушени небольшого размера понадобятся. Хотя, можно и усем порезать в ущерб качеству нижней середины... Считать короче надо...

ПИщалку такую тоже не хочу. Не верю что она даст ровненькую АЧХ в салоне и равномерную дисперсию излучения в таком широком диапазоне частот. Считаю, что пусть лучше динамик играет свою полосу, при этом внося минимум искажений и нелинейностей. Думаю лучше с кроссами помучиться, но замутить достойную 3х-каналку... ИМХО

Ссылка на комментарий
Не я решил для себя. Либо пассивные кроссы, либо полная поканалка от головы и уси во Флате. Но тут проблемка с вуфером возникнет (бывшим мидбасом) с головы не порезать будет, предел у 88-200 Гц, а надо гораздо выше. Только если резать бошкой снизу на 80, а сверху как я задумал ... Надеюсь, тут катушени небольшого размера понадобятся. Хотя, можно и усем порезать в ущерб качеству нижней середины... Считать короче надо...

ПИщалку такую тоже не хочу. Не верю что она даст ровненькую АЧХ в салоне и равномерную дисперсию излучения в таком широком диапазоне частот. Считаю, что пусть лучше динамик играет свою полосу, при этом внося минимум искажений и нелинейностей. Думаю лучше с кроссами помучиться, но замутить достойную 3х-каналку... ИМХО

 

тада 701 проц:smile: или 99 пион:biggrin:

Чемпион РФ 2011,13,14 года

Макс. результат 159.99:hi:

Ссылка на комментарий
тада 701 проц:smile: или 99 пион:biggrin:

 

Боюсь выносного проца. Не слышал его ни разу. 99 че то дорого, да и сдается мне, по качеству он не лучше,лишь функционал обширнее. Голову менять не буду. Чувствую потенциал этой еще не раскрыт и на 60 %. 701 - это не тот, который врастили когда то в топовую голову (проигрыватель CD) пионеровскую, получив 88 ??? НЕ помню уже...:scratch_one-s_head:

Ссылка на комментарий
Боюсь выносного проца. Не слышал его ни разу. 99 че то дорого, да и сдается мне, по качеству он не лучше,лишь функционал обширнее. Голову менять не буду. Чувствую потенциал этой еще не раскрыт и на 60 %. 701 - это не тот, который врастили когда то в топовую голову (проигрыватель CD) пионеровскую, получив 88 ??? НЕ помню уже...:scratch_one-s_head:

701 альп, насчёт вращиваний незнаю, я в кишках вообще не разбираюсь:biggrin:

Чемпион РФ 2011,13,14 года

Макс. результат 159.99:hi:

Ссылка на комментарий
701 альп, насчёт вращиваний незнаю, я в кишках вообще не разбираюсь:biggrin:

 

аааааааааааааа, 701-это модель альпа :biggrin: Не не хочу его... Вообще не желаю процессорности никакой, кроме активных фильтров. Проц временных задержек-не доверяю. Думаю на слух и порядком фильтров лучше "подвернуть динамики". ИМХО

Ссылка на комментарий
аааааааааааааа, 701-это модель альпа :biggrin: Не не хочу его... Вообще не желаю процессорности никакой, кроме активных фильтров. Проц временных задержек-не доверяю. Думаю на слух и порядком фильтров лучше "подвернуть динамики". ИМХО

 

Не я просто вспомнил появление 88... Его спроектировали из старенькой топовой пионеровской головы с найлучшим точным приводом с топовым их же процем. Моделей не помню, к сожалению.:hi:

Ссылка на комментарий

Малыш-Курган, если внимательнее, то я сравнивал Pioneer и JBL акустику равную по бюджету, а не сабы. Про сабы Pioneer я ниче не говорил)

Что то настроение слишком хорошее, пойду поработаю...

Ссылка на комментарий
Малыш-Курган, если внимательнее, то я сравнивал Pioneer и JBL акустику равную по бюджету, а не сабы. Про сабы Pioneer я ниче не говорил)

 

Ты тоже внимательнее немного будь. Я описывал и компонентку Пионера, чем она (для меня конкретно, по моему ИМХО) хуже ЖБЛя:wink: С Рождеством Христовым :drinks:Оффтоп

Сравнивал с ПИонерами той же ценовой категории - даже близких по звучанию не услышал. ПРичина была простой. В кроссах пионеровцы используют ферритовые сердечники катушек, думаю этим уже все сказано... И акустика выглядит как дешевый ширпотреб (в плане качества изготовления).

Изменено пользователем Малыш-Курган
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...