Дмитрий Дмитрив Опубликовано 10 марта, 2018 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 10 марта, 2018 Достался мне в дар сабик немного потрепанный, но работоспособный. Катушки родные 2+2 есть мысль перемотать это дело в 1+1 дабы получить 0.5 ом Как отразится на работе саба? Ссылка на комментарий
SlesaR' Опубликовано 11 марта, 2018 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 11 марта, 2018 (изменено) Смотря каким проводом хочешь перемотать, тут много комбинаций: каркас - каптон, алюминь, анодированый алюминь, сама намотка - круглая иди плоская медь или алюминий. Всё нужно считать, ибо саб может измениться капитально, смотря что вы хотите от него добиться. Если перемотать проводом большего сечения, тем самым заполнив зазор ещё больше, то это будет даже лучше, но не надо забывать про массу подвижной системы, и ещё овер9999999999 разных факторов. :hi: Всё опирается на элементарные законы физики за 7-9 класс Изменено 11 марта, 2018 пользователем SlesaR' 2ух местный универсал? Ссылка на комментарий
Bassreactor Опубликовано 11 марта, 2018 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 11 марта, 2018 Достался мне в дар сабик немного потрепанный, но работоспособный. Катушки родные 2+2 есть мысль перемотать это дело в 1+1 дабы получить 0.5 ом Как отразится на работе саба? Я бы этого не делал, 1ом самое нормальное сопротивление, 0.5 это низкоом и не каждый усилитель выдержит. Для примера у меня в 0.35 усилитель периодически хватает защиту, хотя Skar это один из усилителей которые неплохо работают в низкоом. В повседнев я катаюсь в 1.4ома и мне выше крыши. При перемотке много нюансов нужно и зазор соблюсти, все размеры и.т.д. По звуку как я понял по опыту чем ниже омность тем хуже контроль над динамиком. BW 18 4"+Skar 4500+18 sound 6nd410+MB500+25Neo+HLX180.4.. Ссылка на комментарий
Дмитрий Дмитрив Опубликовано 13 марта, 2018 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 марта, 2018 Ну за усилок в принципе уверен в 0.5 будет играть стабильно. А в 1+1 хочу по тому, что рост сопротивления получаеться большой при работе в плоть до 3.7 ома и идёт клип, а так как линамик достался бесплатно и в среднем состояние вот и хочу по эксперементировать Ссылка на комментарий
Дмитрий Дмитрив Опубликовано 13 марта, 2018 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 марта, 2018 Смотря каким проводом хочешь перемотать' date=' тут много комбинаций: каркас - каптон, алюминь, анодированый алюминь, сама намотка - круглая иди плоская медь или алюминий.[/quote'] Сам я не силен в теории намоток и по этому буду отдавать мастеру на перемотку, но хочу его погонять 28-35 герц и конечно же, что бы мощу кило в 2 держал. Что посоветуете? Ссылка на комментарий
Дмитрий Дмитрив Опубликовано 13 марта, 2018 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 марта, 2018 И такой вопрос Чем лучше приклеить шайбу? Ссылка на комментарий
SlesaR' Опубликовано 14 марта, 2018 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 14 марта, 2018 И такой вопрос Чем лучше приклеить шайбу? Шайбу приклеить лучше приклеить цианокрилатом. Есть две фирмы хороших: Akfix 705 и интер бонд, стоят они одинакого Мощность которую переварит катуха определяет количество тепла которое она сможет рассеять, а что бы лучше рассеивать тепло, нужно увеличивать площадь, тобишь катуху надо ставить больше, даже если отреконить катуху, то она продержит не на много больше завода, даже если это будет катуха USA. как и говорил, всё упирается в законы физики :bolt: 2ух местный универсал? Ссылка на комментарий
Edik 43 Опубликовано 14 марта, 2018 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 14 марта, 2018 отдавать мастеру на перемотку Лучше оставить заводскую намотку, поверь, мноооооголетнему опыту, или закажи готовую у заводских производителей. Ссылка на комментарий
SlesaR' Опубликовано 14 марта, 2018 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 14 марта, 2018 По звуку как я понял по опыту чем ниже омность тем хуже контроль над динамиком. Да, есть такое, но ещё играет важную роль, коэф.демпфирования у уся, а если по простому способность контролировать динамик. Самый яркий пример - кикс 1.1000 и SA saz 1.2500: Имея эти два уся, мы можем понять, что таки второй лучше отыгрывает, потому что слушая кикс, мы слышим просто кашу и гудение, а вот саз играет куда плотнее и чётче, чем первый, а всё из-за коэф.демпфирования, ибо у саза он больше чем у кикса, с его китайской схемотехникой 2ух местный универсал? Ссылка на комментарий
Bassreactor Опубликовано 15 марта, 2018 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 марта, 2018 Да, есть такое, но ещё играет важную роль, коэф.демпфирования у уся, а если по простому способность контролировать динамик. Самый яркий пример - кикс 1.1000 и SA saz 1.2500: Имея эти два уся, мы можем понять, что таки второй лучше отыгрывает, потому что слушая кикс, мы слышим просто кашу и гудение, а вот саз играет куда плотнее и чётче, чем первый, а всё из-за коэф.демпфирования, ибо у саза он больше чем у кикса, с его китайской схемотехникой Кикс это корея, из схем кикса альфарды делали уси. BW 18 4"+Skar 4500+18 sound 6nd410+MB500+25Neo+HLX180.4.. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти