"Из какого материала лучше делать короб"

[Smoke]

Реактивная - это в смысле - масса подвижки, совершаюшая возвратно поступательные движения ?

Тогда попробуем построить экспериментальный ящик, с толщиной стенок, например 6 мм...:scratch_one-s_head:

Да именно по этой причине. Попробуй, результат будет весьма убедительным.

По любому, задняя /противоположная/ стенка будет раздуватся больше, хотя бы потому, что передняя усилена корзиной динамика и на ней закреплена значительная стабилизирущая масса, которой является сам динамик ...

Задняя стенка это само собой, ящик должен быть равномерно жестким (хотя конечно распределение нагрузок весьма неравномерно)

Тенденция делать двойную /усиленную/ переднюю стенку идет от буржуйскиих конструкций из МДФ ... И вызвано это не обеспокоенностью буржуев возникновения ненужных вибраций, а банально тем, что в однослойном МДФ саморезы, которые крепят динамик просто не держатся ... :shok:

Саморезы и в двойной МДФ не держатся нормально, так что врядли это первопричина

[Yauhen]

Думаю, это идёт издалека, от домашних АС, где размеры передней стенки существенно больше размеров НЧ динамика. Эта стенка вибрирует не только из-за компрессии, но и как заметил Smoke, из-за реактивных колебаний корзины. Чем больше размеры передней панели, тем больше она "гудит".

Вторая причина - реактивные колебания корзины приводят к снижению звукового давления: диффузор вместо того, чтобы отталкиваться от неподвижной опоры, отталкивается от колеблющейся, и это приводит к некоторому "замыливанию" баса.

Словом, передняя стенка не обязательно должна быть массивной, но жёсткой - непременно.

[Smoke]

Yauhen, в яблочко!

[Гость Ирек]

Из гипсокартона надо попробовать))))))))) Как раз дома ремонт)))))

[Sterlitamak]

Думаю, это идёт издалека, от домашних АС, где размеры передней стенки существенно больше размеров НЧ динамика. Эта стенка вибрирует не только из-за компрессии, но и как заметил Smoke, из-за реактивных колебаний корзины. Чем больше размеры передней панели, тем больше она "гудит".

Вторая причина - реактивные колебания корзины приводят к снижению звукового давления: диффузор вместо того, чтобы отталкиваться от неподвижной опоры, отталкивается от колеблющейся, и это приводит к некоторому "замыливанию" баса.

Словом, передняя стенка не обязательно должна быть массивной, но жёсткой - непременно.

 

Жжете товарисчи !:yahoo:

Первое:

Исходим - типичный случай - саб весит 10 кг, масса подвижки при этом - 200 грамм...

Если такой дин повесить на подвесках в воздухе и навалить на динамик мощу при которой подвижка выдет на Хмах /к примеру 15 мм/, то в соответствии с законом сохранения импульса, получим одностороннею амплитуду колебаний саба соответственно в 50 раз меньше ... или что то около 0,3 мм ...

Для справки - изменение амплитуды дина в 2 раза , соответствует изменению уровня звукового давления в 6 дба ..,

Кому не лень - могут сами посчитать на сколько изменится давление, при изменении амплитуды на 1/ 50 или на 2 процента ...

Могу сказать точно - ушами эту разницу не оценить ... Да и приборы тут потребуются, не а бы какие ... Это больше удел SQ-шников, причем тех, которые сначала изучают конструкцию, а потом выносят вердикты о ее звучании ..:shok:

А вот о какой объективной, тем более ощутимой прибавке в СПЛ тут может идти речь ?:scratch_one-s_head:

Второе: предположим что мы все таки решили усилить фронтальную стенку дополнительным слоем ... Примем стандартную переднюю панель размером 500 на 600 мм ... Для ДСП /плотность около 0,7 кг/литр/ масса такой панели - /при толщине 16 мм / составит где то 3+ кг... или одну треть от массы дина ...

Итог - теоретическое снижение вредной /обратной/ амплитуды дина на ту же треть или 0,1 мм ... При этом мы считаем что дин с фронтальной стенкой просто висит в воздухе ... не принимая во внимание реальную жесткость, обусловленную всей конструкцией корпуса ... и соотвественно связанной массой остальных стенок ...

Одно очевидно - утолщение стенок /не только передних/ вреда никакого не принесет, а вот какая от этого польза - тем более для СПЛ - ИМХО каждого ...

Очень часто внешние габариты акустического оформленния имеют более важную

роль, чем некие теоретические ожидаемые прибавки в долях Дба, как результат усиления конструкции ящега.. :crazy:

Хотя - если нет других ясных путей увеличения уровня звукового давления - почему бы и нет ...

"Пилите Шура ! " :good:

[Smoke]

Ну собссна я убеждать не буду, это дело не благодарное. Для себя я давно все решил.

 

ЗЫ: десятые доли децибелла это не мало!

[Sterlitamak]

Ну собссна я убеждать не буду, это дело не благодарное. Для себя я давно все решил.

 

ЗЫ: десятые доли децибелла это не мало!

 

Ну ясен перец - если речь идет о 158+ Дба - тута лишняя десятка - вовсе не лишняя ... :good::winner_first:

Другое дело - когда бетонируют ящег, в надежде, что это сразу поможет выйти с одной пятнахой за 140+ Дба на синусе ... :scratch_one-s_head::shok:

Одним словом - жесткость /масса/ стенок - это не есть единственный и универсальный путь для достойных результатов .. :dance2:

[Русик]

Другое дело - когда бетонируют ящег, в надежде, что это сразу поможет выйти с одной пятнахой за 140+ Дба на синусе ... :scratch_one-s_head::shok:

 

Я чет не понял. Это очепятка? ВЫ может имели ввиду 150+?

А то 140+ и на одной 10" можно сделать я думаю

[Sterlitamak]

Я чет не понял. Это очепятка? ВЫ может имели ввиду 150+?

А то 140+ и на одной 10" можно сделать я думаю

 

Да нет ... Это не очепятка ... Активным бетонированием занимаутся как раз те , кому с пятнахой 140+, типа - перспективный рубеж ...

А то, что с одной 10" - 140 + сделать - это вчерашний день ...

Тута без всяких слоенных пирогов можна обойтись ... :good:

Все, что не нужно -это лишнее...:dance2:

[TAKO]

Из фанеры делаю, никаких ДСП и МДФ. МДФ вообще ИМХО лажа, тяжелая а толку нихрена, мне совсем не нравится.

 

Я думаю достаточно приложить руку к ящику из МДФ и сразу станет понятно, что МДФ - скала. Вот только саморезы в торец не держит.

[Yauhen]

Sterlitamak,

Ваши рассуждения в целом верны, но есть пара моментов.

Во-первых, амплитуда колебаний стенки может быть небольшой, но если площадь поверхности существенная, гудеть будет — только вперёд. И вряд ли в фазе.

Во-вторых, динамик, закреплённый на стенке, представляет собой колебательную систему, с определённой частотой собственного резонанса. На этой частоте амплитуда может быть существенной, и превышать те значения, которые вы привели, особенно если стенка хилая.

Чем жёстче стенка, тем меньше амплитуда её колебаний и тем выше по частоте они располагаются. То есть, реально стенка колеблется с частотой основного тона и на частотах, кратных резонансу колебательной системы динамик+стенка.

Насчёт "замыливания" баса — этот эффект обнаружен давно, и не мной, он есть. Вы прыгнете выше, когда у вас под ногами твёрдый пол, или когда вибрирующая платформа?

[Sterlitamak]

Я думаю достаточно приложить руку к ящику из МДФ и сразу станет понятно, что МДФ - скала. Вот только саморезы в торец не держит.

 

Саморезы не держатся не только анфас - но и в профиль ...:sorry: :shok:

Достаточно умеренно-продолжительного воздействия влаги - и эта скала постепенно превращается в труху ...:shok:

[Sterlitamak]

Sterlitamak,

. Вы прыгнете выше, когда у вас под ногами твёрдый пол, или когда вибрирующая платформа?

 

Здесь успех будет зависеть от времени старта ... Если умудрится стартануть на подъеме платформы - то результат несомненно будет более высокий ...

[Smoke]

Я думаю достаточно приложить руку к ящику из МДФ и сразу станет понятно, что МДФ - скала. Вот только саморезы в торец не держит.

Ну спасибо, жопоруким меня еще никто не называл!:rofl2:

 

ЗЫ: за долгие годы в автозвуке я делал ящики из всего что только возможно, даже из бабушкиных тумбочек (провереный вариант начинающих ). Так что есть возможность сравнивать. Мне больше всего нравится фанера, остальным - это не мое дело

[TAKO]

Ну спасибо, жопоруким меня еще никто не называл!:rofl2:

 

ЗЫ: за долгие годы в автозвуке я делал ящики из всего что только возможно, даже из бабушкиных тумбочек (провереный вариант начинающих ). Так что есть возможность сравнивать. Мне больше всего нравится фанера, остальным - это не мое дело

 

Я имею в виду что если приложить к МДФ руку(В прямом смысле) то вибраций не почуствуешь.