Посоветуйте связку мидбас+усилок в двушку под малый объём

[VitoTLT]

Здравствуйте. Прошу совета.

Планирую делать ящики из смолы в дверях по типу изображённых на фото:

 

С типом корпуса ФИ или ЗЯ не определился, но больше нравится ЗЯ в силу большей простоты его изготовления.

Теперь не могу определиться со связкой усилитель+мидбасы.

Хотелось бы, чтобы миды играли вниз до саба (до 50гц). Судя по фото - не уверен, что туда влезут 20см. миды.

Музыку слушаю почти всех жанров, кроме самого тяжёлого металла и классической музыки.

В паре к мидбасам в качестве ВЧ звена выступают ширики TangBand. Выкладываю их характеристики, чтобы было проще определиться, до какой "высоты" долны играть мидбасы.
 

А далее запросы по усилку... Усилок в Куге планирую размещать под сидением, поэтому хотелось бы покомпактнее. (Может мидбасы с высокой чуйкой и под них слабомощный AB ?). Последний раз, когда я подбирал компоненты 8-9 лет назад многие отчаянно хаяли D-класс, но может быть сейчас есть смысл присмотреться к D-классу на мидбасы?

В качестве источника выступает PRS-80, поэтому в фильтрах на усилке нет смысла.

 

В общем, посоветуйте с учётом хотелок, какие-либо приемлемые варианты  

[loony6233]

VitoTLT сказал:

Здравствуйте. Прошу совета.

Планирую делать ящики из смолы в дверях по типу изображённых на фото:

 

С типом корпуса ФИ или ЗЯ не определился, но больше нравится ЗЯ в силу большей простоты его изготовления.

Теперь не могу определиться со связкой усилитель+мидбасы.

Хотелось бы, чтобы миды играли вниз до саба (до 50гц). Судя по фото - не уверен, что туда влезут 20см. миды.

Музыку слушаю почти всех жанров, кроме самого тяжёлого металла и классической музыки.

В паре к мидбасам в качестве ВЧ звена выступают ширики TangBand. Выкладываю их характеристики, чтобы было проще определиться, до какой "высоты" долны играть мидбасы.
 

А далее запросы по усилку... Усилок в Куге планирую размещать под сидением, поэтому хотелось бы покомпактнее. (Может мидбасы с высокой чуйкой и под них слабомощный AB ?). Последний раз, когда я подбирал компоненты 8-9 лет назад многие отчаянно хаяли D-класс, но может быть сейчас есть смысл присмотреться к D-классу на мидбасы?

В качестве источника выступает PRS-80, поэтому в фильтрах на усилке нет смысла.

 

В общем, посоветуйте с учётом хотелок, какие-либо приемлемые варианты  

Ставь в роли сч faital pro 3fe22, если найду тему про них на блюзмобиле скину, или сам погляди

[Yason]

По мидам, в идеале, напрячься и прискать (пусть на вторичке) Coral PRX 165 либо ReAudio xxx 6.5, менее проблематично найти Hertz HV 165L. Услилитель "D" смело на НЧ можно юзать, конечно "из приличных". В этом классе есть  неплохие моделки у  DD, Soundstream,  Ground Zero. 

[VitoTLT]

Yason сказал:

По мидам, в идеале, напрячься и прискать (пусть на вторичке) Coral PRX 165 либо ReAudio xxx 6.5, менее проблематично найти Hertz HV 165L. Услилитель "D" смело на НЧ можно юзать, конечно "из приличных". В этом классе есть  неплохие моделки у  DD, Soundstream,  Ground Zero. 

Согласно спикербоксу Корал запоют от 13 литров в ЗЯ, ReAudio потребуют от 37 литров, а Hertz потребуют от 13 литров.

В моём же случае будет от силы литров 4-7.

loony6233 сказал:

Ставь в роли сч faital pro 3fe22, если найду тему про них на блюзмобиле скину, или сам погляди

Так они же СЧ, а не мидбасы. У меня ВЧ-СЧ есть. Мне надо мидбас, играющий от 50гц до 1,25кгц в малом объёме 4-7 литров.

[Yason]

VitoTLT сказал:

Согласно спикербоксу Корал запоют от 13 литров в ЗЯ, ReAudio потребуют от 37 литров, а Hertz потребуют от 13 литров.

В моём же случае будет от силы литров 4-7.

Так они же СЧ, а не мидбасы. У меня ВЧ-СЧ есть. Мне надо мидбас, играющий от 50гц до 1,25кгц в малом объёме 4-7 литров.

Если реально смотреть на вещи, отбросив характеристики самих головок (эт не совсем верно, но все же). Любое оформление работает как фильтр: зажимая - теряем на низах. Конечно характеристики головки могут помочь невелировать влияние оформления,  но свести его фактически "на нет" неудасться. Может тогда отказаться от идеи "ящики в дверях", если нет возможности полноценной реализации? Возможно лучше обратить внимание на "фришные" головки. Придется, конечно внимательно подойти к выбору усилителя, потому, как скорее всего такой динамик будет иметь более жесткий подвес и мотор с нехилым BL, и все это надо раскачать и демпфировать, соответственно никаких траблов с питанием и низкоомов не желательно. И тут приличный  "D" будет,  как нельзя кстати. 

[VitoTLT]

Yason сказал:

Если реально смотреть на вещи, отбросив характеристики самих головок (эт не совсем верно, но все же). Любое оформление работает как фильтр: зажимая - теряем на низах. Конечно характеристики головки могут помочь невелировать влияние оформления,  но свести его фактически "на нет" неудасться. Может тогда отказаться от идеи "ящики в дверях", если нет возможности полноценной реализации? Возможно лучше обратить внимание на "фришные" головки. Придется, конечно внимательно подойти к выбору усилителя, потому, как скорее всего такой динамик будет иметь более жесткий подвес и мотор с нехилым BL, и все это надо раскачать и демпфировать, соответственно никаких траблов с питанием и низкоомов не желательно. И тут приличный  "D" будет,  как нельзя кстати. 

В малый объем нужно подбирать низкодобротные динамики. Но в малом объеме результирующая частота высокая, поэтому решение непростое.

К дверным ящикам я пришёл как раз из разряда "хорошо подготовленных дверей". Ну никак меня не устраивает вариант с вваливанием килограммов шумки, полиэфирки и резки дверей. При этом эффекта такого никогда не будет, как от полноценных закрытых ящиков.

Кормить мидбасы я планирую Alpine PDX F4 в мостовом режиме. Поэтому, думаю, уж как-нибудь прокормлю любые миды :)