Коммутация 6 пар Pride Diamond 8

[Максим 152]

NVZ сказал:

динамики мотанные что ли или на коробке так написано? От куда сопротивление такое?

А потом что-то не работает или горит, когда с самого начала данные берутся с неба и по ним делаются расчёты

Да не обязательно!

Прайд соло 8 и даймонды - 3.2 ом

К сведению)

[Nick Metlikin]

Максим 152 сказал:

Да не обязательно!

Прайд соло 8 и даймонды - 3.2 ом

К сведению)

К слову о реальном сопротивлении - уже был опыт взятия цифр из головы, данная цифра на схеме показывает +- точное значение сопротивления
Но все же ребята ушли от темы, усилители дело одно, их недолго поменять, но все же интересует правильность схемы подключения.
Как лучше то по итогу?) делать три плеча нагркзки или же два?
И откуда цифры в 0.5, если по идее, как и писал ранее, два запараллеленных плеча зацепляются последовательно и должно быть одинаковое сопротивление что там, что тут 

И да, схемы эти для одной двери

Изменено 12 января, 2020 пользователем Nick Metlikin

[Nick Metlikin]

NVZ сказал:

уточни, у тебя один усь или два, и 6 пар динамиков или просто 6 динамиков? потому что по схеме ты рисуешь 1 усилитель и 3 пары динамиков.

В данный момент один усилитель и 6 пар динамиков, схемы для 1 двери

[Yason]

Nick Metlikin сказал:

В данный момент один усилитель и 6 пар динамиков, схемы для 1 двери

Ну. 6 пар - эт 12 головок. 

[Максим 152]

Yason сказал:

Ну. 6 пар - эт 12 головок. 

И один 2900.1 . Который отдаст Ватт 500.

Это пячаль Бяда (

PS: в 2.66ом сожрал всего 500ватт. Вот и думайте!!!

Изменено 13 января, 2020 пользователем Максим 152

[Nick Metlikin]

Максим 152 сказал:

И один 2900.1 . Который отдаст Ватт 500.

Это пячаль Бяда (

PS: в 2.66ом сожрал всего 500ватт. Вот и думайте!!!

Ну это дело поправимое, опять таки, поменять не долго, по схеме у меня просто вопросы на будущее.
По вопросам контакта (брать общий или пропускать через каждый дин, например +), по вопросам плечей
Как лучше то?)))

[Максим 152]

Nick Metlikin сказал:

Ну это дело поправимое, опять таки, поменять не долго, по схеме у меня просто вопросы на будущее.
По вопросам контакта (брать общий или пропускать через каждый дин, например +), по вопросам плечей
Как лучше то?)))

В двери:

Три дина параллельно и ещё три также , потом эти ветки последовательно!!!!

 

[Максим 152]

koma19rus сказал:

Максим 152 сказал:

Или 2 ом или 0.5 ом.

И при чем тут динамики и то как они себя будут чувствовать . 

Тут вопрос как себя будет чувствовать усь!!!!!!!!

Ну уж и естественно не в 0 5ом он себя будет чувствовать комфортно))

а точнее он просто сгорит.

Бадададыщщ.........

Поэтому 2 ом калитка онли так!!!!

По сумме двух калиток в параллель , получим 1 ом. 

И вы не получите с него на высокой частоте даже киловатта.

К сожалению ((

тут 2.13 ома или 0.53 ом.

А если учесть провода и соединёния, и т д. То и вовсе сопротивление будет другим.

Мы здесь суть уже выяснили. 

И вам спасибо за участие. ....

koma19rus сказал:

 если не дай бог слетит хоть одна мамка, у тебя сразу дверь в 1.07 ома..

Это верное суждение!!!

Так за частую так и происходит.

Поэтому товарищи звукари, берите паяльники в руки а ПАЯЙТЕ КЛЕММНЫЕ СОЕДИНЁНИЯ!!!!!!

[Nick Metlikin]

koma19rus сказал:

2й тип подключения не стоит так подключать! если не дай бог слетит хоть одна мамка, у тебя сразу дверь в 1.07 ома.. ну и контроль динамиков никакого, в лучшем случаи заметишь сразу, в худшем получишь горелую дверь, а точнее быть ждать подменку. 

Большое спасибо! Вопрос еще следующий, посмотри на схему №1, там я указал, что, допустим, общий + (который параллелит все соединения), он проходит через каждый динамик к последующему (!), так можно делать? Либо же брать конкретно одну точку и из нее уже разводить провода на каждый дин.
Хз просто не сталкивался еще с подобным, как лучше не знаю.

Вчера тестово подсоединил по схеме №2, все норм.

[Максим 152]

Nick Metlikin сказал:

который параллелит все соединения

Так это в 0.5ом !!!!! 

Все спараллелишь , включишь может несколько раз и все !

Был  случай:

Перекоммутировали в 0.66 ом~ DST 3800.1 ,

И о чудо!!!!

Как вы думаете ,что моща полетела?

Может и полетела, но какая? А точнее какой сигнал.

Дины заломало, в силу отсутствия демпинга усем, так ещё и рез поплыл, причем прилично. 

Советую вам не эсперемкнтировать , и поверить на слово!!!

[NVZ]

koma19rus сказал:

хах не забивай ему голову, ты сам понял что написал?

что там не ясно? Посчитал сопротивление с учетом того, что акустика с импедансом 4 Ома. Даже заявка не прилетит.

 

Так никто ему голову и не забивает, даже в магазине судя по всему)) продали что было и как можно больше, и не важно как это все будет работать - пускай сам ипецца)

 

[Nick Metlikin]

NVZ сказал:

что там не ясно? Посчитал сопротивление с учетом того, что акустика с импедансом 4 Ома. Даже заявка не прилетит.

Так никто ему голову и не забивает, даже в магазине судя по всему)) продали что было и как можно больше, и не важно как это все будет работать - пускай сам ипецца)

Ну, опыта подобного у меня не было и спросить особо не у кого. Мощность такая и вообще моно режим для меня пока новшество.
Попробую пока так, далее поменяю если фуфло будет

[NVZ]

Nick Metlikin сказал:

Ну, опыта подобного у меня не было и спросить особо не у кого. Мощность такая и вообще моно режим для меня пока новшество.
Попробую пока так, далее поменяю если фуфло будет

Я б посоветовал тебе идти от меньшего к большему, и по деньгам разумней...

 

машина на повседнев?

[Nick Metlikin]

Да, на повседнев) Начинал просто с 2-х пар, сейчас уже добрался к такому, пока посмотрю общие впечатления от такого усилителя, далее посмотрю что поинтереснее, если не устроит.
А так, спасибо, подцепил для себя кое-что интересное

Изменено 14 января, 2020 пользователем Nick Metlikin

[loony6233]

Nick Metlikin сказал:

Да, на повседнев) Начинал просто с 2-х пар, сейчас уже добрался к такому, пока посмотрю общие впечатления от такого усилителя, далее посмотрю что поинтереснее, если не устроит.
А так, спасибо, подцепил для себя кое-что интересное

Представляю как все это будет сверлить уши своим шумом