Клеммы-оконечник на кабель: Медные vs Медные-Луженые

[Гость rino777]

Клеммы-оконечник на кабель: Медные vs Медные-Луженые

Какие клеммы лучше и дают меньшие просадки?

[b@d]

Медные-Луженые - но с предварительной зачисткой от олова в месте контакта ;)

[Ivan Olukhov]

Медные-Луженые - но с предварительной зачисткой от олова в месте контакта ;)

 

А смысл покупать луженые и добавлять себе работы? Зачистить площадку под болт не проблема, гораздо хуже зачищать внутри гильзы, сверлом или напильником придется повозиться. Помоему лучше взять обычные медные и добавить внутрь гильзы медную пасту.

Конечно медные со времением сверху потемнеет, а луженые как были так и останутся. :hi:

[MistrVlad]

Медные-Луженые - но с предварительной зачисткой от олова в месте контакта ;)

тож задумался:scratch_one-s_head:

[Дмитрий]

там покрытие 2 микрона, при протяжке и обжиме, всеровно медь оголица, мне кажется разницы нет

[Гость rino777]

Мне кажется что прямой контакт с медью лучше будет, смысл тогда в покрытии оловом?По мутнеет ну и что, на контакт то не скажется или я не логично мыслю?

[b@d]

Мне кажется что прямой контакт с медью лучше будет, смысл тогда в покрытии оловом?По мутнеет ну и что, на контакт то не скажется или я не логично мыслю?

смысл в том что олово в плане контакта лучше окисленной меди

:sarcastic:

[Гость rino777]

b@d

Но мы-же получается внутри наконечника, зачищать будем правильно

,т.е имеем ту-же чистую медь?И окисления опять-же будут иметь место ;)

[b@d]

b@d

Но мы-же получается внутри наконечника, зачищать будем правильно

,т.е имеем ту-же чистую медь?И окисления опять-же будут иметь место ;)

ну не все так просто

[Гость rino777]

Наткнулся на еще одни клеммы DAXX T27?Как они будут в сравнении с конкурентами?Лучше или хуже?Интересуют минимальные портери, и мин.сопротивление?

[pox73]

Наткнулся на еще одни клеммы DAXX T27?Как они будут в сравнении с конкурентами?Лучше или хуже?Интересуют минимальные портери, и мин.сопротивление?

 

Мне кажется по сравнению с отечественными это DG(дорого и глупо)

[Дмитрий]

обычные наши наконечники лучше, контактная площадь как у провода так и плошадки больше, а это просто красиво, небольше

[Гость rino777]

Дмитрий

Тогда последний вопрос в этой теме, медный или медно-луженные лучше?

[lexxxxxx]

брал медно луженные наконечники. наливал внурть жидкое олово,крошки припоя! все это под действием горелки растопленно внутри до кипения-после вставлял уже залуженый кг35и все. после остывания-монолит! распиливали болгаркой-одно целое сплошное! и пусть говорят мол олово- потери типо или еще какая хрень, но по мне лучше так чем просто обжать! и не заметил я просадок! я за луженные

[Дмитрий]

брал медно луженные наконечники. наливал внурть жидкое олово,крошки припоя! все это под действием горелки растопленно внутри до кипения-после вставлял уже залуженый кг35и все. после остывания-монолит! распиливали болгаркой-одно целое сплошное! и пусть говорят мол олово- потери типо или еще какая хрень, но по мне лучше так чем просто обжать! и не заметил я просадок! я за луженные

никто с тобой спорить небудет, но обжатие лучше и меньше потерь, только обжимать надо пресс-клещами, а не молотком