Обсуждение программы Bassport

[хСерегАх]

спасибо. завтра попробую. если это от пика до пика то в прогу вписывать 10мм как я понимаю?

[mail14]

Yauhen, хочу услышать Ваше мнение по вот такому порту http://forums.klipsch.com/forums/t/106887.aspx?PageIndex=3

труба с фланцами + сердцевина. для чего сердцевина и делали ли вы подобные порты?

[Yauhen]

Нет, такие порты не делал. Их запатентовала и разработала соответствующий матаппарат Полк Аудио.

Где-то в Сети даже был экселевский калькулятор для расчета таких портов.

На первый взгляд, порт хорош, хотя и не очень технологичен для условий дома/гаража.

Проверку такого порта своими расчётами я не делал: честно говоря, не вижу большого смысла идти следом за кем-то. Есть другой путь, на мой взгляд, более приемлемый для домашних условий. Уверен, что образующую кривую можно оптимизировать так, что экспопорт будет работать наилучшим образом. По крайней мере, не уступит порту от Polk Audio.

Работаем над этим.

 

 

_

[OJIegka]

срочно нужна помощь!такое дело...весь поиск искурил,мозг кипит,но чо то получается.правдо есть маленькая загвозтка.на скрине ето видно.Скачал bassport с разных сайтов и показывают они разные результаты:scratch_one-s_head:пытаюсь расчитать ящик под oris asw1244 слушаю негров.скажите пож правильно ли я всё сделал?и в какой проге правильные вычисления?та которая слева или справа?да и ещё какая скорость воздуха в порту должна быть?

производитель рекомендует сделать короб с43л с фи(с учётом бъемов дина и фи) и настройкой порта 37 гц

Изменено 20 сентября, 2011 пользователем OJIegka

[Yauhen]

срочно нужна помощь!такое дело...весь поиск искурил,мозг кипит,но чо то получается.правдо есть маленькая загвозтка.на скрине ето видно.Скачал bassport с разных сайтов и показывают они разные результаты:scratch_one-s_head:пытаюсь расчитать ящик под oris asw1244 слушаю негров.скажите пож правильно ли я всё сделал?и в какой проге правильные вычисления?та которая слева или справа?да и ещё какая скорость воздуха в порту должна быть?

производитель рекомендует сделать короб с43л с фи(с учётом бъемов дина и фи) и настройкой порта 37 гц

В версии 0.6 (слева) ход диффузора нужно было указывать от пика до пика, а в версии Light 1.0 (справа) указываем ход в одну сторону.

Чтобы шумы не мешали, скорость потока на выходе не должна превышать 9 м/с. Это ориентировочная цифра, а не какой-то резкий барьер.

 

Рекомендации производителей не комментирую, т.к. в этом вопросе много и сторонников, и противников. Если безоговорочно доверяете им, делайте, как они говорят. Если нет - делайте своё оформление.

 

 

_

Изменено 20 сентября, 2011 пользователем Yauhen

[Стас88]

Yauhen, прошу твоего совета! Не получается рассчитать порт для динамика Earthquake Dbxi - 15D(X mas- 88.9mm). Так и так скорость получается очень высокой!

[Yauhen]

Начиная с половины хода, будет шуметь. Другое дело, что при таком давлении шумы могут быть не очень-то и заметными.

Если есть возможность, лучше площадь порта увеличить. Если нет - оставить так, как есть.

 

 

_

[Стас88]

Начиная с половины хода, будет шуметь. Другое дело, что при таком давлении шумы могут быть не очень-то и заметными.

Если есть возможность, лучше площадь порта увеличить. Если нет - оставить так, как есть.

 

 

_

 

Как следует увеличить в диаметре, или высоте?!

[Yauhen]

А где там диаметр?

С точки зрения уменьшения шумов лучше увеличить размер 410 мм.

[Стас88]

А где там диаметр?

С точки зрения уменьшения шумов лучше увеличить размер 410 мм.

 

Ну я имел ввиду ширину порта!

[ЭКОНОМИСТ]

В версии 0.6 (слева) ход диффузора нужно было указывать от пика до пика, а в версии Light 1.0 (справа) указываем ход в одну сторону.

Чтобы шумы не мешали, скорость потока на выходе не должна превышать 9 м/с. Это ориентировочная цифра, а не какой-то резкий барьер.

 

Рекомендации производителей не комментирую, т.к. в этом вопросе много и сторонников, и противников. Если безоговорочно доверяете им, делайте, как они говорят. Если нет - делайте своё оформление.

 

 

_

для сравнения открыл обе версии, в одной указал от пика до пика, в другом половину, соответственно. Результат всё-равно немного отличается, почему?

[Yauhen]

В последней версии точнее учитывается геометрия выходного отверстия.

 

 

_

[ЭКОНОМИСТ]

В последней версии точнее учитывается геометрия выходного отверстия.

 

 

_

 

:hi: понятно, спасибо) считал себе по старой версии, норм)

[>Санёк<]

Да, эта фраза запросто может ввести в стуор.

Ну хорошо, давайте подумаем.

Мы знаем, что на частоте настройки ход минимален. Тогда почему амплитуда колебаний в порте максимальна? Откуда они берутся, эти зверские колебания, если диффузор стоит, как вкопанный? И кстати, почему он стоит?

Для описания процессов я буду приводить простые аналогии.

Представьте, что у вас во дворе или где-то на даче стоит бочка с обычным человеческим дерьмом. Стоит себе спокойно и никому не мешает. Ну, почти не мешает: запах, знаете ли...

А тут шёл пьяный сосед и наткнулся на бочку. В ней сразу же возникают колебания содержимого на какой-то частоте. Это и есть частота собственного резонанса системы. После толчка дерьмо ещё некоторое время будет болтаться туда-сюда, и в конце концов всё снова успокоится. До следующего толчка.

То же самое происходит в ящике-фазоинверторе. В качестве пьяного соседа выступает диффузор динамика, а ящик наполнен... да, воздухом.

Вот этот воздух и болтается туда-сюда, "выплёскиваясь" в порт и втягиваясь через него во время обратного хода.

На частоте резоненса получается так, что сигнал с усилителя толкает диффузор, например, внутрь ящика, но в это время воздух напирает на диффузор, не давая ему двигаться, и вся энергия, полученная диффузором от усилителя, идёт на преодоление "наката" воздуха и на его сжатие. То есть, происходит передача энергии от диффузора - сжимаемому воздуху. Энергия передана, воздух сжат, готов вырваться через порт, что и начинает делать. А диффузор уже тянется усилителем в обратном направлении. Но теперь уже воздух работает как присоска к диффузору и не хочет его отпускать. Получается, что диффузор почти стоит на месте, но при этом выполняет энергообмен по полной программе. На частоте резонанса системы такой энергообмен наиболее эффективен, отсюда максимальная амплитуда колебаний в порте. Если бы диффузор не имел такого огромного сопротивления своему движению, на частоте резонанса системы он колебался бы как следует, в обычном режиме.

Это легко проверить: выйдите на частоту настройки и заткните порт - колебания диффузора резко возрастают. Вот этот ход и кладётся в основу расчёта макс. скорости воздуха в порте.

 

 

 

 

вот скажите пож, у меня на частоте настройки фаза ход дифузора около 1 см, вся инергия идёт с фаза. Что сделать чтобы ход был побольше,

катушка совсем не охлаждается........??? :hi:

[Yauhen]

Тут как в сообщающихся сосудах: увеличим ход конуса (для этого надо снизить добротность), упадёт отдача порта.