Основы здорового питания

[Ростислав]

Какое сечение провода выбрать?

С маломощными устройствами, такие как внешний процессор, активный кроссовер или ГУ (если не используется внутренний усилитель) будет достаточно 1,5-2,5кв.мм.

В системах в которых дины подключаются непосредственно к усилителю ГУ нужен уже провод потолще-4кв.мм.

Для подключения внешнего усилителя придется посчитать.

Для примера возьмем народный кар-49- 3преда по 40А=120А.

Усилитель будет установлен в багажнике- стандартная длинна 5м.

Теперь зададимся условием что просадка на максимальной громкости не будет привышать 0.5В (на самом деле лучше принять еще меньшее значение).

Далее считаем сопротивление кабеля: Rобщ=U/I=0.5/120A=0.0042 Ом

Т.к. у нас кабель длинной 5М, считаем сопротивление 1М,

Rметр=Rобщ/L=0.0042/5=0.00084 Ом.

Т.к. в таблице даны параметры для одного километра, умножаем на 1000.

Подбираем по таблице ближайшее значение и получаем 25кв.мм.

Ну и в заключении помните что сечение минусового провода, не должно быть меньше плюсового, в не зависимости от длинны.

kabel_provod_copper_6_class_gibkosti.pdf

[Радик]

Основа здорового питания,зависит от толщины кошелька

[Alaxandres]

Основа здорового питания НЕ САДИТЬ увеселители на голодную диету и кормить с избытком "от пуза"!!!:nyam1:

[NIGHTMARE]

на кап 47 кинули кг35 думали с запасом...:)

Спасибо за формулу!

Твой расчет учитывает предельную плотность тока для меди? а то 4.8а не мало может греться...

[Maks73rus]

Ну чтоб "наверника" 10х50мм2 на плюс и минус ) Тогда дальше уже смысла тащить нет)

[mf21]

Есть небольшой косячёк, смотрите:

зададимся условием что просадка на максимальной громкости не будет превышать 0.5В

<...>

Подбираем по таблице ближайшее значение и получаем 25кв.мм.

 

Проверим выбранное сечение:

 

0.0172/25x10x120=0.8256 В

(Rуд.меди/сечение x Lпетли x ток А= Uпад. В)

 

Нюанс в том, что длинна провода, дает длину линии как: L(м)x2(провода), в нашем случае 5х2=10м, на которых при токе 120А упадет не искомые 0.5, а 0.825 Вольта.

 

Но это ещё не все, сопротивление провода посчитано из удельных 0.0172 Ом, а лучше считать 0.0174, а если заглянуть в таблицу приведённую Ростиславом, то выясница и понизительный коэффициент, на сечение 25мм.кв, который приблизительно равен 11% (0.044дБ) (Rсеч.написанного/Rжилы по ГОСТу)

 

Но и это ещё не все... примем суммарное переходное сопротивление 6-ти клемм (АКБ-ПРЕДОХРАН.-УСЬ) равное 0.006 Ом (что фантастически хорошо: 0.001 Ом/переход)

 

И с учетом всего этого, ещё раз прикинем сечение, для dU0.5В

 

Итак:

Lпровода 5х2=10м

dU=0.5В

Iрасч.=120А

Rрасч.=0.5/120=0.00416 Ом

Rпров.= 0.00416-0.006=0.00184 Ом

 

Найдем сечение провода для Rпров.=0.00184 Ом;

решив : 0.0174/0.5x10х120=S

получим сечение 41.76 мм.кв, и применив к нему понизительный коэффициент в 11% (от написанного сечения), получим расчетное сечение равное 46.35мм, и ближайшее сечение нужной нам жилы составит 50 мм.кв, которые только только, обеспечат dU0.5В при L=5м.

 

Но и это ещё не все... расчет учитывает потери только на постоянном токе, а у нас потребление импульсное, и у линии есть реактивное сопротивление, но не будем о грустном :)

[VitaliyHTC]

:scratch_one-s_head:

Как я себе представлял:

Суммируем максимальный ток потребления всех усей. Делим на плотность 3а на мм. кв., получаем квадратуру. Округляем в большую сторону - получаем нужную квадратуру. То есть для пропускания тока на повседневе должно хватить точно.

 

А если уж ооочень хочется по крутому - поднимаем даташыт на кабель , и получаем что сопротивление чуть больше чем 0,017 ом*мм^2*метр.

Закон ома, и бла, бла, бла :wacko2:

[donc]

а я думаю проще посмотреть по справочнику такой параметр как "ток длительно допустимый" ну и взять с запасиком) у кг50 если не изменяет память этот показатель 310А.

[mf21]

Ну как бы да... и для того что бы прикинуть сечение кабеля, не обязательно пользоваться законом Ома, можно обойтись и коэффициентами типа плотности тока, которые позволяют выйти на искомое сечение.

 

Но было бы неплохо учитывать и сопротивление контактов и прочих предохранителей, которые включены в цепь последовательно и суммируются с Rпров., влияя на полное сопротивление цепи так, как будто к выбранному сечению провода, применяется ещё один понизительный коэффициент.

 

В вышеприведённом примере переходное сопротивление контактов принято за 0.006 Ом... что эквивалентно включению в цепь обеспеченную расчетным сечением 46.35мм.кв., дополнительного проводника длинной 1 м и сечением 2.9 мм.кв.

 

Это в том идеальном случае, если Rконт=0.006, вообщем отсюда думаю видно, что погоня за снижением R нагрузки для того что бы получить повышенную мощность, никогда не выливается в пропорциональное её повышение, поскольку всегда натыкается на пропорционально увеличивающиеся потери, и чем меньше R нагрузки, тем они более заметны.

 

Отсюда вывод, допустимое сопротивление нагрузки, должно раз в тысячу, превышать расчетное полное сопротивление выбранной линии, для прошлого примера такой нагрузкой будет: 0.00184x1000=1.84 Ом

 

Осталось найти усилитель отдающий нужную мощу на таком сопротивлении, что гораздо проще, чем ставить выбранные расчетом провода и не получать ожидаемого эффекта, тем более что все у нас б.м. пристойно только в том случае, пока мы считаем потребляемый ток постоянным, а поскольку он не хочет быть постоянным и остается импульсным, то все наши оценки и расчеты идут лесом и тем более темным, чем меньшее сопротивление нагрузки мы возьмём.

 

Т.о., для целей звука и здравого смысла, лучше брать проф.динамики для баса и нормальные усилители... но это уже не автомобильные бренды, что ближе к хорошему звуку, чем к передвижному пункту приема цветмета на колесах.

 

Не пинайте если я нарушаю каноны басостроения... но если к сложившейся картинке, добавить ещё и температурный коэффициент сопротивления проводников, то будет совсем плохо, особливо на нагрузках 0.5-1 Ом, поскольку компрессию сигнала на положительном ТКС провода ещё никто не отменял, как и увеличение переходного сопротивления контактов от трясок, вибраций и климатических условий.

 

Что намекае, на необходимость их профилактики с использованием тепловизора... но не будем о грустном.

 

P.S.

Два вопрос для профессианалов CAR аудио:

а бывают ли динамики, с сопротивлением Rзв.=0.1 Ом?

И какое сопротивление должен иметь динамик, что бы стало понятно, что электроснабдить такую нагрузку, задача нерешаемая даже для AWG-0 из алюминия?

Изменено 22 ноября, 2011 пользователем mf21