евген292 Опубликовано 29 января, 2012 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 С технической точки зрения какая катушка выносливее и переваривает мощность лучше,2 по 2 или 2по4 ома? Ссылка на комментарий
Вовчег Опубликовано 29 января, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 если мощность катух одинакова, то соответственно и переварит мощность одинаковую))) разница лишь в коммутации и конечном сопротивлении... :pop: Ссылка на комментарий
евген292 Опубликовано 29 января, 2012 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Это то понятно,но вроде если я не ошибаюсь то сечение провода намотки разная. Отсюда и вопрос,если это так то с большем сечением вынослевей к теплу и мощности должна быть. Ссылка на комментарий
Евгений варламов Опубликовано 30 января, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 я думаю чем больше сопротивление тем больше провода намотано а толщина одинаковая.поэтому без разницы на выносливость.имхо конечно. Ссылка на комментарий
евген292 Опубликовано 30 января, 2012 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 Если бы сечение было одинаковое,а намотано провода было больше,то катушка стала бы мощнее.Значит у провода большего сопротивления сечение меньше и его намотано больше.Отсюда и вопрос какая катушка надёжней с толстым или с тонким проводом,или без разницы.Могу конечно ошибатьсяВообщем гуру помогите разъеснить непонятку:wacko1: Ссылка на комментарий
SLI Опубликовано 30 января, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 выносливость катушки в дине зависит на прямую от зазора катушка-магнит т.е чувствительность. а так чем больше площадь обмотки катушки тем веносливее. площадь рассеивания тепла больше -соответствеено переварит мощи тоже больше.сопротивление тут не причем. при прочих равных условиях катушка с тонкой проволокой 4 ома раньше ляжет чем катуха 4ома с толстой. skar 4500/2 SundownAudio X12/ hannibal NB7/ FR80/Drag4002 Ссылка на комментарий
SLI Опубликовано 30 января, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 Если бы сечение было одинаковое,а намотано провода было больше,то катушка стала бы мощнее.Значит у провода большего сопротивления сечение меньше и его намотано больше.Отсюда и вопрос какая катушка надёжней с толстым или с тонким проводом,или без разницы.Могу конечно ошибатьсяВообщем гуру помогите разъеснить непонятку:wacko1:мы все знаем что у проводника чем больше сечение тем меньше сопротиление.соответственно чтобы намотать мощную катуху 4 ома нужно больше длины проводника чтобы достич 4 ома отсюда и больша площадь рассеивания тепла и соответствеено переваривания мощи. skar 4500/2 SundownAudio X12/ hannibal NB7/ FR80/Drag4002 Ссылка на комментарий
andrey85 Опубликовано 30 января, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 Без разницы, если мощность под контролем. В большинстве случаев зависит от самого дина и сисемы охлаждения катушки. Ссылка на комментарий
евген292 Опубликовано 31 января, 2012 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 31 января, 2012 Значит судя по вышесказанному катуха 2по4 ляжет раньше из за меньшего сечения проволоки чем 2по2 ома(с технической точки зрения),а если жарить клипом на повседневе(не всегда мощность контролируется по ряду причин)то в принципе без разницы 2по2 или 2по4.И там и там просто разлетится катушка в следствии многократного перегрева. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти