Как рассчитать мощность на нагрузку(4-2-1 ом)?

[JUDDA]

Как раз сегодня подключил вот такой усь http://www.caraudio.com/forums/car-audio-classifieds-old-replies-only/418174-zapco-iforce-i450-4-channel-amp.html

Мостом в 2ом на саб dd 512 b (2 катушки по 4 Ом)

Оставшиеся 2 канала на фронт DD cs 6.5

Играет хорошо, но на некоторых треках на большой громкости уходит в защиту:wacko1:

Например на "bass I love you" вырубается, но у меня проблемы с питанием...

 

Оффтоп

фото твои?

[alberto]

Каждое двойное снижение нагрузки, это примерно(зависит от многих факторов) 40% увеличение мощности на выходе. Вот и считай для примера

4Ом 200вт 2Ом 280Вт 1 Ом 400Вт и тп.

 

NE VSEGDA !!

u menya kicker zx1.1000 v 4om 500rms v 2om 1kWt

[D@NTE]

Оффтоп

фото твои?

 

Неа

[D@NTE]

ZAPCO хорошие уси, периодически их толкаем! не стабильно работают на 2 ома - это норма не морочься.

 

Попробуй ради эксперимента запитать мостом только 1 катушку. это конечно не дело, но ктот из установщиков так делает и не париться.

 

Пока пусть играет как есть

Потом куплю моноблок:music:

[D@NTE]

Оффтоп

парни, как думаете если в седане вырезать пару дырок в задней полке 6* то будет так::hair::?

[JUDDA]

Оффтоп

парни, как думаете если в седане вырезать пару дырок в задней полке 6* то будет так::hair::?

 

да:good:

 

пысы. у самого так

[м@фик]

Да бред полнейший...... Все будет зависеть от конкретного усила . Один при переходе с 4 на 2 ома даст прирост в 40% , а другой в 10% .

Как можно тут вообще какие то конкретные цифры и проценты набалтывать ?

 

регулярно читаю тесты АЗ, усредненные цифры на основе нескольких моделей получились такими

[Серёга Пан]

Каждое двойное снижение нагрузки, это примерно(зависит от многих факторов) 40% увеличение мощности на выходе. Вот и считай для примера

4Ом 200вт 2Ом 280Вт 1 Ом 400Вт и тп.

 

 

Я думаю, так: Для усилителя который ниже 4Ом не заявлен заводом из-ем

 

4Ом - 200Вт

2Ом - 280Вт

1Ом - 280Вт + жесткий клип. или :bomb:

 

А для усей что в 1Ом могут:

 

4Ом - 600Вт

2Ом - 1200Вт

1Ом - 2100Вт

 

Грубо говоря.

[СС]

Приведенные выше значения, только усредненные и зависят от тысячи причин. Но для простых прикидок они нужны. Многие оцениваю мощность уся по преду. Это тоже не корректно, но для первоначальной, грубой оценки характеристик они нужны. Снижая нагрузку на усе в два раза, если брать закон Ома, мы увеличиваем ток тоже в два раза, и по идее мощность должна вырасти так же в два раза, но это чаще не происходит, причина проста - с увеличением тока в нагрузке уменьшается амплитуда выходного сигнала (напряжение) в среднем (тоже зависит от тысячи факторов) на 20-30%, вот и получается не двойное увеличение мощи на выходе а в среднем 40 (где то 20, а где то 60) И чем больше, много кратнее происходит снижение сопротивление нагрузки, тем меньше прирост мощи на выходе. и понятно, что не до бесконечности.

[Vagrant]

Выходная мощность на нагрузке при переходе от бОльшего сопротивления к мЕньшему будет ограничиваться многими факторами.Но...транзисторы выходного каскада в полностью открытом состоянии обладают отнюдь не нулевым сопротивлением, особенно обычные биполяры.С полевыми проще, когда они работают в ключевом режиме в усилителях д класса, но и они имеют свое сопротивление.От туда и нет двухкратного увеличения мощности при уменьшении сопротивления нагрузки в 2 раза.Приближенно можно нарисовать резистивную схему замещения выходного каскада усилителя, включающую в себя источник питания, который тоже обладает внутренним сопротивлением, транзисторов выходного каскада и нагрузки. И потом на калькуляторе посчитать потерю мощности на этих элементах при изменени сопротивления нагрузки.Так, при уравнивании сопротивления нагрузки с сопротивлением открытых транзисторов на последних останется половина мощности, которую бы мог дать источник питания с известным напряжением, если бы он обладал нулевым внутренним сопротивлением. От туда и ноги растут у снижения кпд усилителей при переходе на низкоом.

[Гость Малыш]

Ох никуя вы тут братцы понаписали... Бутикар, тебе вообще не стоило в эту тему лезть, занимайся ка ты лучше акустикой... Кстати, не забывай к своим субъективным оценкам добавлять "сугубо на мой слух"... А то придет дядя Дима и мистер ivx-костей не соберешь... Они тебе расскажут за разницу в усилителях класса Д и цифровыми усилителями... Если уж совсем не шаришь, так лучше промолчать...

[JUDDA]

я все ,что хотел,услышал..

тут уже ребят понесло)

[Гость Малыш]

смысл таков А класс лучше всего играет' date=' но безумно слабенький да и с бассом туго всё.[/quote'] - да с его бы:sarcastic:

Д класс - не играет' date=' зато за минимум зеленых максимум ватт. Д класс всегда применялся на моноблоках т.к. там качество особо и не нужно, нужно, чтоб давило за минимум денег.[/quote'] - :sarcastic: Клянешься ???

усилитель класса АБ играть на 2 ома стабильно НЕ ДОЛЖЕН!!!

- :rofl: ты гений:rofl2:

Теперь моя коронная фраза "хитро*опые обманщики китайцы" всё чаще стали "подсовывать" усилители 4х и 2х канальники не АБные' date=' а с цифровыми схемами (или чем-то похожим на них).[/quote'] - слышал звон, да не знаешь откуда он...:sarcastic:

 

Я с тебя угораю с того момента как ты тут появился... такое ощущение, что ты верхушек где то нахватался, начитался литературы и только сейчас пытаешься какие то выводы делать, причем опираясь на свой слух:sarcastic: Да ты паровозный гудок от велосипедного звонка не в состоянии отличить:sarcastic::empathy:Кятайцы всех наипли...Маркетинговые уловки...:sarcastic:

 

ZAPCO хорошие уси' date=' периодически их толкаем![/quote']

Признавайся, какой бренд ты тут толкать собираешься:sarcastic:

[Мегавольт]

Выходная мощность на нагрузке при переходе от бОльшего сопротивления к мЕньшему будет ограничиваться многими факторами.Но...транзисторы выходного каскада в полностью открытом состоянии обладают отнюдь не нулевым сопротивлением, особенно обычные биполяры.С полевыми проще, когда они работают в ключевом режиме в усилителях д класса, но и они имеют свое сопротивление.От туда и нет двухкратного увеличения мощности при уменьшении сопротивления нагрузки в 2 раза.Приближенно можно нарисовать резистивную схему замещения выходного каскада усилителя, включающую в себя источник питания, который тоже обладает внутренним сопротивлением, транзисторов выходного каскада и нагрузки. И потом на калькуляторе посчитать потерю мощности на этих элементах при изменени сопротивления нагрузки.Так, при уравнивании сопротивления нагрузки с сопротивлением открытых транзисторов на последних останется половина мощности, которую бы мог дать источник питания с известным напряжением, если бы он обладал нулевым внутренним сопротивлением. От туда и ноги растут у снижения кпд усилителей при переходе на низкоом.

 

Vagrant, пардон, но вот Вы откуда это все взяли?

нормальные биполяры открываются в 0,7В на 10-ти А легко. А их там к тому же не один. И их открыть всегда было легче чем полевики (см их входные ВАХ). Питание даже дурацкого четырехканальника от 24В, а именно на вых каскаде вы потеряли несчастные 0,7В.

У современных полевиков открытый канал это десятки милиом, если он от 100В: IRFP 3415 160В 42мОм. у Вас что, подключено к усилу 42 мОм, чтобы потерять на усе половину напряения питания? чушь же полная!

Ну какая резистивная схема замещения выходного каскада и БП, да еще и на калькуляторе?- не путайте их в одну кучу.

БП просаживается, с повышением нагрузки, На диодах растет дроп и на всем остальном, вот кпд и снижается. Но какая половина?

КПД нормального уся как такового, при уменьшении R нагрузки вдвое, снижается на несколько процентов.

БП же (нестабилизированный) садится под нагрузкой. На сколько именно, не зная тонны подробностей про него - рассчитать невозможно. Нужно измерять, или хотябы выложить внутренности уся и найти на него схему. Если найти заводские характеристики совсем не получается.

Изменено 22 марта, 2012 пользователем Мегавольт

[Мегавольт]

 

 

усилитель класса АБ играть на 2 ома стабильно НЕ ДОЛЖЕН!!!

.

Брет:biggrin:

У меня каждый день хреначит в 1 ом и ничего ему не будет, у меня справка от еммы есть

 

Сколько транзисторов на выход поставить столько Ом и потянет. класс здесь ни при чем абсолютно. класс уся - это ТИП искажений сигнала в угоду КПД.