замена киксу 1.1000

[андрюha]

от куда такие цифры 95-100%?

Элементарный расчет , хотя и весьма грубый.

 

Как видишь я не пишу что усил шлак . Мне интересно - где все таки правда , а где не совсем......

[андрюha]

Те потери КПД' date=' это в основном тепло[/quote']

 

О тепле можно говорить при длительном прослушивании , но никак не при замере для расчета КПД. Да и то о тепле выделяемом полевиками .

Изменено 22 мая, 2012 пользователем андрюha

[bassotta]

Ага, супер новый кекс 1.2000

 

:lol:

[андрюha]

:lol:

 

Не надо смеяться ! Тута все сурьезно :rofl2: :rofl2:

[андрюha]

К стати - вот что нарыл про КПД КИКСа 1.1000 в 4 ома - КПД, %, 4 Ом 85.

Это информация производителя на которую ссылается Илья в своем разделе . Господин Смолин и ему сочувствующие даже не удосужились заглянуть в соседнюю ветку . О какой компетентности господина Смолина может идти речь , если он ничего не знает даже о том что так настойчиво втюхивает . Я уже молчу про ляпы в которых он утверждает то о 60% КПД А.В класса , то о ноу хау.... и о тех его смешных попытках выехать приводя цифры с потолка или с завода.

 

Господин смолин , у меня вопрос - ты сможешь внятно и адекватно обьяснить почему один и тот же усилитель имеет КПД на 4 омах в 85% а при 1 оме 83% ? КАК ?

Или я что то не понимаю , или в компании КИКС работают волшебники.

[СС]

Я думал такой спец как ты должен был понять почему именно в 4 ома.

Я обьясню тебе . При снижении нагрузки повышается ток потребления усилителем , следовательно снижается и его КПД. Если я не ошибаюсь - ты приводил цифры что то вроде 83% КПД при 1 оме . Если верить этим цифрам , то КПД при 4 омах должно быть 95-100%

 

Ты ведь должен понимать что ни конструкция БП , ни его трансформаторов с рыхло намотанной обмоткой что в свою очередь вызывает проблемы с индуктивностью рассеивания(паразитная характеристика трансформатора повышающая просадку вторичного U ) что в свою очередь уже снижает КПД.

Ни примитивный ШИМ , не могут этого дать в реале.

 

К стати - вот что нарыл про КПД КИКСа 1.1000 в 4 ома - КПД, %, 4 Ом 85.

Это информация производителя на которую ссылается Илья в своем разделе . Господин Смолин и ему сочувствующие даже не удосужились заглянуть в соседнюю ветку . О какой компетентности господина Смолина может идти речь , если он ничего не знает даже о том что так настойчиво втюхивает . Я уже молчу про ляпы в которых он утверждает то о 60% КПД А.В класса , то о ноу хау.... и о тех его смешных попытках выехать приводя цифры с потолка или с завода.

 

Господин смолин , у меня вопрос - ты сможешь внятно и адекватно обьяснить почему один и тот же усилитель имеет КПД на 4 омах в 85% а при 1 оме 83% ? КАК ?

Или я что то не понимаю , или в компании КИКС работают волшебники.

 

Ты же писал что у 1.1000 КПД 60% или это все уже забыл??

А тут уже ты согласен с 85% при нагрузке 4Ом!!!!

И что у Ильи указано при каком токе это КПД было взято,

У нас не стыковка не сколько %, у тебя два десятка, и ты все не успокоишься?

И в КАР серии (АВ класс) было мной указано КПД 50-60%, что нет так?

Делай замеры и убедись сам.

[андрюha]

Ты же писал что у 1.1000 КПД 60% или это все уже забыл??

Так я и не отрицаю что у КИКСа КПД вообще никакой , это ведь ты пытаешься доказать обратное приводя космические цифры взятые с потолка или еще не понятно откуда. Твои слова про 83% в 1 ом или чьи ?

Выдохни и перечитай все поновой. :sarcastic:

 

 

И в КАР серии (АВ класс) было мной указано КПД 50-60%' date=' что нет так?[/quote']

Конечно НЕ ТАК , потому что нет в АБ и близко больше 50% , тем более у КИКСов, ты даже элементарщины не знаешь.

 

И не будь пустозвоном , ответь на это - "Господин смолин , у меня вопрос - ты сможешь внятно и адекватно обьяснить почему один и тот же усилитель имеет КПД на 4 омах в 85% а при 1 оме 83% ? КАК ? "

 

Только внятно , а не отьезжая на встречных тупорылых вопросах.

Изменено 22 мая, 2012 пользователем андрюha

[СС]

Почему другие 3 кило ? В Киксе разве 3 кило когда то было ?

 

 

По теме - у Кикса КПД что то в райене 60 с чем то процентов , то есть весьма невысок. Это значит что на 100 Ампер потребленного тока он отдаст ватт 600 (это очень примерно и грубо) . Если взять тот же САЗ-3500 с КПД под 75% , то отдаст он уже 700-800ватт .

 

Из воздуха мощность не берется , но при смене усилителя на более производительный автор получит на порядок выше уровень громкости при тех же просадах . Либо тот же уровень громкости при в разы меньших просадках .

 

Вот твои 60%, тема про 1.1000 достаточно.

Если нужен нормальный диалог пиши вежливо,И если честно удивляет, что тебя ещё не забанили.

С чего ты взял что у 1.1000 КПД в разы будет отличатся от нагрузки 1 и 4ОМ. Нагрузка резюк, Ток потребления средний от максим. значения.

[андрюha]

С чего ты взял что у 1.1000 КПД в разы будет отличатся от нагрузки 1 и 4ОМ.

Ну хорошо :sarcastic: Скажи на сколько оно должно отличаться в усилителе КИКС.

 

И к стати тебе тоже поучиться общению не помешает.

[PASHA P]

Вы чё в каждой теме про киксы будете спорить?

[андрюha]

Вы чё в каждой теме про киксы будете спорить?

 

Паша , каждый выполняет свою миссию на земле :sarcastic::sarcastic:

Если кто то ...издит , то кто то должен ему об этом сказать

[СС]

Вы чё в каждой теме про киксы будете спорить?

 

Да, это Андрюха рейтинг Кикса поднимает, Ему надо премию выписать от компании. Чем больше спор тем больше просмотров

Но согласен, надо тему закрывать:hi:

[андрюha]

Ему надо премию выписать от компании

 

Вышли КЕКС - развею все сомнения ... :sarcastic:

[витёк 21099]

в 0,5 Ом

 

им пипец не настал от 1500ват?или ты на замер ток включал??

[DANGER)]

андрюha, в Екб я думаю найдётся кикс 1.1000.

Очень интересно измерение КПД на различных нагрузках и на частотах 25Гц и 50Гц.