Svolo4onok Опубликовано 29 мая, 2012 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 Приветствую. Читал-читал,думал-думал. Итог: повседнев явный. Планируеться Alpine SWR 1223D или Alpine SWR 1243D усь Kicx AR 1.350 . ЗЯ буду сам делать.Объём до 40 литров. Питалова кг25,висит ещё усь 4*60. Разница между сабами по звучанию?Что лучше для музыкальности. Хватит ли стокового питалова (акум и гена новый)? Машина хэтчбек. Если компановка изначально неудачная что посоветуете в тот же бюджет? Заранее благодарен. Ссылка на комментарий
mayweed Опубликовано 29 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 пока не сделаешь не узнаешь,готовых решений почти нет [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
Svolo4onok Опубликовано 29 мая, 2012 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 r серия достаточно распростронёная, вот и решил узнать если у каго опыт с этими сабами.Да и вопрос о правильности системы...:scratch_one-s_head: Ссылка на комментарий
besson018 Опубликовано 29 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 усилок на саб дохлый, мощи не хватит ставь 1.600 минимум бери 1222 и в 1 ом запускай Ссылка на комментарий
Svolo4onok Опубликовано 29 мая, 2012 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 Почитал про 1222, всё хорошо только вот в продаже он везде отсутствует(вопрос про питалово остаёться октуален. Ссылка на комментарий
besson018 Опубликовано 29 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 новые р-ки горят только в путь возьми нормальный живучий саб, тут на форуме че хочешь можно приобрести питание от усилка зависит Ссылка на комментарий
Svolo4onok Опубликовано 29 мая, 2012 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 (изменено) Предположим Kicx 1.600 предложеный выше и Kicx QS-300,по параметру rms на одном уровне,хватит уся в закрытый ящик?Питалово расписано что есть сверху... Или же а такой саб(номинал 600) реально всё так нужен усиль номиналом 800-900 ватт??:scratch_one-s_head: Изменено 29 мая, 2012 пользователем Svolo4onok Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 29 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 новые р-ки горят только в путь Может не в Р-ках дело все таки , а в том что покупают их новички , у коих ни опыта ни знаний в этой области ? Если сделать цену на Сандаль Зет в 8тысяч , то новички и их наберут .... и спалят без проблем , но это ведь не значит что саб ущербный . Ссылка на комментарий
besson018 Опубликовано 29 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 усь должен быть мощнее саба однозначно Ссылка на комментарий
Svolo4onok Опубликовано 29 мая, 2012 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 Так стоит или не стоит новая р-ка себя?? На качество я так понимаю лучше брать 4+4ом катушки и усиль чтобы давал ватт 800 в номинале на 2 омах?Опять же Kicx1.600...А с питаловом то скажет кто хватит или нет,или сразу что попроше поискать? Ссылка на комментарий
gRfN Опубликовано 29 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 Может не в Р-ках дело все таки , а в том что покупают их новички , у коих ни опыта ни знаний в этой области ? Если сделать цену на Сандаль Зет в 8тысяч , то новички и их наберут .... и спалят без проблем , но это ведь не значит что саб ущербный . не не. Дело в рках. Старые на порядок живестее Ссылка на комментарий
besson018 Опубликовано 29 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 мое мнение не стоит есть сабы в таком бюджете и поинтересней сандаль е-серии, дд 512, гз например как тебе ответить про питание если неизветно че за акум и генератор? :sarcastic: ты даже машина не написал какая Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 29 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 Автор - фраза авто хэтчь и генератор с акумом новые ровным счетом ни о чем не говорит. Более подробно - какое авто , генератор (Ампер) и АКБ(емкость). Далее - по теории у катух 4+4 BL выше , на практике - разницу не в звучании ни в отдаче не увидел. Тебе лучше подойдет Рка 1223 в 1 ом. Динамик не самый плохой - но опять же в эту цену полно более интересной альтернативы . Усил предложенный тобой (1.350) мягко говоря слабоват. По хорошему подбирай усилитель мощность которого как минимум на 50% превосходит номинал саба. Ну и - про бюджет тоже ни слова не было.... Ссылка на комментарий
ScorpoBass Опубликовано 29 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 Так стоит или не стоит новая р-ка себя?? На качество я так понимаю лучше брать 4+4ом катушки и усиль чтобы давал ватт 800 в номинале на 2 омах?Опять же Kicx1.600...А с питаловом то скажет кто хватит или нет,или сразу что попроше поискать? да в зя конечно же лучше в 4ом или 2ом не ниже слушать! Если хочешь качества то я бы выбрал ка минимум не R-ку! А усилитель хорошо отдающий мощу в 2ом это челенджер er-1000 DAD-1201 Каденс феникс! На качество если хочешь в зя ставь какой нормальный дин и в 4ом какой неть 2ух канальник типа кап29 и ты останешься доволен! Ссылка на комментарий
Svolo4onok Опубликовано 29 мая, 2012 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 А об этом можете что нить сказать? Soundstream L1.1100D Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти