Эквалайзер, нужен ли он!

[brunovrk]

тут как бы надо определиться об студийке разговор или об алпайне ))) цифра по меньше размерами и больше мощностями и всяким функционалом вот поэтому и востребована ответ не так глубоко! по теме, для меня так еква-ер нужен! я после всей настройки системы подстраиваю на слух, благо он у меня есть !

[Папа Карло]

А по ссылочкам ходили? Кто такой Раймонд Скурулс надеюсь не надо объяснять? Что такое FIR фильтры можете почитать в Википедии. А в Альпе те же FIR применены, что и в приборе APL1....

 

Но на самом деле и обычным эквалайзером пользоваться можно и даже нужно иначе процесс построения системы превратится в бесконечную смену компонентов. От се6я добавлю- если человек умеет пользоваться эквалайзером, то улучшений в звуке во много раз больше, чем ухудшений!

А про себя скажу, что тоже глухотой не страдаю.... ибо приходится частенько как настраивать машины на работе, так и судить SQ на соревнованиях.

[brunovrk]

на счет раймонда объяснять надо ))) почему если такие гениальные технологии применяются щас старая музыка на много естественнее, ведь все это делается чтобы приблизиться к максимально естественному звуку ))) объясните ))) и этот мужик тоже пусть объяснит )))

[Папа Карло]

на счет раймонда объяснять надо ))) почему если такие гениальные технологии применяются щас старая музыка на много естественнее, ведь все это делается чтобы приблизиться к максимально естественному звуку ))) объясните ))) и этот мужик тоже пусть объяснит )))

 

Объясняю! Раньше не было компьютерного моделирования и все приходилось делать вручную методом проб и ошибок, а сейчас закачал мразь в Саундфорж и получи на выходе что хошь

Но я с вами не соглашусь, что новые записи уступают старым... Видимо мы с вами слушаем разную музыку! И современные звукорежи тоже не всегда прибегают к компьютеру.

[Andreimark46]

Папа Карло Ты конечно все правильно говоришь про компьютерное моделирование и Раймонда Скурулса, но мы делали под себя, свои вкусы и чем лучше это получается, тем меньше нужды в "ухудшайзерах". Сколько не крути эквалайзер или задержки Мистери будут издовать звуки, а Морель музыку... Идеальная система: кнопка ON и ручка громкости... чего и Вам желаем!:hi:

[Папа Карло]

Папа Карло Ты конечно все правильно говоришь про компьютерное моделирование и Раймонда Скурулса, но мы делали под себя, свои вкусы и чем лучше это получается, тем меньше нужды в "ухудшайзерах". Сколько не крути эквалайзер или задержки Мистери будут издовать звуки, а Морель музыку... Идеальная система: кнопка ON и ручка громкости... чего и Вам желаем!:hi:

Ну так хто тебе мешаеть????? Поставь себе старенький CD-ROM и кайфуй там даже всего два!!! линейных выхода

Вот один "отморозок в звуке", судя по вашим заявлениям привержен к ухудшайзерам и прочей дребедени(А ТАК ЛИ?????) http://www.avtozvuk.com/az/2012/01/084.htm

А вот статейка о Раймонде Скурулсе и его девайсеhttp://www.avtozvuk.com/az/2011/01/064.htm

Изменено 23 сентября, 2012 пользователем Папа Карло

[Black_ru]

В большинстве автодевайсов включение эквалайзера напрочь убивает динамику. Как правило, основные проблемы можно решить правильной нарезкой полос, порядками фильтров и гейнами.

Решать же эквалайзерами фазовые проблемы - бесперспективно.

 

 

P.S. Те эквалайзеры, что применяются в студиях немного отличаются от эквалайзеров в магнитолах. Ну а fir фильтры можно попробовать заменить 4ым порядком)

[brunovrk]

Раньше не было компьютерного моделирования и все приходилось делать вручную

поэтому она и живая а не компьютерная

[brunovrk]

Оффтоп

J.J. Cale - Sensitive Kind

,J.J. Cale - lies

[Тимашевск Красн.кр.]

В большинстве автодевайсов включение эквалайзера напрочь убивает динамику. Как правило, основные проблемы можно решить правильной нарезкой полос, порядками фильтров и гейнами.

Решать же эквалайзерами фазовые проблемы - бесперспективно.

 

 

P.S. Те эквалайзеры, что применяются в студиях немного отличаются от эквалайзеров в магнитолах. Ну а fir фильтры можно попробовать заменить 4ым порядком)

 

а есть гарантия, что если на экв-е все в "0", то он именно отключен?:)

[Black_ru]

Как правило, отчетливо слышно как звук меняется как только вносишь любое изменение во флет. От совсем чуть-чуть у 900 статуса или 99 пионера, до офигеть как сильно в старых ОДРах или упомянутом выше Урал-концерте (особенно, 32 полосный).

[Папа Карло]

поэтому она и живая а не компьютерная

А вы уверены на 100% что сможете отличить хорошую звукорежиссуру в обоих случаях? Если так страдаете по старине, то вэлкам в виниловый рай- только не надо забывать . что частотка по стандарту R1AA и любая другая есть не что иное как стандартизированная эквализация! Приехали?!

[Папа Карло]

В большинстве автодевайсов включение эквалайзера напрочь убивает динамику. Как правило, основные проблемы можно решить правильной нарезкой полос, порядками фильтров и гейнами.

Решать же эквалайзерами фазовые проблемы - бесперспективно.

 

 

P.S. Те эквалайзеры, что применяются в студиях немного отличаются от эквалайзеров в магнитолах. Ну а fir фильтры можно попробовать заменить 4ым порядком)

НУ вы все в кучу! Причем тут фильтры Линквитца, эквалайзер и динамика???

Поясню как эквалайзер "убивает" динамику... Допустим вы подняли АЧХ в окрестности 1 кгц. Что происходит? А то что ваш усилитель мощности может войти в клипп. Поднятие АЧХ на +6дб должно соответствовать увеличению мощности вашего усилителя аж в 16 раз!!!

Не пойму причем тут эквалайзер? Когда проблема в усилителе!:shok:

 

А про фазовые проблемы я вообще в :shok::wacko2::wacko3::wacko1::crazy: потому что эквалайзер существует для изменения АЧХ и хоть и кривит ФЧХ, но локально. А фазовые проблемы при полосном воспроизведении это уже из области задержек, порядков фильтров и проводов...

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем Папа Карло

[DядяВова]

А про фазовые проблемы я вообще в :shok::wacko2::wacko3::wacko1::crazy: потому что эквалайзер существует для изменения АЧХ и хоть и кривит ФЧХ, но локально. А фазовые проблемы при полосном воспроизведении это уже из области задержек, порядков фильтров и проводов...

 

В том то и проблемма, что эквалайзер изменяет фазу "локально"

 

Есть теория, что ухо "почти не слышит" плавное изменение фазы но частоте (подтверждается практикой из домашки, где у большинства "колонок" фаза от нч до вч крутится (от нуля) более 700-800 градусов).

А вот резкие изменения фазы могут изрядно "гадить" звук.

Также как прелести косячного инстала. - горбы/провалы от переотраженки стояков и т.д.

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем DядяВова

[Дэн1982]

По теме, сменив 5 магнитол разного уровня по прежденму считаю что эквалайзеры зло, на мой слух они одно лечат другое калечат. Также как и любые улучшайзеры. Тонального баланса добиваюсь, гейнами, частотами разделения полос и подбором компонентов. Способы конечно геморные но оправдывают себя на 100%.

 

З.Ы. В хорошо настроеннной системе любой маневр с эквалайзером сделает звук хуже.