Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Эквалайзер, нужен ли он!


ermak1983

Рекомендуемые сообщения

тут как бы надо определиться об студийке разговор или об алпайне ))) цифра по меньше размерами и больше мощностями и всяким функционалом вот поэтому и востребована ответ не так глубоко! по теме, для меня так еква-ер нужен! я после всей настройки системы подстраиваю на слух, благо он у меня есть !

DEH-9450UB, Gladen Radion 165 Plus, Esx Se 4120, GZHW 30X

Ссылка на комментарий
  • Ответов 67
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

А по ссылочкам ходили? Кто такой Раймонд Скурулс надеюсь не надо объяснять? Что такое FIR фильтры можете почитать в Википедии. А в Альпе те же FIR применены, что и в приборе APL1....

 

Но на самом деле и обычным эквалайзером пользоваться можно и даже нужно иначе процесс построения системы превратится в бесконечную смену компонентов. От се6я добавлю- если человек умеет пользоваться эквалайзером, то улучшений в звуке во много раз больше, чем ухудшений!

А про себя скажу, что тоже глухотой не страдаю.... ибо приходится частенько как настраивать машины на работе, так и судить SQ на соревнованиях.

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий

на счет раймонда объяснять надо ))) почему если такие гениальные технологии применяются щас старая музыка на много естественнее, ведь все это делается чтобы приблизиться к максимально естественному звуку ))) объясните ))) и этот мужик тоже пусть объяснит )))

DEH-9450UB, Gladen Radion 165 Plus, Esx Se 4120, GZHW 30X

Ссылка на комментарий
на счет раймонда объяснять надо ))) почему если такие гениальные технологии применяются щас старая музыка на много естественнее, ведь все это делается чтобы приблизиться к максимально естественному звуку ))) объясните ))) и этот мужик тоже пусть объяснит )))

 

Объясняю! Раньше не было компьютерного моделирования и все приходилось делать вручную методом проб и ошибок, а сейчас закачал мразь в Саундфорж и получи на выходе что хошь:biggrin:

Но я с вами не соглашусь, что новые записи уступают старым... Видимо мы с вами слушаем разную музыку! И современные звукорежи тоже не всегда прибегают к компьютеру.

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий

Папа Карло Ты конечно все правильно говоришь про компьютерное моделирование и Раймонда Скурулса, но мы делали под себя, свои вкусы и чем лучше это получается, тем меньше нужды в "ухудшайзерах". Сколько не крути эквалайзер или задержки Мистери будут издовать звуки, а Морель музыку... Идеальная система: кнопка ON и ручка громкости... чего и Вам желаем!:hi:

Рано или поздно, количество, всегда переходит в качество!...

Ссылка на комментарий
Папа Карло Ты конечно все правильно говоришь про компьютерное моделирование и Раймонда Скурулса, но мы делали под себя, свои вкусы и чем лучше это получается, тем меньше нужды в "ухудшайзерах". Сколько не крути эквалайзер или задержки Мистери будут издовать звуки, а Морель музыку... Идеальная система: кнопка ON и ручка громкости... чего и Вам желаем!:hi:
Ну так хто тебе мешаеть????? Поставь себе старенький CD-ROM и кайфуй:biggrin: там даже всего два!!! линейных выхода

Вот один "отморозок в звуке", судя по вашим заявлениям привержен к ухудшайзерам и прочей дребедени(А ТАК ЛИ?????) http://www.avtozvuk.com/az/2012/01/084.htm

А вот статейка о Раймонде Скурулсе и его девайсеhttp://www.avtozvuk.com/az/2011/01/064.htm

Изменено пользователем Папа Карло

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий

В большинстве автодевайсов включение эквалайзера напрочь убивает динамику. Как правило, основные проблемы можно решить правильной нарезкой полос, порядками фильтров и гейнами.

Решать же эквалайзерами фазовые проблемы - бесперспективно.

 

 

P.S. Те эквалайзеры, что применяются в студиях немного отличаются от эквалайзеров в магнитолах. Ну а fir фильтры можно попробовать заменить 4ым порядком)

Ссылка на комментарий
Раньше не было компьютерного моделирования и все приходилось делать вручную
поэтому она и живая а не компьютерная

DEH-9450UB, Gladen Radion 165 Plus, Esx Se 4120, GZHW 30X

Ссылка на комментарий
В большинстве автодевайсов включение эквалайзера напрочь убивает динамику. Как правило, основные проблемы можно решить правильной нарезкой полос, порядками фильтров и гейнами.

Решать же эквалайзерами фазовые проблемы - бесперспективно.

 

 

P.S. Те эквалайзеры, что применяются в студиях немного отличаются от эквалайзеров в магнитолах. Ну а fir фильтры можно попробовать заменить 4ым порядком)

 

а есть гарантия, что если на экв-е все в "0", то он именно отключен?:)

DXZ-778,SP-T1.25C+RS100-GT22,PRO6020(ЗЯ)-F2-300, А6-ESX1240

Ссылка на комментарий

Как правило, отчетливо слышно как звук меняется как только вносишь любое изменение во флет. От совсем чуть-чуть у 900 статуса или 99 пионера, до офигеть как сильно в старых ОДРах или упомянутом выше Урал-концерте (особенно, 32 полосный).

Ссылка на комментарий
поэтому она и живая а не компьютерная

А вы уверены на 100% что сможете отличить хорошую звукорежиссуру в обоих случаях? Если так страдаете по старине, то вэлкам в виниловый рай- только не надо забывать . что частотка по стандарту R1AA и любая другая есть не что иное как стандартизированная эквализация! Приехали?!:wink:

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
В большинстве автодевайсов включение эквалайзера напрочь убивает динамику. Как правило, основные проблемы можно решить правильной нарезкой полос, порядками фильтров и гейнами.

Решать же эквалайзерами фазовые проблемы - бесперспективно.

 

 

P.S. Те эквалайзеры, что применяются в студиях немного отличаются от эквалайзеров в магнитолах. Ну а fir фильтры можно попробовать заменить 4ым порядком)

НУ вы все в кучу! Причем тут фильтры Линквитца, эквалайзер и динамика???

Поясню как эквалайзер "убивает" динамику... Допустим вы подняли АЧХ в окрестности 1 кгц. Что происходит? А то что ваш усилитель мощности может войти в клипп. Поднятие АЧХ на +6дб должно соответствовать увеличению мощности вашего усилителя аж в 16 раз!!!

Не пойму причем тут эквалайзер? Когда проблема в усилителе!:shok:

 

А про фазовые проблемы я вообще в :shok::wacko2::wacko3::wacko1::crazy: потому что эквалайзер существует для изменения АЧХ и хоть и кривит ФЧХ, но локально. А фазовые проблемы при полосном воспроизведении это уже из области задержек, порядков фильтров и проводов...

Изменено пользователем Папа Карло

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий

А про фазовые проблемы я вообще в :shok::wacko2::wacko3::wacko1::crazy: потому что эквалайзер существует для изменения АЧХ и хоть и кривит ФЧХ, но локально. А фазовые проблемы при полосном воспроизведении это уже из области задержек, порядков фильтров и проводов...

 

В том то и проблемма, что эквалайзер изменяет фазу "локально"

 

Есть теория, что ухо "почти не слышит" плавное изменение фазы но частоте (подтверждается практикой из домашки, где у большинства "колонок" фаза от нч до вч крутится (от нуля) более 700-800 градусов).

А вот резкие изменения фазы могут изрядно "гадить" звук.

Также как прелести косячного инстала. - горбы/провалы от переотраженки стояков и т.д.

Изменено пользователем DядяВова

ConceRt, XetecP4 SW223BD+WF182BD02, Handmade Matrix3.1+Nox28

Ссылка на комментарий

По теме, сменив 5 магнитол разного уровня по прежденму считаю что эквалайзеры зло, на мой слух они одно лечат другое калечат. Также как и любые улучшайзеры. Тонального баланса добиваюсь, гейнами, частотами разделения полос и подбором компонентов. Способы конечно геморные но оправдывают себя на 100%.

 

З.Ы. В хорошо настроеннной системе любой маневр с эквалайзером сделает звук хуже.

SOUND FOCUS

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...