Наши монстры - сабвуферы AQ HDC4

[AudioQ]

но подключение 2х сабов уже проблематично при таких катухах, имхо

Никакой проблемы не вижу.

Общее сопротивление с двух сабов 1 ом.

 

Рассмотрим 2 системы. 2сабика по 2 ом 2 обмотки(2*2+2) и 2 сабика по 1ом 2 обмотки(2*1+1) подключены к 100вт усилителю в 1 ом.

Система 2*2+2 подключена в 0.5 прибавка полезного сигнала мощности составит 65%, но учитывая, что КНИ обычно у таких усилителей около 10%, соответственно КПД полезного сигнала будет уменьшено на 10%в среднем. Значит прирост мощности выходного сигнала будет не на 65%, при уменьшении сопротивления в 2 раза, а на 55%., это практически половина прироста мощности (а не в 2 раза). Таким образом понизив сопротивление до 0.5 получим прибавку чистой мощности менее 155 вт, соответственно при параллельном подключении в 0.5 ом в системе 2*2+2 каждая обмотка получит (грубо говоря) ток в 38А.

При 100вт в 1 ом в системе 2*1+1 обмотки получат по 25 А.

Вывод: при увеличении мощности системы, намного выгоднее использовать более стабильные усилители работающие в минимальные омы, которые будут иметь такую же стабильность, как те усилители которые якобы способны работать мин в 0.5ом.( нет таких)

Компания AQ разрабатывала сабики естественно под свою линейку усилителей, которые способны нормально работать в нагрузку до 0.7 ом. :hi:

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем AudioQ

[besson018]

Никакой проблемы не вижу.

Общее сопротивление с двух сабов 1 ом.

 

Рассмотрим 2 системы. 2сабика по 2 ом 2 обмотки(2*2+2) и 2 сабика по 1ом 2 обмотки(2*1+1) подключены к 100вт усилителю в 1 ом.

Система 2*2+2 подключена в 0.5 прибавка полезного сигнала мощности составит 65%, но учитывая, что КНИ обычно у таких усилителей около 10%, соответственно КПД полезного сигнала будет уменьшено на 10%в среднем. Значит прирост мощности выходного сигнала будет не на 65%, при уменьшении сопротивления в 2 раза, а на 55%., это практически половина прироста мощности (а не в 2 раза). Таким образом понизив сопротивление до 0.5 получим прибавку чистой мощности менее 155 вт, соответственно при параллельном подключении в 0.5 ом в системе 2*2+2 каждая обмотка получит (грубо говоря) ток в 38А.

При 100вт в 1 ом в системе 2*1+1 обмотки получат по 25 А.

Вывод: при увеличении мощности системы, намного выгоднее использовать более стабильные усилители работающие в минимальные омы,которые будут иметь такую же стабильность, как те усилители которые способны работать мин в 0.5ом.( нет таких)

Компания AQ разрабатывала сабики естественно под свою линейку усилителей, которые способны нормально работать в нагрузку до 0.7 ом. :hi:

 

в 0,25 на повседнев не каждый усь способен шпарить, по-крайней мере долго

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем AudioQ

[AudioQ]

в 0,25 на повседнев не каждый усь способен шпарить, по-крайней мере долго

 

В 0.5 тоже не каждый купленный в магазине

[AudioQ]

Где их взять реальные 0.25, 0.5 Ом.

[AudioQ]

И какой усил реально работает в 0.5:wink:

[besson018]

речь идет про номинальное подключение, в реале понятно что будет больше импенданс

[AudioQ]

Импеданс понятно, а сопротивление проводки?

Провода на тестере то показывают 0.8- 0.6

Хочу донести своим сообщением инфу о стабильности работы усилителя и КНИ во время работы при пониженном сопротивлении.

КПД при пониженном сопротивление падает неимоверно и усилитель требует все больше и больше тока, соответственно возрастает КНИ.

[QueCoñoPasa]

И какой усил реально работает в 0.5:wink:

Кикс 1.1000, причем даже сохраняется гарантия от производителя!

[Jazziman]

Кикс 1.1000, причем даже сохраняется гарантия от производителя!

 

В этом случае гарантия совсем не лишняя:sarcastic:

[vast]

kicx 1.1000 soundstream picasso 2000 оба уся на повседневе в 0,5 без проблем, dragster daf 5001 пара мостом на 0,5 (каждый в 0,25) проверенно лично)

[AudioQ]

dragster daf 5001и стоит дороже и мощность менше:sarcastic: если сравнить с AQ 3500 который тоже играет в 0.5

проверял ваз 2112 усил AQ3500 саб 3515 DD в тюнинге, питание две кислоты 80А:dance2:

[Jtag]

судя по параметрам 18ха, не музыкальный вообще, fs высоковато.

киловата 4 чистых неклипованных ему само то

 

Хотя, если не ошибаюсь aq параметры на неразмятые дины дает, чет мало 40 литров на 18, поправьте?

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем Jtag

[Pavlik]

Да, Вадим говорил, что все параметры с не размятых сабов, на разнятом резонанс гораздо ниже. Это не только давильные сабы, но и повседнев! Наверное буду себе брать 15ху:)

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем Pavlik

[MOSTPOWER]

почитал описание, посмотрел видосы, сабы бомбят однозначно::hair:: вот только интересно как они в сравнении с ходовыми сандалями, гзшками , лучше хуже.интересует глубина баса.фс у них высоковата, но тут все говорят что типа разомнется и будет гораздо ниже...герц 30 то будет?а хмакс вобще поражает.55мм это ж охренеть.значит глубина будет что надо получается :)

[мишаня989]

AudioQ, ответь на сообщение в личке