параллельно

[Гость Александр.м]

а ты попробуй пальчиковые соедени ||

 

не понял юмора:scratch_one-s_head:

 

соединял не раз..

 

 

По поводу усилителей, у них же имеется выходное сопротивление чтото около 0 ом, либо может быть даже отрицательное, что теоретически ведёт сразу к кз при запараллеливнии. Это мне так думается в теории, которую я мало знаю, что будет на практике, мне не известно.

[yahoo]

не понял юмора:scratch_one-s_head:

 

соединял не раз..

 

 

По поводу усилителей, у них же имеется выходное сопротивление чтото около 0 ом, либо может быть даже отрицательное, что теоретически ведёт сразу к кз при запараллеливнии. Это мне так думается в теории, которую я мало знаю, что будет на практике, мне не известно.

 

Отрицательного сопротивления еще не было открыто, только сверхмалое, стремящееся к нулю.

[yahoo]

Вот до этого места согласен полностью ...:good:

Насчет обратки и кз в выходных транзисторах - это вряд ли ...

Полупроводник - он и есть полупроводник ...

Типа в в одну сторону проводящий ...

 

Полупроводник-то полупроводником, но это же не диоды, а вот у n-канального полевика насколько я знаю, в обратную сторону очень неплохо проходит ток, особенно после пробоя.

[LeSTeR]

Короче ясно что до конца не ясно че и как будет происходить. Почемуто обычный мост мне больше напоминает некое последовательное подключение изза фокуса с одним полюсом с каждого уся. А тут наоборот параллелить нельзя так же как нельзя сабы последовательно меж собой включать типо что один больше берет а остаток мощи на второй саб идет. Вообщем нада пару усей включить параллельно-кто смелый самый?:)

[yahoo]

Короче ясно что до конца не ясно че и как будет происходить. Почемуто обычный мост мне больше напоминает некое последовательное подключение изза фокуса с одним полюсом с каждого уся. А тут наоборот параллелить нельзя так же как нельзя сабы последовательно меж собой включать типо что один больше берет а остаток мощи на второй саб идет. Вообщем нада пару усей включить параллельно-кто смелый самый?:)

 

А кто сказал что сабы нельзя последовательно включать? Всё прекрасно работает, только мальца тише чем при параллели, а так всё отлично Если бы сабы при последовательном включении палили друг друга, причем с оплавлением корзины или МС, тогда такому утверждению стоило бы верить

[Гость Александр.м]

Отрицательного сопротивления еще не было открыто, только сверхмалое, стремящееся к нулю.

 

отрицательное выходное сопротивление усилителя достигается если не ошибаюсь, за щёт обратной связи, демпфинг фактор ещё как т к этому привязан.

[mura.andrei]

Так! давайте всё даки решим вопрос с усями по последнему вопросу с мостом.Если не затруднит.

[yahoo]

отрицательное выходное сопротивление усилителя достигается если не ошибаюсь, за щёт обратной связи, демпфинг фактор ещё как т к этому привязан.

 

Отрицательное выходное сопротивление может достигаться только в редком количестве случаев, которое носят далеко не постоянный характер. В противном случае, демпинг фактор имел бы отрицательное значение, а не стремящееся к бесконечности, как при выходном сопротивлении стремящимся к нулю.

[Cowboy63]

вот это загнул:scratch_one-s_head::wacko1::wacko3::crazy:

[yahoo]

Хорошо с этим понятно.Есть ещё вопрос по этим усям конкретно Fusion AM PP 15001 класс А-В.Согласно инструкции эти уси не ставятся в мост,но имеют переключатель фазы т.е. если имеют переключатель то значит есть возможность ставить в мост? кто нибудь пробовал?

Лично я с этим усем лично не работал. Если усилитель внутри еще не мостовой, то с переключателем фазы можно попробовать и зацепить в мост, но, опять же, на свой страх и риск.

[LeSTeR]

Ну насчет сабов ничего конечно не сгорит в хлам при подключении сразу. Но последовательно сабы и дины нельзя подключать меж собой. Катухи одного саба (дина) можно. Сам об этом узнал не так давно, до этого тоже думал что дело только в меньшей мощи будет и только. Подключил пару сабов 4х омных последовательно чтобы увидеть что творится будет, на словах сказали что ичх косая станет для каждого дина..

[LeSTeR]

...вообщем решил наглядно увидеть че плохого в таком подключении. Было следующее: до какого то момента вроде норм все и ход близкий примерно, доббииюю еще мощи и один дин (первый в цепи) срывается в большой ход при этом второй относительно 1го еле ходит. Добавляю еще громкость второй резко срывается тоже в полный ход.Еще незнаю всегда так или нет-если один дин сильнее нагрузить второй больше ходит

[LeSTeR]

Андрей, а почему усь должен моститься если там фаза есть? Типо че фазу развернул на одном усе и берешь с каждого только или плюс или минус? Хм... Наверно это должно работать только нужно все равно настроить одинаково фильтры и гейн раз нету встроенного режима мастер слейв. И еще разве Д класса усь не должен быть для моста - там же отличия есть в принципиальной схеме и в работе изза этого потому.

[yahoo]

Сабы были указаны опять же для примера. Естественно последовательное соединение будет вносить свои коррективы, но проблем, схожих с подключением усилителей в параллель без синхронизации, явно не будет.

[mura.andrei]

Fusion PP AM 15001 класс А-В ,но с переключателем фазы,настройки: буст в ноль,сабсоник на 30гц,гейн до упора,настройки одинаковые на оба уся. Уселители раньше стояли у меня,работали на саб.HERTZ HXS 300D каждый на одну катушку. Пробовал подключать в 1ом. один усь, при средней громкости мигала лампочка зашиты, наваливать не пробовал. Сейчас стоят у моего друга каждый на один саб SWR 1242, есть желание подключить два саба в 1ом. а уси в мост. Прошу помощи ваши предложения на эту схему.