ТЮНИНГ советских S90

[eagle]

Про фазировку всё правильно понял.

Под крестообразной распоркой наверно имели ввиду одна связывает переднюю/заднюю стенку, а другая боковые. А посередине распорки скреплены между собой.

Распорку, тогда проще сделать так, как на фото. Вставить "полку" с дыркой. Она и соединит все 4 стенки.

Только сколько таких распорок надо? Думаю одной в нижней части хватит, а в верху распорку некуда ставить, там корпус для СЧ/ВЧ.

[_Диффузор_]

Если делать усиление такого типа, то лучше чтобы внутренние углы были скруглёнными. Хотя и так тоже будет улучшение.

[stasiks76]

хаааааа! Читайте братцы http://www.radiolamp.ru/acoustics/3/

[stasiks76]

там всё расписано! Я тоже был задумавшись о тюнинге после того как услышал как могут играть те самые компоненты в ''ЭЛЕКТРОНИКА 130АС''! ВОТ ТАМ ЗВУК !!!

Прикупивши себе советский ХАЙ-ЭНД усилитель тоже хочу улучшить звучание... По фильтрам я слабоват, а вот нужный объём своим же ДАТЧИКОМ-2 пробить можно...:music:

[_Диффузор_]

Статья хорошая. Ей можно следовать, только вот теннисный шарик не стоит приклеивать, по крайней мере не поверх старого колпачка. Он только добавит массы. И обёртывать провода бинтами не надо, это ничего не даёт.

[eagle]

С шариком затея ерундовая! Народ уже давно опробовал шарик, говорят чушь все это.

А вот насчет оклейки войлоком я стал подумывать. Что это даст? Что скажите?

[Yauhen]

Шарик пробовал. Действительно фигня. АЧХ становится ещё кривее, чем без шарика, замерЯл. Может, кого-то такой звук и привлекает, меня - нет.

На добрый толк средник там надо менять в первую очередь, он неизлечим, т.к. родился инвалидом.

Если не хочется, то поставить пищалку получше, с более низким резонансом (хотя бы дешёвую Alphard TW-318) и переделать фильтр на Линквица 2-го порядка с разделом СЧ/ВЧ на 2,5 кГц, т.к. у средника выше 3 кГц идёт сильная кривизна.

Чтобы улучшить низ, по-хорошему надо бы замерить параметры Т-С и поработать с ними в Спикершопе. Определить, при каких условиях в данном корпусе получается наилучшее ГВЗ и АЧХ. Только после этого решать, укорачивать ли трубу, и на сколько.

Вряд ли имеет смысл наращивать объём. Наверное, проще и полезнее сделать отдельный активный саб на 12-шке.

Всё сказанное - ИМХО.

 

З.Ы.

1. У разных модификаций 35АС были разные частоты настройки порта, и колебались они в пределах 25...40 Гц. Это значит, что есть реальный шанс "пролететь" при укорачивании трубы.

2. При увеличении объёма корпуса частота настройки ФИ снижается в (корень из отношения объёмов) раз. То есть, увеличили объём вдвое - частота настройки снизилась в 1,414 раз (корень из двух).

3. Увеличивая высоту корпуса, мы провоцируем стоячую волну в районе 170 Гц.

 

 

-

Изменено 20 декабря, 2009 пользователем Yauhen

[_Диффузор_]

Войлок для низких частот даёт виртуальное увеличение объёма. Но из-за чрезмерного заполнения страдает импульсная характеристика и чуйка. Для средних и высоких частот он приносит больше пользы, так как давит стоячие волны.

А вот средник лучше всего заменять на широкополосник. Но его придётся самому, на свой слух, подбирать.

[eagle]

Шарик пробовал. Действительно фигня. АЧХ становится ещё кривее, чем без шарика, замерЯл. Может, кого-то такой звук и привлекает, меня - нет.

На добрый толк средник там надо менять в первую очередь, он неизлечим, т.к. родился инвалидом.

Если не хочется, то поставить пищалку получше, с более низким резонансом (хотя бы дешёвую Alphard TW-318) и переделать фильтр на Линквица 2-го порядка с разделом СЧ/ВЧ на 2,5 кГц, т.к. у средника выше 3 кГц идёт сильная кривизна.

Чтобы улучшить низ, по-хорошему надо бы замерить параметры Т-С и поработать с ними в Спикершопе. Определить, при каких условиях в данном корпусе получается наилучшее ГВЗ и АЧХ. Только после этого решать, укорачивать ли трубу, и на сколько.

Вряд ли имеет смысл наращивать объём. Наверное, проще и полезнее сделать отдельный активный саб на 12-шке.

Всё сказанное - ИМХО.

 

З.Ы.

1. У разных модификаций 35АС были разные частоты настройки порта, и колебались они в пределах 25...40 Гц. Это значит, что есть реальный шанс "пролететь" при укорачивании трубы.

2. При увеличении объёма корпуса частота настройки ФИ снижается в (корень из отношения объёмов) раз. То есть, увеличили объём вдвое - частота настройки снизилась в 1,414 раз (корень из двух).

3. Увеличивая высоту корпуса, мы провоцируем стоячую волну в районе 170 Гц.

 

 

-

Из всего сказанного получается зря я затеял все это? Т.е. Овчинка выделки не стоит?

Сами колонки 2тыс стоят(но они уже были), потратил я уже около 3,5тыс (карпит, ножки, провод, клеи, шурупы и т.д.) Денег уже нет. К тому же сколько времени и сил потратил.

Уже конечно понимаю, что проще дин для саба нормальный взять можно было... Хотелось рестайлинг своих старушек S90 сделать.

Но уже отступать не куда, одна колонка, переделана. Сейчас я в смятении. Одно я понял, надо собрать да послушать, сравнить со второй! Осталось выкраить время.

[FreeBSD]

Уже конечно понимаю, что проще дин для саба нормальный взять можно было...

 

Путь извилистый, но ты смогешь!!!

[deepreykztz]

Тоже летом начитавшись форума вегалаба и блюзмобиля захотел переделать свои С-90-но слава богу бог отвел:sarcastic:.И решил сделать себе домой на фронт новую акустику.Т.к пищи морель супремо в с-90 стало жалко ставить.

Эти колонки с цыкающим верхом .проваленной серединой.бубнящим низом ужасным фильтром и кривой до ужаса АЧХ ничем не изменить.Улучшить конечно можно-но координально не изменить.

Только если менять все звенья в этой акустике-но смысла в этом я слава богу не увидел.::WhiteVoid::

Вот составляющие новой акустики-

верх http://www.auto-hifi.ru/acoustic/model.php?mode=Supremo

середина сдвоенная диффузорная 17см

низ http://www.beymapro.ru/products/item-93.htm

[lexxxxxx]

у меня тоже есть такие! я пошел по более простому пути-средняки сжег, пищи выкинул! поставил серединки от корвета 150 и пищи от s30, замена проводки на 99.999 медь и заглушил собственные мерзкие резонансы пластикового фаза смолой и стеклотканью, и того имею-резонанс на 35 гц., отсутствие турбулентности в порте и отличные серединки с в.ч., в домашке просто супер! в общем делайте!

[_Диффузор_]

Если смотреть более менее абсолютно на вещи, то с90 ещё та какашка. Но! Найдите аналог за ту же цену из "новодела" (я имею ввиду то что нынче в магазинах стоит) Можете и не искать - не найдёте

Элементарная доработка делает их ещё лучше. В кардинальной доработке не вижу особого смысла, так как это уже получается не доработка а изготовление новых колонок.

Выводы я думаю сделает каждый для себя сам

[Yauhen]

с-90 ... Эти колонки с цыкающим верхом .проваленной серединой.бубнящим низом ужасным фильтром и кривой до ужаса АЧХ ничем не изменить.Улучшить конечно можно-но координально не изменить.

Там плохие средник и пищалка.

А вот 30ГД-2 (75ГДН-1) для дома вполне себе нормальный динамик на низ.

Применить средник и пищалку получше, переделать фильтры на раздел примерно 250 и 2500 - уже будет намного приятнее звучать.

Там основная проблема, на мой взгляд, в том, что у пищалки высокий резонанс. Потому пришлось делить в районе 5 кГц. Средник там играет весьма криво, а всё равно это недалеко от резонанса пищалки, всего пол-октавы, потому она и сипит. Даже если убрать сипение режектором, как предлагается в статье, всё равно остаётся кривой средник, которому не поможет ни шарик, ни демпфирование.

Все эти меры предлагались в начале 80-х, когда с измерительной техникой у любителей юыл огромный напряг. Они из разряда "кукурузнику отполировать крылья и привязать бантик на хвосте". Он всё равно останется кукурузником, а не "Боингом".

Говорят, маэстро Клячин когда-то построил великолепно звучащую АС на этих динамиках. Только где эта дивная АС и кто её слыхал? Почему не получила распространения в народе? Почему не опубликована методика её доработки?

Скорее всего потому, что потребовалась кропотливая переделка всех звеньев - и динамиков, и корпуса, и фильтров. Иначе говоря, проще купить что-ибудь готовое с таким же звучанием, выйдет дешевле.

[Atprost]

В эсках стоит только менять сч и вч + наполнение синтепоном\ватой(на слух), нч в принципе норм за такие деньги ИМХО. по фильтрам сказать ничё не могу, но думаю они нуждаются в доработке после тюнинга.