ТЮНИНГ советских S90

[eagle]

У меня уже был доработан фильтр(прежним хозяином этих S90 - радиолюбителем). Меня вполне устраивали верхи и середина. Была возможность сравнить со стоковыми S90 и другой советской аккустикой этого же класса. Конечно не приходилось сравнивать с дорогой импортной аккустикой.

Вообще зря ругаете S90! Это ведь самые лучшие колонки CCCР. Сегодня аналоги в разы дороже. А всякие свен, гениус за 3-5тыс вот это и есть какашки!

Согласен что координально доработать - проще новые собрать. Но и бюджет, ого-го нужен! Одни ВЧ в пример сдесь привели за 12тыс.:wacko1:

Вообщем толком не пойму поддерживаете мою идею или нет. Как соберу отпишусь устроил результат или нет.

[_Диффузор_]

С90 рулят!!! С ними стоит возиться!

[FreeBSD]

С90 рулят!!! С ними стоит возиться!

Конечно рулят!!!

Корпус сменили, фильтры сменили, две головки из трех заменили...

 

да здравствуют самые лучшие колонки бывшего СССР - S90

[eagle]

Элементарная доработка делает их ещё лучше. В кардинальной доработке не вижу особого смысла, так как это уже получается не доработка а изготовление новых колонок.

 

Здравое мнение.

Мы ведь еще и живем каждый по своему бюджету, питаемся исходя из своего заработка, ездим на том, что позволяет наш бюджет. Тот же принцип применим и к тому что мы можем позволить себе для звука. ::new_russian::Хочу больше, но нет денег. Поэтому улучшаем то, что есть. Целая философия.

Тюнинг С90 мне напомнил тюнинг наших ВАЗиков, что-то улучшишь и уже приятно и ощутимо. Конечно, ВАЗ мерином не станет и С90 не станет тем что и и стоит как мерин.

Осуждать таких не стоит, я думаю.

[Yauhen]

Ну так эти АС были разработаны около 30 лет тому назад. Какого супер-звука от них можно требовать? Потому и появляются многочисленные доработки.

Если бы С-90 были полным хламом, никто ими не занимался бы. А так - есть за что зацепиться: басовик вполне приличный за смешные деньги, да и корпус неплох. Большинству современных "столбиков" по басу до С-90 ещё дотянуться надо.

А если дорабатывать, так надо хотя бы представлять, что делаешь, а не действовать методом тыка.

Например, зря увеличено расстояние между средником и пищалкой. Разрыв районе 5 кГц будет заметен, тут даже к бабке не ходи.

Увеличение корпуса - уже говорил. такие вещи надо делать только после замера параметров Т-С и моделирования в БассБокс или Спикершопе. Иначе результат может быть куда худшим, чем было вначале.

Изменено 21 декабря, 2009 пользователем Yauhen

[eagle]

Подскажите точка на схеме около дина это + ?

[Гость vlad93j]

канешно стоит! , хотя с90то я в стоке оставил а пару довольно качественых 25ас027 переделал звуком очень рад! бас стал такой чтоу меня вода с бутылке нажурнальном столике дрожит (и это всего при 50-60 ватах..)

а вобще что я все ,лучше ведь 1н раз увидеть так ведь? велком ту майютубе чанел.. http://www.youtube.com/user/vlad93j

вот эти черные колонки в прошлой жизни были совком.. с порваными подвесамии т.д. востановил переделал и радуюсь.. кстати они буду по лучше 90ток.. и позвучанию и по чутке

Изменено 23 декабря, 2009 пользователем vlad93j

[_Диффузор_]

Подскажите точка на схеме около дина это + ?

Точка на схеме это минус. А ВЧ включены в противофазе.

[Dimmm]

немного офф, тюнь экстерьера S90 в мои студенческие годы))))

[Yauhen]

Точка на схеме это минус.

Наоборот. Точкой маркируется плюс.

В ГОСТ 16122-87 "Громкоговорители. Методы измерения электроакустических параметров" это чётко указано на стр.15.

Изменено 23 декабря, 2009 пользователем Yauhen

[_Диффузор_]

На громкоговорителе да. Но по схеме точка кинута на общий минусовой провод.

[Yauhen]

У пассивной акустики нет "плюса" и "минуса", а есь "земля" и "сигнал".

Приведённая на предыдущей странице схема подключения динамиков, скорее всего, предназначена для инвертирующего усилителя. В этом случае дважды перевёрнутый сигнал даёт ту же фазу, что и на входе усилителя.

Другое разумное объянения придумать трудно.

 

-

Изменено 23 декабря, 2009 пользователем Yauhen

[_Диффузор_]

Назвать можно по всякому. Главное чтоб автор вопроса понял

[eagle]

Я так и думал, что это плюс у динамика так обозначается. У меня возникло смущение тем, что когда НЧ подключен, так как на схеме, то при проверке батарейкой, на вход фильтра ее, (+ батарейки на провод +, - соответственно на -) ход диффузора НЧ назад :scratch_one-s_head:

Усилитель не инвертирует сигнал у меня.

Как должно быть на самом деле, кто пояснит?

[eagle]

немного офф, тюнь экстерьера S90 в мои студенческие годы))))

 

Симпотично получилось! Я тоже думал закрыть спереди таким образом, тканью. Как вы это сделали поделитесь конструкцией. Ведь еще ткань должна быть звукопроницаемая. Что лучше всего подойдет?