Dagness Опубликовано 16 мая, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 1.Серьёзные доводы базару нет чтоб лучшее гу в бюджетном сегменте шлаком назвать!!:lol: вот те мои доводы: 1. у меня ((137 потроха те же)) 32гига в лёт.!!! 2.пха100 5тр стоит. 3. (настройки задержки временной коррекции на 80 в сравненьи со 117 символические, 4. на альпе есть функция медиа икспандэр а пианеру такое и не снилось!, 5 алпайн в 100 раз качественнее через пару лет 80 облезет бедет выглядеть как после воины если ещё не сломается а алп будет как новый! вы еще подеритесь) 100й проц считаю убожеством) у альпа в проце есть смысл,если это минимум 700/701 а для этого уже бошка нужна 9861, минимум по цене 8 за б.у. да еще и найти ее надо) Ссылка на комментарий
Irbis Опубликовано 16 мая, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 вы еще подеритесь) 100й проц считаю убожеством) у альпа в проце есть смысл,если это минимум 700/701 а для этого уже бошка нужна 9861, минимум по цене 8 за б.у. да еще и найти ее надо) Что же у тебя стоит интересно? если ты всё калам называешь??? голова ну минимум наверное Alpine DVI-9990R акустика наверное Alpine SPX-Z18T или Morel Car Supremo602 ???? эт тоже шлак? Ссылка на комментарий
Dagness Опубликовано 16 мая, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 у меня 80й стоит, до этого 88 до этого 77...хотя очень нравятся старые альпы типа 9813,9835... последний пион был взят изза функционала,на 99 денег нет) пересадил недавно друга с 9884+100й на 9861+701й он в восторге,много чего пощупать и послушать пришлось...и нет у меня дорогущей акустики,по причине финансов. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти