Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

С точки зрения SQ


Рекомендуемые сообщения

1.Серьёзные доводы базару нет чтоб лучшее гу в бюджетном сегменте шлаком назвать!!:lol: вот те мои доводы: 1. у меня ((137 потроха те же)) 32гига в лёт.!!! 2.пха100 5тр стоит. 3. (настройки задержки временной коррекции на 80 в сравненьи со 117 символические, 4. на альпе есть функция медиа икспандэр а пианеру такое и не снилось!, 5 алпайн в 100 раз качественнее через пару лет 80 облезет бедет выглядеть как после воины если ещё не сломается а алп будет как новый!

 

вы еще подеритесь)

 

100й проц считаю убожеством)

у альпа в проце есть смысл,если это минимум 700/701 а для этого уже бошка нужна 9861, минимум по цене 8 за б.у. да еще и найти ее надо)

Ссылка на комментарий
вы еще подеритесь)

 

100й проц считаю убожеством)

у альпа в проце есть смысл,если это минимум 700/701 а для этого уже бошка нужна 9861, минимум по цене 8 за б.у. да еще и найти ее надо)

Что же у тебя стоит интересно? если ты всё калам называешь??? голова ну минимум наверное Alpine DVI-9990R акустика наверное Alpine SPX-Z18T или Morel Car Supremo602 ???? эт тоже шлак?

Ссылка на комментарий

у меня 80й стоит, до этого 88 до этого 77...хотя очень нравятся старые альпы типа 9813,9835...

последний пион был взят изза функционала,на 99 денег нет)

 

пересадил недавно друга с 9884+100й на 9861+701й он в восторге,много чего пощупать и послушать пришлось...и нет у меня дорогущей акустики,по причине финансов.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...