3х полосный фронт , hand made

[Safonov Sergey]

С малыми токами , т.е. я его могу вобще впаять в межблоки ?)

[_Диффузор_]

Как то так) Попробуйте сделать запрос в поисковике RC-фильтры. Мне кажется вместо них проще уж активный кроссовер купить.

[Safonov Sergey]

Так то посмотрел не сложно катушки сделать , на феромагнитный сердечник и проволки не много нужно , а расчитать проги есть ))

[_Диффузор_]

Лучше конечно делать "бессердечные" катушки

[Drumboy54]

Катушки без сердечника дают более чистый звук так как феррит дает некоторые шумы...

А без "сердечника" катушки будут не малых размеров... И проволока нужна медная в лаковой изоляции, при намотке лак может легко треснуть( особенно наш советский) поэтому аккуратненько надо мотать, как вариант можно между слоями прокладывать специальной бумажкой) вот теперь пробуй, очень интересно что получиться)))

[_Диффузор_]

Ну и пусть немаленькие размеры, пассивный кросс это дело такое Про бумажку согласен, я обычно между слоями делаю прокладку.

[Andreimark46]

Safonov Sergey может лучше собрать "коробочку"(снять параметры динамиков) и измерительный канал(микрофон + прога), купить простенький RCL-метр... А для начала правильно свести "простую" двухполоску... Даже взаимное расположение индуктивностей на плате фильра важно!

А что бы у ПЭВа лак треснул или отслоился надо сильно постараться

[Safonov Sergey]

Да тоже так и думаю , возьму положу их корпус , включу свип тон , и буду слушать микрофоном и програмкой Спектрум лаб. Что динамик будет играть плохо и буду обрезать .

И тоже решил для начала 2х полоску собрать .

[Safonov Sergey]

Блин непонятка ))

Мне надо 1.5 mH

Програмка расчитывает в мкГН (так понимаю это микро генри) а mH это сколько ? 1 500 000мкГн чтоли ? или mH и есть мкГн

[_Диффузор_]

Микро и милли отличаются на три нолика;)

[Safonov Sergey]

Во псибо. ))

[Safonov Sergey]

короче с нулями я немогу разобраться )) дурацкие приставки .

 

вот что получаеться

Расчет индуктивностей

— Однослойная катушка виток к витку

Индуктивность катушки 0,63 мкГн (и сдесь???)

Рабочая частота 0,0001 МГц (сдесь правильно с 0ми ???)

Диаметр каркаса D: 10 мм

Диаметр провода d: 1 мм

=>Длина намотки l: 8,408 мм

=>Число витков катушки: 8,408

=>Q = 0что за ку ? т.е. я пишу индуктивность, потом диаметры , потом сам пишу частоту, я так онимаю 0 это типо что все правильно что такая индуктивность это и будет наша частота ?

12 ----------------------------------------------------------------------------

Расчет катушек

— Однослойная катушка виток к витку

Диаметр каркаса D: 10 мм

Диаметр провода d: 1 мм

Длина намотки l: 8,408 мм

=>Число витков катушки: 8,408

=>Индуктивность: 0,63 мкГн

13 ----------------------------------------------------------------------------

Расчет контура

Индуктивность контура: 0,63 мкГн

Частота контура: 0,0001 МГц

=>Емкость контура: 4020681890568,96 пФ

Чтото маленькая катушка получаеться ?)

Изменено 9 июня, 2013 пользователем Safonov Sergey

[_Диффузор_]

В другую сторону надо запятую сдвигать, милли больше чем микро. Катушку в этом случае надо делать многослуйную.

[мака]

вот кроссы делает земляк

 

 

 

слева под пищи, причем сразу заложен подстроечный резюк который совмещает сч и вч.

 

справа двухполоска под резюк место сверху.

 

а у тебя треха и по громкости тебе уже 3 дина надо сводить, поэтому сопротивление будет менятся в любом случае.

Изменено 10 июня, 2013 пользователем мака

[Safonov Sergey]

Резистор то для совмещения по громкости чтоли ?

Дак можно будет переменный потом впаять на слух настроить , выпаять , померить и впаять обычный ?