karat-ufa Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 На 0.707 нужно умножать если одно из значений является АМПЛИТУДНЫМ а второе СРЕДНЕКВАДРАТИЧНЫМ(RMS).Если два значения (сила тока и напряжение)являются амплитудными, то перемножая их получаем ПИКОВУЮ мощность(для привода в RMS умножаем на 0.5).Когда сила тока RMS и напряжение RMS ,то умножая их получаем RMS МОЩНОСТЬ(коэфициент 0.707 НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ). В данном случае (с вероятностью 99.9%)приборы RMS и они предназначены для ЧИСТОГО синуса ,а при искажённом синусе (клиппировании) начинают врать. Лутше использовать приборы TRUE RMS - они сигнал любой формы приводят к RMS значению и все проблемы с перещётами отпадут. Ну чтобы не покупать эти клещи есть формулы а чтобы увидеть клипп осциллограф ........а при клиппе я могу и 10000 ватт намерить.... Ссылка на комментарий
karat-ufa Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Вот пришел и всё нормально обьяснил, вместо того что бы кричать что 4 года магнитафоны МАЯК ремонтировал Респект :drinks: Занимался ремонтом в "ИМПОРТСЕРВИС" К ТВОЕМУ сведению маяк не делает автоусилители Ссылка на комментарий
zipp Опубликовано 27 февраля, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Все верно. Но как правило напряжометры() они РМС, а клещи амплитудные. Поэтому и 0,707 А True RMS не везде купить можно, да и ценник кусается, потому подшевале и используют. даже если 4700*0,707 = 3322 Очень даже симпатишная мощность получаетя Ссылка на комментарий
karat-ufa Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 даже если 4700*0,707 = 3322 Очень даже симпатишная мощность получаетя А погрешность 1378 ватт и это нормально -почти 40 % и все те измерения которые ты указал выше -"правильные" Ссылка на комментарий
zipp Опубликовано 27 февраля, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Занимался ремонтом в "ИМПОРТСЕРВИС" К ТВОЕМУ сведению маяк не делает автоусилители Уважаемый физикознавец, где результат? Или все на уровне слов останется? Например, я поверю тем ребятам, которые измеряют мощность усилителей клещами и вольтметром, и которые, в отличии от вас, показывают достойные результаты. А ваши знания теории, терминов физики и формулы меня не переубедят. Практика рулит!!!::yu:: Ссылка на комментарий
karat-ufa Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 (изменено) Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна и Глупее всего заблуждается тот, кто думает, что утрачивает свою оригинальность, если признает истину, уже признанную другими,при доказанности математическими вычислениями Изменено 27 февраля, 2010 пользователем karat-ufa Ссылка на комментарий
zipp Опубликовано 27 февраля, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна и Глупее всего заблуждается тот, кто думает, что утрачивает свою оригинальность, если признает истину, уже признанную другими. Это я так понимаю результат в ДБ? И то, что в Белгороде тестили усилки - абстрактная истина? Ссылка на комментарий
karat-ufa Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 (изменено) Белгород - это силиконовая долина с кучей инженеров и измерительной аппаратурой а ДБ европейский общепринятый стандарт измерения ?????Вам уже не только я объяснил что RMS отличается от мгновенной мощности вывод должен каждый сделать сам... Изменено 27 февраля, 2010 пользователем karat-ufa Ссылка на комментарий
zipp Опубликовано 27 февраля, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Белгород - это силиконовая долина с кучей инженеров и измерительной аппаратурой а ДБ европейский общепринятый стандарт?????Вам уже не только я объяснил что RMS отличается от мгновенной мощности вывод должен каждый сделать сам... Все понятно... На этом откланяюсь, и пожелаю тебе успехов в ремонте МАЯКОВ и познаниях физики 9-11 классов. Пойду лучше ящик сделаю, или коньяку выпью. Ссылка на комментарий
nalp Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Все верно. Но как правило напряжометры() они РМС, а клещи амплитудные. Поэтому и 0,707 А True RMS не везде купить можно, да и ценник кусается, потому подшевале и используют. Кстати клещи от 10$и выше будут RMS(если в ТХ другое не указано).Более дешёвые могут(но не обязательно) "измерять" ещё не изученные, даже китайцами, токи.:sarcastic: И если клещи амплитудные ,то импеданс : R=U/0,707I. А завышенное значение в данном случае будет из-за клипа. Ссылка на комментарий
Bol-l-laK Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 даже если 4700*0,707 = 3322 Очень даже симпатишная мощность получаетя Ну вот, даже если умножить на 0,707 вы получили 3322Вт при 12В и 0,8Ом, когда производитель заявляет 2400Вт при КНИ 1%, сколько у вас был КНИ и вообще правильно ли умножать на 0,707 может на 0,5 надо врят ли кто-то точно скажет, получается вы просто подводите свои замеры под данные производителя... вон недавно с 2-х М3 и 10кВт ребята снимали, конечно потешить своё самолюбие можно, а претендовать на истину уж точно не может... Т.к. у вас есть осциллограф, то даже чисто для себя можно померить и удостовериться в точности полученных результатов, сам планирую, но тащить осцилл в гараж пока не охото, вот как другу приедет новый усь, так заодним всё промерим... Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 А погрешность 1378 ватт и это нормально -почти 40 % и все те измерения которые ты указал выше -"правильные" Хоспади, причем тут погрешность?:rofl2: Уважаемый, ну чето Вас не туда понесло....... мне это напоминает МНОГИХ челов которые с пеной у рта доказывают что даже 150 ватт в автомобильном усилителе - несбыточная мечта. И приводят мильен математических выкладок. Повторяю - данная метода измерения мощности - общепринятая, так меряют ВСЕ и во всем мире, нравится это кому то или нет. Имощности указаные в паспортах усилителей замеряны именно так. А осциллограф или клещи - не важно побольшому счету. Единственно что дает осциллограф - можно увидеть степень клипованости сигнала. А для СПЛ - не важно втройне, ибо жесткий клип слышно даже ушами, не говоря уже что при наступлении жесткого клипа результат не растет и даже падает. А так растет рез - значит все круто. Не растет - курим бамбук. Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
zipp Опубликовано 27 февраля, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Ну вот, даже если умножить на 0,707 вы получили 3322Вт при 12В и 0,8Ом, когда производитель заявляет 2400Вт при КНИ 1%, сколько у вас был КНИ и вообще правильно ли умножать на 0,707 может на 0,5 надо врят ли кто-то точно скажет, получается вы просто подводите свои замеры под данные производителя... вон недавно с 2-х М3 и 10кВт ребята снимали, конечно потешить своё самолюбие можно, а претендовать на истину уж точно не может... Т.к. у вас есть осциллограф, то даже чисто для себя можно померить и удостовериться в точности полученных результатов, сам планирую, но тащить осцилл в гараж пока не охото, вот как другу приедет новый усь, так заодним всё промерим... Во блин, и ты туда же? Значит, что 6800 Вт с DD Z2LV, который тестили в Белгороде - пацаны просто потешили свое самолюбие? Может и ты похвастаешься своим резом? Или как прошлый собеседник - подашься в философию? Ссылка на комментарий
0madem Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Ну вот, даже если умножить на 0,707 вы получили 3322Вт при 12В и 0,8Ом, когда производитель заявляет 2400Вт при КНИ 1%, сколько у вас был КНИ и вообще правильно ли умножать на 0,707 может на 0,5 надо врят ли кто-то точно скажет, получается вы просто подводите свои замеры под данные производителя... вон недавно с 2-х М3 и 10кВт ребята снимали, конечно потешить своё самолюбие можно, а претендовать на истину уж точно не может... Т.к. у вас есть осциллограф, то даже чисто для себя можно померить и удостовериться в точности полученных результатов, сам планирую, но тащить осцилл в гараж пока не охото, вот как другу приедет новый усь, так заодним всё промерим... В принципе, по большому счёту, нам не нужны результаты реально выдаваемой мощности усилителя, мы меряем дБ и меряем увеличение или снижение результата по току... Для настройки ящика реальный РМС я думаю мало как можно применить, на соревнованиях меряют дБ как никак... А будет там 4000 или 2000 при 140дБ, есть там клип или его нет, это уже судей не волнует [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Во блин, и ты туда же? Значит, что 6800 Вт с DD Z2LV, который тестили в Белгороде - пацаны просто потешили свое самолюбие? Может и ты похвастаешься своим резом? Или как прошлый собеседник - подашься в философию? Не, ему ЕСТЬ чем похвастать, не загоняйся Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти