Токосъем с Хавкеров 300

[rocker]

:good: латунные болты (шпильки), латунные же шайбы, и токопроводящая паста :hi:

Вот это совершенно правильно,Малыш!В Воронеже,несмотря на то,что городишко немаленький,найти не смог,видел у Виталия Страдивари на форуме ДБ Драг в инстале,уговорил его,он выслал с последним Хавкером,именно они,латунные,и шайбы тоже присутствуют на фото.

Использование обычных стальных болтов ухудшает токопередачу через шайбу в несколько раз.

И паста контактная электропроводящая пренепременно при таких токах,купил в АВС электро за 350 руб тюбик 100 г.

http://shop.avselectro.ru/catalog/__6W8EVOR/__2ILXVOR.html

Раньше использовал токопроводящий спрей в баллончике перед опрессовкой наконечников силовой проводки и проливал силовые клеммники усилителей перед монтажем силы,но это на два порядка выше.

[Антон74]

Я бы принял в расчет еще такое явление как "длинна" проводника. Насколько я помню чем короче проводник тем больше тока он может провести через себя. Соответственно толстенный болт не сильно будет отличатся от твоего штатного на таком расстоянии. Как вариант спросить пользователей хавкеров: нагреваются ли болтовые соединения в момент нагрузки, если нагрева нет значит сечения штатного болта достаточно.

P\S Думаю производители батареек данный узел сделали с болтом М6 не из-за экономии денег, а из-за того что этого вполне достаточно ИМХО.

[rocker]

Я бы принял в расчет еще такое явление как "длинна" проводника. Насколько я помню чем короче проводник тем больше тока он может провести через себя. Соответственно толстенный болт не сильно будет отличатся от твоего штатного на таком расстоянии. Как вариант спросить пользователей хавкеров: нагреваются ли болтовые соединения в момент нагрузки, если нагрева нет значит сечения штатного болта достаточно.

P\S Думаю производители батареек данный узел сделали с болтом М6 не из-за экономии денег, а из-за того что этого вполне достаточно ИМХО.

А я бы навашем месте принял во внимание,что в первом посте обращение к тем,кто уже имел дело с Хавкерами 300.

Длина проводника влияет на его сопротивление,которое равно произведению длины на удельное сопротивление (зависит от материала,почему мы обсуждали сталь-латунь) и в конечном итоге влияет на падение напряжения-просадку.

Сечение проводника определяет номинальный ток,опредяляетя по таблицам,исходя из плотности тока на кв.мм,опять таки зависит от материала,пропорциональна квадрату сечения,поэтому чем больше сечение болта,тем больший ток он может пропустить с допустимым падением напяжения.

Я советы от "бывалых" получил,

а ты бы физику из школы подучил.

Иначе это слишком будет: L=(0,5 x 57 x A) / (2,5 x I).

[Ground]

P\S Думаю производители батареек данный узел сделали с болтом М6 не из-за экономии денег, а из-за того что этого вполне достаточно ИМХО.

 

Вот это нужно запомнить всем у кого чешутся руки. Сделать можно всё что угодно и из чего угодно, вопрос лишь в целесообразности. Можно нагородить шину хоть на пол площади батареи на каждый полюс, внутренняя площадь клеммы которая залита в пластиковой крышке от этого не увеличится.

[rocker]

Вот это нужно запомнить всем у кого чешутся руки. Сделать можно всё что угодно и из чего угодно, вопрос лишь в целесообразности. Можно нагородить шину хоть на пол площади батареи на каждый полюс, внутренняя площадь клеммы которая залита в пластиковой крышке от этого не увеличится.

С точки зрения физики и радиотехники согласен,в первом приближении сечение определяется площадью стержня клеммы,расчет представил в первом посте.Но не мешело бы находясь на форуме,ориентированном на СПЛщиков,изучить первую тему форума СПЛ - сабостроенние

а это изменит ваши взгляды на сечение

http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=48886&postcount=53

[Ground]

Но не мешело бы находясь на форуме,ориентированном на СПЛщиков,изучить первую тему форума СПЛ - сабостроенние

а это изменит ваши взгляды на сечение

http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=48886&postcount=53

 

Читал я эту тему. На сплщиков? Насколько мне известно он ориентирован на всех кто любит бас в любых его формах и проявлениях, если не на соревнования где важна каждая десятая Дб, то смысла нет стелить пол тонны меди через которые можно небольшой посёлок запитать. Ну и сабостроение тут как бы не в тему, про контакт с хавкера речь.

 

но это мало что меняет,основной токосъем происходит через болт и шайбу свеху,но из вышеизложенных расчетов по сравнению с обычной клеммой это МАЛО для тока под 300 А,переход убивает дальнейшее сечение кабеля 70 кв.

 

Да ну? Сечение верхней части клеммы вы посчитали а какова высота этого перехода? 2-3 мм? В таком случае потери будут минимальны, уверяю вас, даже если клеммы этого хавкера будут алюминиевые с сечением перехода 19 мм и его высотой в 3 мм и через них будет течь ток в 300 ампер. Прежде чем утверждать что производитель на чём то сэкономил и вводить других в заблуждение и провоцировать на лишние денежные затраты, подумайте ещё раз почему сделано именно так а не по другому.

[rocker]

Ground= Прежде чем утверждать что производитель на чём то сэкономил и вводить других в заблуждение и провоцировать на лишние денежные затраты, подумайте ещё раз почему сделано именно так а не по другому.

Я не утверждал,что производитель сэкономил или покажите где.

По поводу "провоцировать лишние затраты" к Yuli Sergeivich.

А раз уж зашел вопрос о применении алюминия,слов нет.Не в авто,не в автозвуке,не в клеммах АКБ его применение НЕДОПУСТИМО.

Написал же,что нужные ответы получил,полемика в теме не нужна,закрыл бы тему,отсутствует функция закрытия.