Мифы о ЧВ

[manul]

Инфа из моей группы, писал уже достаточно давно. Оффтоп

Ссылку на группу не дам

 

1. Каждый день я вижу вопросы на счет площади туннеля. Всем знакомая формула с сайта DD Audio Russia, который по неизвестным, причинам сейчас недоступен. Эта же теория находится в одной из тем о ЧВ на форуме бассклуба, надеюсь вскоре это наконец-то исправят. Площадь сечения туннеля равняется полторы площади сабвуфера.

Размер корпуса через этот расчет получается просто огромный и даже 10" с трудом получалось уместить в багажнике авто. Это конечно же не так и именно это раньше отталкивало людей от запила "своего первого ЧВ". Для ЧВ, как и для любого другого акустического оформления нужна только эффективная площадь диффузора - Sd. Все динамики имеют определенный стандарт и расхождение между эффективными площадями диффузоров разных производителей очень незначительное. Исключение квадраты и сабвуферы не стандартной конструкции, к примеру Jl Audio серии w7. Добросовестный производитель всегда указывает точное значение Sd для своих динамиков. В любом случае разницу в 25кв для 12" вы никогда не различите.

Средние площади для сабвуферных динамиков:

6" - 125кв

8" - 195кв

10" - 310кв

12" - 480кв

15" - 810кв

18" - 1200кв

 

2. Миф номер два. Если площадь туннеля сделать меньше 1,5sd, ЧВ потеряет свою эффективность и будет даже хуже ФИ. А если зажать меньше 1sd, он вообще перестанет работать и как мне недавно ответили "он превратится в ФИ и не будет работать как четвертьволновик". Опять же это бред людей, не имеющих никакой практики в построение таких корпусов. Для определенных динамиков, для нормальной работы в ЧВ, обязательно нужно поджимать площадь. Разница в громкости и основные различия между 1,5 и 1sd будут описаны отдельно.

 

3. В ЧВ работают только дешевые динамики, для дорогого и более мощного лучше сделать ФИ. Бл*ть)) Даже комментировать не буду))

 

4. Динамик в ЧВ обязательно порвется, сгорит или оторвет подводящие. С такими мыслями вы убьете дин в любом другом корпусе.::warning2:: Подробнее на счет этой проблемы писал еще DENLaDEN. Читаем под оффтопом Оффтоп

ЧВ жесток не по отношению к динам, а по отношению к мозгу человеков. В ЧВ рвут динамики не потому что он слабо демпфирует, демпфировать он может не хуже ФИ, а ниже настройки - лучше ФИ! Рвут динамики в ЧВ, потому что он играет ниже настройки, а ФИ не играет. То есть если на ФИ подавать мощи много без сабсоника - он пердит и трепыхается страшно, баса нет, зато слышен пердеж и хлопки и стук динамика - страшно и ты выключаешь, делаешь потише, сабсоником подрезаешь... А в ЧВ ты наваливаешь мощи без сабсоника, а он басит, круто басит! Наваливаешь еще - и он громче басит! И так до тех пор, пока динамик шайбу не растянет до предела, а искажений, возникающих при этом, ты не уловишь, потому что они тонут в низах. Практически любой нормальный динамик можно трахнуть киловатником без оформления на частоте резонанса и он не умрет и не повредится за эти пару секунд, но если так перегружать подвижку в течении длительного времени - то раньше или чуть позже ЛЮБОЙ дин порвется. На самом деле порвутся ВОБЩЕ все динамики, просто те, которые используются в пределах допустимого хода порвутся через тридцать лет, а те, которые используются все время с запредельным ходом - спасибо, если сезон отыграют.

 

5. Еще один миф, ЧВ не обязательно настраивать очень низко, он и так будет валить инфру. Опять же это пошло от DDшников, которые не приемлят низкую настройку. "Это уже не музыка, один ветер", но мы то знаем что это збс::hair:: Хоть и ЧВ неплохо демпфирует динамик ниже настройки, не всегда есть возможность уследить за ходом, чтобы не поймать превышение на неизвестном треке. Низкая настройка держит дин на низах, логично же. С мощным усилителем валим в настройку не боясь за динамик. Чем ниже частота, тем ближе поджимаем к настройке.

 

6. В продолжение к предыдущему. С низкой настройкой получим очень сильный провал на верхах. Если динамик не подходящий по параметрам, да мы получаем провал и дикий ход на верхах. Подбираем "идеальные динамики" и все будет отлично. Попробовать устранить провал сверху, можно используя проверенную схему, но баса выше 55Гц все равно не ждите. ЧВ верха не играет, об этом я говорю уже очень давно.

 

Музыкальный валящий низконастроенный ЧВ:

s1 = 1.5sd

s2 = 1sd

L = 230-260см

• Большая площадь, хорошо демпфирует динамик вблизи настройки, отходя от настройки стремительно увеличивается ход.

• Небольшая площадь, слабее демпфирует динамик в настройку, но лучше в более широком диапазоне отходя от основного резонанса ЧВ, расширяется полка АЧХ.

• Сужение туннеля от начала к выходу, расширяет диапазон = расширяет диапазон частот, в которые можно "ввалить"

• Нагруженный порт\динамик в багажнике авто тоже работает.

 

7. На частоте настройки ЧВ, импеданс динамика максимальный. Нет, конечно. Как и у всех других оформлений "в настройку" ход минимален, соответственно и импеданс будет минимальным. Ниже настройки плавный подъем, выше настройки резкий подъем в 4-6 раз. Опять же зависит от параметров динамика.

 

8. Повороты обязательно нужно скруглять. Это не совсем так, скругления влияют на характер баса и итоговую настройку корпуса. Без скруглений бас мягче и немного размазанный. Треки с низкими пиками будут играть лучше и глубже. Со скруглениями бас становится точным и быстрым, под более быструю музыку и высокий бас скруглять обязательно. На результат скругления абсолютно никак не влияют, ни в плюс, ни в минус.

 

Второе о чем многие не задумываются. Скругления уменьшат длину туннеля и соответственно настройка повысится. На сколько, зависит от количества скругленным поворотов. Обычно это 2-3 Гц, если скруглять весь лабиринт. Длина туннеля считается через центр.

[2109]

я думал что длина всегда считается по центру порта независимо от скруглений

[Денис 762]

я думал что длина всегда считается по центру порта независимо от скруглений

 

Длина туннеля считается через центр.

[manul]

[2109]

Длина туннеля считается через центр.

 

ну а твое мнение по поводу куэсок ? Стоит пилить, нет ?

[manul]

ну а твое мнение по поводу куэсок ? Стоит пилить, нет ?

 

По поводу куэсок нужно пилить:peel: :peel3:

[halera]

Серег, а как же то, что рост сопротивления в чв меньше чем в фи? а тут аж в 6 раз написано..

[2109]

По поводу куэсок нужно пилить:peel: :peel3:

 

если на 30 настрою по черных черных, нормально будет ? Резонанс у динов 30 Гц, усь шестисотый кекс в 1 ом думаю, в 0,5 питалоне хватит, и что по цифрам примерно ожидать на низах ?

[manul]

Серег, а как же то, что рост сопротивления в чв меньше чем в фи? а тут аж в 6 раз написано..

 

Какой рост у ФИ выше настройки на 5-15 гц? Я не помню. Это только в настройку он минимален

[manul]

если на 30 настрою по черных черных, нормально будет ? Резонанс у динов 30 Гц, усь шестисотый кекс в 1 ом думаю, в 0,5 питалоне хватит, и что по цифрам примерно ожидать на низах ?

 

Мало этого уся будет

[2109]

а вот что касается максимально гладкого порта, это влияет на характер звука ? Отдачу ? Или правильность работы оформления ?

[2109]

Мало этого уся будет

 

в ЧВ ведь особо мощи не надо, другим не располагаю, на него питания едва хватает

[basshead]

Серёга,а ничего в этой теме не говорится относительно откровенно дерьмовых конструкций и материалов сабвуферов? Или надо накидать тебе подробный фотоотчёт по разным производителям?

Теперь,конкретно о сути явления-кто из пользователей тех же самых ЧВ полноценно отдаёт себе отчёт о том,что в итоге может и хочет получить? Да ничего не может объяснить,кроме того,что испортил кучу старой мебели и ошибка в 1 см ни на что не влияет.То есть,все нелинейные искажения,которые задаются материалами подвеса и несимметричностью поля магнитной системы легко нивелируются сундуками размерами с небольшую тумбочку? Чтобы все начинающие сабостроители поняли масштаб своего бедствия,могу мягонько так намекнуть,что попытка создать из трёх досок действительно работающее низкочастотное оформление из грошовых "динамиков" (это слово в кавычки взято не просто так) равносильно тому,что велосипедным насосом накачать колесо от фуры-времени предстоит потратить изрядно и не факт,что накачается вообще за вменяемые усилия. Этот этап был уже пройден лет так 50 тому назад,почему-то абсолютно никем из ведущих производителей акустики в мире этот тип оформления не применяется вообще,а ддшники и в этой теме оказались самые тупые

[manul]

Алексей) Просто что то пошло не так и люди массово начали уничтожать старые шкафы, ради шатающихся дверей в своей девятке)) Чего я только не видел :facepalm: Кто то даже не вникает в суть и пилит на глаз :sarcastic: Проблема глобального масштаба, но с этим ничего не поделать, это Россия, валит и ладно. Со временем, конечно же меняются приоритеты и осознание действительности, но каждый растет с разной скоростью

 

Изменено 5 июня, 2014 пользователем manul

[anemak]

Теперь расписать про рупора еще, и про различия ЧВ и рупора, будет гуд )