Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

DD M3b или DC 3.5k


budivoz

Рекомендуемые сообщения

XAH, Омни, DDMoscow, очень интересно что бы вы могли посоветовать из усей 3-3,5 кВт, приводя реальные аргументы в пользу выбранной вами модели?

Ссылка на комментарий
  • Ответов 151
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

ну от тебя я ожидал как всегда бла бла бла... много букФ.

 

а на деле. я знаю как устроен усилитель и как работает.

идем дальше...

 

 

 

я не слушаю и не на кого не смотрю тем более. а знаю сам прекрасно, где и как их делают. А то что ты там по своей информации что то решаешь и делаешь какие то выводы, так ради бога. Твои проблемы, вот только не надо лапшу вешать людям.

 

Дальше по схеме усей конкретно...

у дц 3.5 БП заметно мощнее т.к стоит в БП 4шт транса чуть меньшей габаритной мощи, но в сумме мощнее чем два у м3б, по 4 транзюка на каждый транс (по 2 на каждое плечо), а у м3б два транса но опять все теже 4 транзюка на одно плечо. Следовательно из этого что у более крупных трансов больше паразитная индуктивность, а это значит идет увеличение внутреннего сопротивления, что снижает отдачу. Вот по чему правильней установить, не сколько трансов со своими ключами, чем один но более мощный. Отсюда и говорю что ДЦ 3.5к будет мощнее. И ни в коем случае не говорю что м3б плохой усь. Просто из разных весовых категорий они вот и все.

Мне ничего из этого не интересно слушать, на каждый твой умный аргумент есть два не менее весомых и с примерами. Потому что это все домыслы очередного теоретика, рассказывай их бразильцам, а не мне. Потому что мне наплевать на то, сколько там трансформаторов и какие транзисторы, интересует только то, что по факту есть на выходе в реальной системе.

 

В третий раз повторяю - подтверди свои слова фактами. Понимаешь значение слова "факт"? Говоришь "мощнее" - так сделай замеры, измерь мощность, с осциллографом если угодно, а не делаешь, так и промолчи. Говоришь "надежнее" - так попользуй каждый с полгода и сравни, потом и отпишешься.

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий

budivoz, так уже сказали - какие буквы нравятся, пусть те и бери, никто ничего плохого об одном и другом сказать не может!)) Сравнений этих усей никто не делал.

DDAudio :good:

Ссылка на комментарий
XAH, Омни, DDMoscow, очень интересно что бы вы могли посоветовать из усей 3-3,5 кВт, приводя реальные аргументы в пользу выбранной вами модели?

 

Я по этой весовой категории вообще не специалист, дц вообще не видел даже, из подобной весовой категории пользовал м3а, скар2500, саз 3500........ из потяжелее мне очень нравиться м4а, мощи космос, а на повседневе не сильно прожорлив почему то, у меня спокойно жил от двух стингеров 2150 и штатного гены на 115а, заряжался раз в месяц по полчаса, ради самоуспокоения. В общем я для себя на м4а остановился, щя он лег в другую мою машину

 

за м3а скажу - живучей твари я не видел, у одного одаренного с подкапотного штатного акума в 0.33 валил год, потом питалова подкинули, стал валить бодрее )))

Изменено пользователем Омни
Ссылка на комментарий

и как всегда результатом темы "а что лучше" стала еще большая путаница в голове

Ссылка на комментарий
Мне тоже рассказы нравяться про корейскую копирку ))) а на деле в реальных системах почему то усилители построенные якобы на одинаковых платах и кишках разительно отличаються по надежности и эффективности

 

Насколько я понимаю твою позицию - ты любишь глазами. Чему собственно подтверждение твое присутствие на тестах Лоренсо и Полкмана. Это верный путь, я сам того же мнения. К чему я?

К тому, что если тема АЗ действительно интересна тебе, то простой визит, с целью ознакомления, развития был бы на пользу. Сейчас я говорю о Корее и заводе флагмане в плане производства мощных моноблоков класса D.

 

Можно сколько угодно лить воду в уши пользователей, касательно уникальности и прочих прелестей... Это реальный метод достижения успеха в составе коммерции и он регулярно работает. Но не стоит верить всему на слово, пока не был там, где это производится.

 

В регулярных беседа до визита в Корею, в процессе визита, в процессе изучения производства я всегда задавался вопросу "ЧТО ЛУЧШЕ?", ты ведь прекрасно понимаешь, что будь там что-то уникальное, это бы уже купили и анонсировали. Всегда хочется идти на шаг впереди конкурентов. К слову, возможность сделать усилитель более мощный, эффективный и "держащий" более низкий импеданс есть. Все упирается лишь в габариты и ценник.

Цитируя первоисточник(технический директор производства), я скажу следующее: Все наши заказчики ставят перед нами примерно равные задачи, которые в свою очередь исполняет моя инженерная группа. Качестве изделий находится на одном уровне. Расположение элементов платы или некоторое изменение схематехники возможно в виду заказа со стороны различных конкурирующих брендов. Каждый из заказчиков поясняет это тем, что ему нужна некая визуальная уникальность(в первую очередь), что в свою очередь еще дает "пару очков" к престижу. У нас не как у всех...

Я задавал вопросы далее, по типу: а дает ли это реальные "плоды" пользователю? Позиция моего оппонента была такова, что : "Я считаю наиболее надежными усиителями - усилители с классической компоновкой". Понимая к чему он, я дополнил "Почему?". Его ответ был схож с моими мыслями: "Б`ольшие габариты, более эффективное охлаждение, простота фиксации основополагающих элементов(это говорит о том, что чем легче собирается усилитель, тем меньше возможности ошибиться в чем то) и т.д." - своего рода АК47(ну или 74), которому нет дела до сторонних факторов.

 

И что таить, порой и корейцы "косячат", но вот только проблема в том, что завод изготовитель также зависит от остальных фирм поставщиков. Кто-то им поставляет конденсаторы, транзисторы и прочее прочее... Отследить чья вина в некачественной партии можно, но как правило бывает поздно, особенно с учетом менталитета некоторых "импортеров", которые даже если бы и знали, то все равно бы не продолжали продажи хлама.

 

По теме - стоит взять ту технику, поставщик которой всегда обеспечит оперативный сервис, как на платной так и на бесплатной основе. Вне зависимости от мощности моноблоков, будь то DC или DD, основную роль внесет оформление.

Ссылка на комментарий

 

В третий раз повторяю - подтверди свои слова фактами. Понимаешь значение слова "факт"? Говоришь "мощнее" - так сделай замеры, измерь мощность, с осциллографом если угодно, а не делаешь, так и промолчи. Говоришь "надежнее" - так попользуй каждый с полгода и сравни, потом и отпишешься.

 

так на выходе много чего написать можно... вон автоваз выпустит щас калину -супер шпорт, и будет в ней 250лс. и взять ту же субару сти, с теми же 250лс. но калина лучше субы не поедет. я думаю ты меня понял к чему я веду:wink::empathy2: дальнейшее ведение диалога считаю бесполезным. аривидерчи:bye2:

Изменено пользователем XAH
Ссылка на комментарий
Насколько я понимаю твою позицию - ты любишь глазами. Чему собственно подтверждение твое присутствие на тестах Лоренсо и Полкмана. Это верный путь, я сам того же мнения.

.

 

Я ждал этого поста, но каким бы логичным ты себя не считал, ты немного заблуждаешься насчет меня, в плане любителя глазами :lol: Это впечатление у тебя создалось лишь потому, что я все таки понял прелести мобильного интернета и планшета :lol: Моя роль на тестах была несколько иная, даже не так, вообще иная :biggrin: А так люблю я больше цифрами :wink:

 

А по поводу усилителей, если отбросить все умные слова, скажи мне, почему есть разница в ДБ, в просадке и моще на выходе, в надежности в низкооме, в потреблении в усилителях, собранных на одних платах на одном и том же заводе? Может быть все же есть какаято разница кроме логотипа и различного расположения кишков?

Ссылка на комментарий
1.4 дб.Это просто боль)

 

 

:lol: Это наркомания.Отдал больше,забрал меньше:biggrin:Еще и один и тот же усь.

 

ну не знаю,может что то было и не так,но с одной и той же системы,тупо поменяли Усь ничего не двигая и не меняя и получили такие цифры!

ни одну из фирм не пропогандирую и не рекламирую,сейчас очень насыщен рынок подобным железом,поэтому считаю,что есть с чего выбрать и не зацыкливаться на определеном бренде!

Ссылка на комментарий

Оффтоп

ну не знаю,может что то было и не так,но с одной и той же системы,тупо поменяли Усь ничего не двигая и не меняя и получили такие цифры!

ни одну из фирм не пропогандирую и не рекламирую,сейчас очень насыщен рынок подобным железом,поэтому считаю,что есть с чего выбрать и не зацыкливаться на определеном бренде!

дык вот меняют тут в последнее время и сабы, и больше ничего, кртина та же :lol:

DDAudio :good:

Ссылка на комментарий
Я ждал этого поста, но каким бы логичным ты себя не считал, ты немного заблуждаешься насчет меня, в плане любителя глазами :lol: Это впечатление у тебя создалось лишь потому, что я все таки понял прелести мобильного интернета и планшета :lol: Моя роль на тестах была несколько иная, даже не так, вообще иная :biggrin: А так люблю я больше цифрами :wink:

 

А по поводу усилителей, если отбросить все умные слова, скажи мне, почему есть разница в ДБ, в просадке и моще на выходе, в надежности в низкооме, в потреблении в усилителях, собранных на одних платах на одном и том же заводе? Может быть все же есть какаято разница кроме логотипа и различного расположения кишков?

 

Любить глазами - любить факты. Цифры это те же факты. Не об этом.

Ты прав, различия есть. Они есть ввиду оптимизации конечного варианта кишков под конечные условия и тут очень важно, чтобы представитель бренда не "добавлял ватты" от себя.

Раз уж мы о цифрах, то голые факты таковы простой пример:

DD M4A - 7200Вт на 14.4В при 1% КНИ

ДЦ 7.5К - 7500Вт на 14.4В при 1% КНИ

Так вот, если бы ДЦ ограничил планку по входному вольтажу на уровне 16В, то на выходе бы имел 8300Вт на те же 14.4В при 1% КНИ, конечно при условии оптимизации ряда комплектующих. Цена от этого не изменилась бы.

Ссылка на комментарий

По теме очевидно что ДЦ мощнее ДД. Усилитель может отдать мощности столько, сколько отдаст его бп. Хан верно написал, трансы посчитатйте

:peel::haire:

Ссылка на комментарий
ну не знаю,может что то было и не так,но с одной и той же системы,тупо поменяли Усь ничего не двигая и не меняя и получили такие цифры!

ни одну из фирм не пропогандирую и не рекламирую,сейчас очень насыщен рынок подобным железом,поэтому считаю,что есть с чего выбрать и не зацыкливаться на определеном бренде!

 

Всего лишь поменялись какие то условия.Либо настройки либо температура,либо короб сдвинулся.Много чего может быть.Но чтобы поменяли сазана на м 3 б и он отдал больше и сожрал меньше при прочих равных такого быть не может.

2/AE 3500 & 2 Pride car audio T15M Stage 1

Ссылка на комментарий

Для меня показательным был бы тест дд м3б на том же измерительном комплексе который я скидывал dc 3.5k видео

Team "Диванные эксперты"

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...