Что лучше?

[LightMan]

Добрый день!

Встал такой вопрос:

Что лучше - процессорное ГУ или выносной процессор?

Хотелось бы услышать плюсы и минусы каждого, с комментариями и примерами оборудования.

[LightMan]

Что? Ни кто ни чего не знает? Или вопрос глупый?

Вы хоть тогда так напишите.

[c_one_]

Добрый день!

Встал такой вопрос:

Что лучше - процессорное ГУ или выносной процессор?

Хотелось бы услышать плюсы и минусы каждого, с комментариями и примерами оборудования.

 

а какая разница?)

я вижу разницу только в бюджете)

выносной процессор = цена за транспорт (гу) + цена за проц :)

 

вопрос нужно ставить - какие цели преследуете ;)

[LightMan]

а какая разница?)

я вижу разницу только в бюджете)

выносной процессор = цена за транспорт (гу) + цена за проц :)

 

вопрос нужно ставить - какие цели преследуете ;)

 

Цели: настройка сцены (глубина, ширина и высота). Удобство использования (настройки и корректировки параметров).

[c_one_]

Цели: настройка сцены (глубина, ширина и высота). Удобство использования (настройки и корректировки параметров).

 

ну прям кэп):hi:

мы то все для другого процессор используем :biggrin:

 

я говорил о сложности системы, о необходимости подключать источники звука, скажем по оптике, или желание купить дорогие межблоки, но чтобы они были длинной в 30см.

2х компонентная поканалка или же трех-компонентный фронт.

коммутация от штатной может быть магнитолы.

 

выбор между процессорной магнитолой или внешним процессором зависит от многих факторов, о которых в своем первом сообщении ты не указал.

а то что ты написал о построении сцены - это есть и там, и там.

вплоть до того, что сейчас уже есть усилки с процессором ;)

[LightMan]

ну прям кэп):hi:

мы то все для другого процессор используем :biggrin:

 

я говорил о сложности системы, о необходимости подключать источники звука, скажем по оптике, или желание купить дорогие межблоки, но чтобы они были длинной в 30см.

2х компонентная поканалка или же трех-компонентный фронт.

коммутация от штатной может быть магнитолы.

 

выбор между процессорной магнитолой или внешним процессором зависит от многих факторов, о которых в своем первом сообщении ты не указал.

а то что ты написал о построении сцены - это есть и там, и там.

вплоть до того, что сейчас уже есть усилки с процессором ;)

 

Я ведь изучаю автозвук. Всего могу не знать, да и врятли кто может. Спрашиваю советов у знающих людей) Бывает туплю, простите)

Необходимо настроить поканалку на 2-х компонентной системе. Какие ещё необходимы данные?

[ProSound]

ну скажем так:

 

Не важно какая система, усилители и т.д.

 

Различие основное вот в чем:

 

у процевого ГУ: максимум 3й порядок среза - все остальные это уже брехня ЦАПа. Нет нормального эквалайзера. Нет нормальных частотных срезов. Единицы способны рулить полноценную 3шку. Невозможность подцепить доп.источники. Невозможность делать пресеты (а если и есть, то замудрено). Быстро править настройку тоже гемор. дальше уже идут чисто SQшные заморочки.

 

У проца выносного: стоимость (хотя сравнивая с 99м пионом или кларионом hxD2 спорный вопрос). большая стоимость межблоков (если исходить что делается все один раз и надолго). Никто не отменяет источник, и если он херовый, то это почувствуется при этом оооооочень сильно = большие вливания.

 

Ну как то так)

[LightMan]

ну скажем так:

большая стоимость межблоков (если исходить что делается все один раз и надолго). Никто не отменяет источник, и если он херовый, то это почувствуется при этом оооооочень сильно = большие вливания.

 

Ну как то так)

 

Про межблоки: Думаю делать либо самодельные, либо купить готовые фирмы Чернов аудио.

 

Источник это ГУ конечно. Но музыку слушаю не с флешки, а через iPod Classic на 160 Гб. Flac формат в WAV и вперед! Битрейд и спектограмма сохраняются. Ну разве что спектограмма саааамую малость меняется на ВЧ.

[LightMan]

Просто первый опыт с автозвуком был... Скажем так не особо удачен.

Сейчас пытаюсь учесть все ошибки свои, и конечно чужые. Потихоньку появляется опыт. Хочется сделать как можно качественнее.

Как правильно подключается процессор к ГУ? Точнее всю схему можно увидеть? Как можно подробнее. Кому не сложно, объясните.

[bagdan]

Просто первый опыт с автозвуком был... Скажем так не особо удачен.

Сейчас пытаюсь учесть все ошибки свои, и конечно чужые. Потихоньку появляется опыт. Хочется сделать как можно качественнее.

Как правильно подключается процессор к ГУ? Точнее всю схему можно увидеть? Как можно подробнее. Кому не сложно, объясните.

что будет? трешка+саб или двушка+саб?

увидел, смотри, просто поставив проц или гу с фильтрами и задержками не гарантирует тебе хорошую сцену... так как настраивать нужно только по микрофону смаартом(желательно) и соответственно 70% дает сама установка... если это не сможешь реализовать, есть ли смысл лезть в цены за транспорт и проц в 50+тр. Озвучь систему свою...

Изменено 14 ноября, 2014 пользователем bagdan

[ProSound]

Просто первый опыт с автозвуком был... Скажем так не особо удачен.

Сейчас пытаюсь учесть все ошибки свои, и конечно чужые. Потихоньку появляется опыт. Хочется сделать как можно качественнее.

Как правильно подключается процессор к ГУ? Точнее всю схему можно увидеть? Как можно подробнее. Кому не сложно, объясните.

 

 

сразу на все отвечу:

 

1. межблоки самое нормально делать самому. Очень советую клотз микрофонный кабель. он японский. + наконечники Канаровские. черные такие.

2. лучше делать самому, т.к. до см. можно вымерять нужное расстояние

3. если будешь с айпода транслировать, то кидай отдельный провод к процу. там есть до 7 входов независимых. 3 из них оптика.

4. для соединения ГУ с процем, тебе нужно с ГУ забрать сигнал просто ширококоплосный ПРАВО и ЛЕВО. все. больше ничего не нада)

[LightMan]

что будет? трешка+саб или двушка+саб?

увидел, смотри, просто поставив проц или гу с фильтрами и задержками не гарантирует тебе хорошую сцену... так как настраивать нужно только по микрофону смаартом(желательно) и соответственно 70% дает сама установка... если это не сможешь реализовать, есть ли смысл лезть в цены за транспорт и проц в 50+тр. Озвучь систему свою...

 

Двушка + саб ЗЯ. Трешку думаю нормально не сделаю. Хотя хз... Просто многие уверяют, что трешка только для "отцов автозвука". И я решил не лезть туда. Ну пока что точно. Разберусь с двушкой полностью, возможно перейду к трешке.

[LightMan]

сразу на все отвечу:

 

 

3. если будешь с айпода транслировать, то кидай отдельный провод к процу. там есть до 7 входов независимых. 3 из них оптика.

Т.е. надобность в ГУ отпадает? Либо я не правильно понял. поподрбнее, пожалуйста

4. для соединения ГУ с процем, тебе нужно с ГУ забрать сигнал просто ширококоплосный ПРАВО и ЛЕВО. все. больше ничего не нада)

 

от ГУ нужно всего два межблока до проца, а от него самого уже на каждый усь. Так?

[ProSound]

Т.е. надобность в ГУ отпадает? Либо я не правильно понял. поподрбнее, пожалуйста

 

 

от ГУ нужно всего два межблока до проца, а от него самого уже на каждый усь. Так?

 

 

 

Да. надобность ГУ отпадает! просто айпод подключить и все)

 

Да. тебе главное привести на проц право и лево широкую полосу от 20 до 20 000Гц. все остальное он сделает сам. на проце 8 независимых каналов. вот ими и раскидываешь свою систему.

 

Максимум на что способен проц - это система 5.1 полноценная (пищи+сч+нч+саб+центральный канал)

[LightMan]

Да. надобность ГУ отпадает! просто айпод подключить и все)

 

Да. тебе главное привести на проц право и лево широкую полосу от 20 до 20 000Гц. все остальное он сделает сам. на проце 8 независимых каналов. вот ими и раскидываешь свою систему.

 

Максимум на что способен проц - это система 5.1 полноценная (пищи+сч+нч+саб+центральный канал)

 

А какой именно проц на такое способен? Пример можно