Не подошло, ищу замену сабу.

[Пух]

Блин ребят вы о чем вообще.Как можно сравнить подключение в 1ом и ниже с подключением в 4 а тем более в 8.Это ведь совсем разное звучание сабвуфера.На высоко Оме бас детальный панчевый похожий на мид бас но более глубокий.В низко Ом только давление гонять.

[Ferron]

В скором будующем буду иметь возможность погонять 2 revolt rw10. По вашему получается подключив их в послед я получу более точный бас, а если в паралель будет давилово, а бас станет более размазаным?

 

Отправлено с моего LG-D855 через Tapatalk

[Эдуард-116]

Можно я влезу? И спрошу почему вы гонитесь за высокоомными сабами? Т.е. именно чтобы 8ом было? Что это вам дает? Из физики я могу понять к чему это приводит более высокое напряжение, меньше ток. Более дорогой усил способный выдать напряжение... Заранее спасибо заразвернутый ответ.

 

Отправлено с моего LG-D855 через Tapatalk

 

Из физики могу сказать что имею усь который в 8Ом даст 700Вт железной, в качестве его абсолютно уверен и менять пока не желаю, по крайней мере пока в лоб лично в своей системе не смогу услушать что то лучшее.

[Эдуард-116]

Интересно было бы провести "слепой тест", и посмотреть много ли людей определит в 1 ом играет саб или в 8)

 

Ооооо, я тебя уверяют, ты 1 и 8 отличишь будь уверен.

[Эдуард-116]

Автор, а зачем вам сабы с двумя катушками? Посоветую нормальные сабы от AIE, там есть и 8 ОМные...

 

Какие например? Потому что усь есть менять не намерен.

[Эдуард-116]

В скором будующем буду иметь возможность погонять 2 revolt rw10. По вашему получается подключив их в послед я получу более точный бас, а если в паралель будет давилово, а бас станет более размазаным?

 

Отправлено с моего LG-D855 через Tapatalk

 

Все верно. Плюс в послед будет чуть тише но точнее и прям огонь, а параллель, громче, непонятнее...

[obrut]

Какие например? Потому что усь есть менять не намерен.

http://www.aie.sp.ru/

Выбирай... Размером от 12, лучше 15"... Причем можно списаться с самим Дмитрием, он подскажет...

[CAHEK1987]

Могу посоветовать hertz hx 300d. Номинал 600 Вт, 2 катушки по 4 ома. У самого 2 таких. Играют от alpine mrx m240 в 4 ом. И цена как раз около 20 тыр.

[Дэн1982]

Интересно было бы провести "слепой тест", и посмотреть много ли людей определит в 1 ом играет саб или в 8)

 

Делал такой тест. Различия ощутимы, но причиной тому не сам саб и его импеданс а различные режимы работы усилителя и, как следствие, различный контроль саба усилком.

[Diesel]

Делал такой тест. Различия ощутимы, но причиной тому не сам саб и его импеданс а различные режимы работы усилителя и, как следствие, различный контроль саба усилком.

Тоесть на разных усилителях с разным сопротивлением слушал?

[at@ta]

В скором будующем буду иметь возможность погонять 2 revolt rw10. По вашему получается подключив их в послед я получу более точный бас, а если в паралель будет давилово, а бас станет более размазаным?

 

Ни в коем случае не подключайте последовательно сабы, будет только хуже, контроль уменьшится, может появиться наоборот гудение. Подключать последовательно можно только катушки одного сабвуфера, мидбаса, в остальных случаях только паралельно. Сам лично имел две 4омных 12шки, в ЗЯ при последовательном подключении дины реагируют друг на друга, при низком контроле реально, если из одного объема играют диффузоры двигаются не синхронно. В общем, не вздумайте.

[Эдуард-116]

Ни в коем случае не подключайте последовательно сабы, будет только хуже, контроль уменьшится, может появиться наоборот гудение. Подключать последовательно можно только катушки одного сабвуфера, мидбаса, в остальных случаях только паралельно. Сам лично имел две 4омных 12шки, в ЗЯ при последовательном подключении дины реагируют друг на друга, при низком контроле реально, если из одного объема играют диффузоры двигаются не синхронно. В общем, не вздумайте.

Что то я ни понял походу, у тебя при подключении в паралель контроль выше чем в последовательном подключении? И как это они двигаются в разные стороны, ты что можешь видеть по 30-40 кадров в секунду?

 

Отправлено с моего Elephone P7000 через Tapatalk

[at@ta]

Что то я ни понял походу, у тебя при подключении в паралель контроль выше чем в последовательном подключении? И как это они двигаются в разные стороны, ты что можешь видеть по 30-40 кадров в секунду?

 

Да тут дело в том и есть, что при последовательном подключении сабов, например при затухании сигнала, дины будут ловить резонансные частоты. При сигнале упавшем в 0, усилитель и на выходе будет пытаться удержать ноль(в правильном усилителе хорошая обратная связь, попробуйте в коробе ФИ допустим пару динамиков подключенных параллельно, при отключенном усилителе постучите по диффузору динамика, вы увидите как колышется второй. После включения усилителя, второй динамик колебания ловить не будет. Хоть устучитесь по первому. При последовательном подключении динамиков к усилителю все будет в точности наоборот), итого получается усилитель имеет бесконечно малое сопротивление на выходе, т.е. практически замыкает свой выход(+и-), и вот тут то и получается схема двух моторов колебающихся по затухающей на своих резонансных частотах. Относительно к друг другу они будут подключены в противофазе. Т.е. им ничего не мешает ловить резонансные частоты. Вот и получается на низах особенно чувствуется отсутствие контроля. И звук очень ватный.

[at@ta]

Скажем так, два мотора при последовательном подключении становятся грубо говоря микрофонами(источниками и потребителями, замкнутый контур), и генераторами сигналов для друг друга. Особенно чувствуется это на низких частотах близких к резонансной частоте динамической головки. Демпфинг фактор тут не работает.