Legych Опубликовано 11 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 мне не очень понятено смысл локального расширения сразу за динамиком. Мож как предрупораня камера...типа? Измерение параметров TS динамиков/расчеты оформления(в ЛС). Ссылка на комментарий
segor Опубликовано 12 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 марта, 2009 (изменено) мне не очень понятено смысл локального расширения сразу за динамиком. Ну, изначально его не должно было быть, т.к. динамик должен был быть ниже(глубже), но технологически так получилось. В итоге получилась предрупорная камера, объемом которой можно поиграться в плане настройки частоты ящега. Изменено 12 марта, 2009 пользователем segor [sIGPIC][/sIGPIC] фанеры много не бывает Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 12 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 марта, 2009 она отдачу сжирает, я бы наверное ее изнутри запенил и зашпаклевал, так, чтобы получился клин. Это же на давилово саксафон? Если для музыки, то возможно выпук этот будет и на пользу... "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
segor Опубликовано 12 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 марта, 2009 она отдачу сжирает, я бы наверное ее изнутри запенил и зашпаклевал, так, чтобы получился клин. Это же на давилово саксафон? Если для музыки, то возможно выпук этот будет и на пользу... Да, давилово. Выпук будет зашит куском тонкой фанеры и запенен. [sIGPIC][/sIGPIC] фанеры много не бывает Ссылка на комментарий
Sterlitamak Опубликовано 12 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 марта, 2009 опытный образец: пробовал от домашнего усилка, вроде неплохо. датчег рисует диапазон от 35 где-то до 55 Гц. Судя по конструкции - это больше похоже на ТЛ ... Рупором, тут в принципе и не пахнет ... В, смысле, это вовсе не значит сразу, что все "плохо" , но и вероятность "хорошо" - то же не очень высока ... :morning2: ЗЫ: Я про СПЛ ... :dance2: " И было у него два сына ... Один умный, другой СПЛ-щик ..." Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 12 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 марта, 2009 Если с постоянством сечения (или плавностью его изменения) вопрос уладить, то в случае попадания в нужную длину все будет зависеть только от хода динамика. Это я к тому, что нормальная конструкция! уголок вверху сгладить надо еще... Только вот наглазок настройка кажется низковатой для давки, хотя это от машины зависит, тут хз... Если интересно, то по моему опыту максимальная отдача у ЧВТЛ буквально на считаные единицы Гц выше настройки, на 2-3, но ширина этого диапазона зависит от конструкции. Но это разумеется за счет хода. Настраивать нуна так, чтобы давильная частота была на этом участке, так, чтобы динамик выбирал весь свой ход (или максимальный возможный) при имеющейся мощьности. Но посколько сам лабиринт после изготавления настраивать довольно сложно, то подбирать скорее всего придется давильную частоту в некоторых пределах, потому что отдача в салоне с изменением частоты меняется менее круто, чем ход и отдача самого ящика. (коряво сказал, но подругому придумать не смог) "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
LeSTeR Опубликовано 12 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 марта, 2009 А что можете сказать о характере ачх в зависимости от раскрыва/сужения чв относительно когда с постоянным сечением? много баса не бывает, бывают еще не достаточно размятые уши! Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 12 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 марта, 2009 это еще и от параметров динамика зависит. но в общем случае расширяющийся лабиринт должен иметь более выраженный горб, но при меньшей нагрузке динамика "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 13 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 Правильно говорит товарищ Денладен, правильно! А вообще, конструкция это рупорная а не ЧВ, хотя с сечением конечно засада, да и предрупорная камера как-то скорее подразумевается нежели присутсвует. В общем есть куда поработать....... Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 13 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 если чделать вот так, то получится обратнонагруженный рупор с большой компрессионной камерой. Если порабатать с объемом камеры и площадью устья, то может чтонибудь и выйдет интересное. "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
segor Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 (изменено) если чделать вот так, то получится обратнонагруженный рупор с большой компрессионной камерой. Если порабатать с объемом камеры и площадью устья, то может чтонибудь и выйдет интересное. Там не совсем такой профиль, посмотрите на первую фото: примерно то, что ты и нарисовал. А изначально планировалось: Изменено 13 марта, 2009 пользователем segor [sIGPIC][/sIGPIC] фанеры много не бывает Ссылка на комментарий
segor Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 Если с постоянством сечения (или плавностью его изменения) вопрос уладить, то в случае попадания в нужную длину все будет зависеть только от хода динамика. Это я к тому, что нормальная конструкция! уголок вверху сгладить надо еще... Только вот наглазок настройка кажется низковатой для давки, хотя это от машины зависит, тут хз... уголка там нет, там все плавно. сечение и раскрыв тоже не от балды брались. предрупорной камеры скорее всего не будет, иначе придется укорачивать рупор. Настройка каропки для ВАЗ2112 Правильно говорит товарищ Денладен, правильно! А вообще, конструкция это рупорная а не ЧВ, хотя с сечением конечно засада, да и предрупорная камера как-то скорее подразумевается нежели присутсвует. В общем есть куда поработать....... а в чем с сечением засада? [sIGPIC][/sIGPIC] фанеры много не бывает Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 13 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 ну снаружи это выглядит как полная засада) а внутри ничетак. "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
maximalist Опубликовано 26 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 С сечением все в порядосе. И с предрупорной похоже все ОК - чем меньше тем громче ! Как там у Вас с замерами ? Ссылка на комментарий
segor Опубликовано 27 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 марта, 2009 С сечением все в порядосе. И с предрупорной похоже все ОК - чем меньше тем громче ! Как там у Вас с замерами ? Замеры пока никак. Играюсь с объемом предрупорной для настройки. с большой предрупорной камерой (ок. 15-20 л) получилась 48Гц. Мне надо 53. Уменьшаю. но пока не мерял. [sIGPIC][/sIGPIC] фанеры много не бывает Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти