Сечение акустического кабеля

[Alexandr0N]

Какие провода следует прокладывать от моста Kap-49 на 4 динамика Alphard 6p номиналом каждый по 120 ватт (480 ватт на дверь).

Т.е всего 4 пары.

Хватит ли меди 2.5мм? Или кидать 4мм?

 

Сейчас стоят алюминиевые 2мм :crazy:

 

И саб Pride BB12, номинал 1500ватт. Подключен медными проводами около 5мм от кикса 900-го, этого достаточно?

[Jony Bravo]

я считаю 2.5 на двери и 4 квадрата на саб вполне хватит

[ed-83@list.ru]

Две протяжки по 2.5 мм самое то

[Sevil]

Хватит 2,5 кв.мм. У меня у самого на сабы 4 кв.мм. Стоят))

[Белорус]

Я на миды проложил обычные электрические (как всегда Польские) 4х2.5мм2, а на саб взял 4х6мм2 (просто он на акции был)

[Romeo78]

Отметим, что усилители мощности (УМЗЧ) с общими обратными связями (ООС) более критичны к акустическим проводам, чем УМЗЧ без ООС. Так как ООС улавливает и усиливает обратный отклик акустических систем (АС), который передаётся по соединительному проводнику, образуя электроакустический колебательный контур. И относительно длинный акустический кабель, как проводник обладающий индуктивностью, сопротивлением и ёмкостью непредсказуемо вмешивается в работу общего электроакустического контура, что оказывает негативное влияние на качество извлечения правильного звука.

 

Реальный звуковой сигнал носит импульсный характер, фронты которого имеют длительность несколько микросекунд. Следовательно, на сигнале с крутыми фронтами в значительной степени проявляется скин-эффект (эффект вытеснения тока), что приводит к возрастанию эффективного сопротивления соединительных кабелей.

Пример "грубо", для простого понимания, без математического и химического обоснования: Если 1м кабеля (сечение 1мм) имеет сопротивление по постоянному току 0.01ом, то на частоте 20кГц, это сопротивлении будет в сто раз больше - 1ом. Для того, чтобы достигнуть сопротивления кабеля 0.01ом, на частоте 20кГц необходимо увеличить сечение одноимённого проводника в сто раз, получаем проводник диаметром 100мм.

Всё точно также происходит с протекающим по проводнику током - на одной частоте мощность звука больше, а на другой много меньше. В результате негативного скин-эффекта кабеля получаем системную нелинейность АЧХ и интерфейсные искажения звука.

Этим явлением частично обусловлена высокая стоимость аудио кабеля с низким скин-эффектом (очень чистые и дорогие материалы с большим сечением), которая может превосходить цену усилителя и акустических систем.

 

Частота среза любого провода как RLC-фильтра составляет сотни мегагерц и находится за пределами звукового диапазона, что не ограничивает принцип выбора. Но, активное сопротивление акустического аудио кабеля здорово влияет на коэффициент демпфирования чисто транзисторного усилителя с ООС. Отметим, что обыкновенный провод общего применения снижает коэффициент демпфирования в двое. Однако ламповые усилители менее критичны к акустическим кабелям, так как обладают высоким выходным сопротивлением, вот почему незначительное сопротивление акустического кабеля мало заметно.http://grimmi.ru/soed%20cabel.html

На эту тему примеров в инете море, которые доказывают что от толщины проводов много что зависит... Или вы думаете зря концертные колонки подключают кабелем 2*300мм2 ? а то и больше.... Гугл Вам в помощь.:hi:

[Romeo78]

Поэтому самая типичная ошибка многих-на миды 2.5мм2 на вч-1.5мм2 -хотя именно на вч провод должен быть толще а не наоборот!

 

У меня на Миды 6мм2, на вч-12мм2 на саб-25мм2 ---вполне неплохо звучит.

[tip-42]

Поэтому самая типичная ошибка многих-на миды 2.5мм2 на вч-1.5мм2 -хотя именно на вч провод должен быть толще а не наоборот!

 

У меня на Миды 6мм2, на вч-12мм2 на саб-25мм2 ---вполне неплохо звучит.

 

Щас парню на советуете, он 50 квадрат на мид кинет))

Не стоит забывать о том, чтобы услышать искажения вносимые акустическим кабелем, нужен весь звуковой тракт высокого уровня. А альфард 6п и кикс, не известно, что за голова ещё, стоит ли кидать большое сечение? Квадрата 4 я думаю хватит.

Либо как сказали , 2 по 2*2.5.

[Romeo78]

Так как я электрик по своей сущности,и в большей части-теоретик, я как то проводил для себя эксперимент, когда решал вопрос по проводам в машину. Взял провода разного сечения одной длины -5м подключил к динамику 200гдш в з.я. и слушал характер баса(на тот момент меня только это интересовало.)

Так вот,-5м провода типично большинству подключений. Много писать не буду,в крации-

0.75мм2-баса не было совсем,откровенный пердеж.

1.5мм2 уже лучше но бас ещё размытый

2.5мм2 ещё лучше,но при мощности свыше 50вт начинается вата...

4мм2-оптимально при мощности 50-100вт.

6мм2 -держит нормально характер баса до 150вт.

Свыше 10мм для энтузиастов,и систем от 200вт на канал.

Всё сравнивалось на слух,на открытом пространстве,в компании друзей, так что мнение как бы народное...Думаю кому нибудь это будет полезно.:hi:

[Чирик]

Роман, а случайно на сабовое звено такого теста не делал?)

Пр длине проводов 1 м

При такой длине, сечение не должно так увеличиваться

[fair_lord1987]

Romeo78, Спасибо, век живи век учись, у себя переделаю. И на саб по больше провод кину. Кстати как лучше, от каждой катушки свой 10 мм2 или прям на сабе паралелить вторую?

[Romeo78]

Роман, а случайно на сабовое звено такого теста не делал?)

Пр длине проводов 1 м

При такой длине, сечение не должно так увеличиваться

 

Нет не делал так как длина не большая всего 1м,и Всё зависит от мощности,так как в хороших системах стоят мощные усилители,то и напряжение и ток на выходе разный. Я вот сейчас буду мощнее усь ставить-5к всего, вторую протяжку 25мм2 кину, будет 2*50мм на саб. На питание усилителя две протяжки 2*90мм2 по 15см длиной к медной шине.:hi:

[Romeo78]

Romeo78, Спасибо, век живи век учись, у себя переделаю. И на саб по больше провод кину. Кстати как лучше, от каждой катушки свой 10 мм2 или прям на сабе паралелить вторую?

 

Если паралелить то лучше с каждой катушки кинуть свои 10мм, в итоге получаем 20мм2 и сопротивление провода в два раза меньше:hi:

[arms (Николай)]

у меня такой вопрос созрел,если взять два по 2,5 кв и объединить их в 5 имеет право на жизнь такой вариант?

[fair_lord1987]

Romeo78, почемуто так и думал. Щас лежит 4мм2 от каждой катушки. Есть смысл 10ку получаеться кинуть от каждой, или 6Ga. Тож где то был