Сила мотора сабвуфера в зависимости от подключения

[Vagrant]

А где то вши на голове быстро размножаются, эти злостные поганцы сексом занимаются.

Скачайте уж тот же Вин ай си ди ПРО, да повбивайте циферы разные. Прога вам остатки сама посчитает.

Джи би элт спикер шоп тоже умеет подобную фигню считать. Еще лучше: снимите параметры с двухкатушечного динамика, а потом попробуйте спорить.

[2112kgn45]

А где то вши на голове быстро размножаются, эти злостные поганцы сексом занимаются.

Скачайте уж тот же Вин ай си ди ПРО, да повбивайте циферы разные. Прога вам остатки сама посчитает.

Джи би элт спикер шоп тоже умеет подобную фигню считать. Еще лучше: снимите параметры с двухкатушечного динамика, а потом попробуйте спорить.

 

Не меняется длина проводника в зазоре :hi: Эта величина постоянна для конкретно взятой катушки и не важно как включены эти катушки- последовательно или параллельно.

[Vagrant]

С этого дня все мотают индуктивности одним витком из кучи жил...фиг ли, длина провода все равно одинаковая

[Yauhen]

Vagrant,

Тебе было по-русски растолковано, что в подобных измерениях присутствует методическая ошибка.

Точно та же ошибка (механистический подход, или проще говоря, халатность, бездумный формализм) заложена в программы их авторами.

Суть не в площади сечения, а в токе и длине проводника. Если проводника два, то на каждый из них действует сила, определяемая магнитной индукцией в зазоре, диной проводника и током через него.

Всё!

Неужели это так трудно для понимания? Голая элементарная физика.

 

B умножается на L вне зависимости от величины тока.

 

 

_

[2112kgn45]

С этого дня все мотают индуктивности одним витком из кучи жил...фиг ли, длина провода все равно одинаковая

 

Одинаковая :pardon:

Но ищем усил, способный работать на такой низкий импеданс, и вливая в эту катушку столько же тока, сколько и в двухкатушечный саб, получим ту же самую силу F = B*L*I.

 

Ты разве не понимаешь, что этой силой управляет ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК ???

Это учебник физики, даже не за 9 класс...

 

С точки зрения электрики, да. Для усила при параллельном подключении катушек он "определил" их как одну катушку с длиной, равной длине одной из катушек, но с увеличенным вдвое сечением., в результате чего, при неизменном напряжении на выходе усила, он плюнет в них вдвое бОльший ток, сответственно и мощность. Но по факту у нас остались все те же два проводника

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем 2112kgn45

[Vagrant]

Давайте с темы съезжать не будете, ок? Про БЛИ я написал сразу, а вот про БЛ вы что то путаете, при чем конкретно. Ну возмите калькуляторы, посчитайте, что получится из БЛИ при различных включениях, но ОДИНАКОВОЙ мощности, если так уверены, что БЛ неизменна. Пусть 20 будет.

[2112kgn45]

Давайте с темы съезжать не будете, ок? Про БЛИ я написал сразу, а вот про БЛ вы что то путаете, при чем конкретно. Ну возмите калькуляторы, посчитайте, что получится из БЛИ при различных включениях, но ОДИНАКОВОЙ мощности, если так уверены, что БЛ неизменна. Пусть 20 будет.

 

F = B*L*I.

 

Формула не учитывает МОЩНОСТЬ, она учитывает ТОК...

[jonjonni]

Хорошо.. Я покажу на конкретном случае, когда меняется Бээль. Пойду попути Обамы и его политики в отношении России). Куплю километр провода и намотаю им катуху дифузора дина. Получу сопротивление 2кОм, "ввалю" в него тот же ток 3.5А. Только вот теперь в силу свойств намотки внутрнние витки перестанут участвовать в работе. Уж больно далеко от них постоянный магнит. (Причем я упущу из виду даже вес катухи который изрядно "потрепает" Бээль). Бээль изменился - изменился! Но нужна ли такая "измена"?)

[Vagrant]

А ток в квадрате на сопротивление нагрузки у нас уже не мощность, которая у динамика одна?

 

Пы.Сы. BLI , оно же BL^2/R.

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем Vagrant

[Vagrant]

Yauhen, да не старайся ты так, не пиши много. Один фиг ты не прав в случае с БЛ, конкретно с длиной провода.

[Yauhen]

А ток в квадрате на сопротивление нагрузки у нас уже не мощность, которая у динамика одна?

 

Пы.Сы. BLI , оно же BL^2/R.

Уровень понимания физики ниже плинтуса, что тут еще скажешь.

 

 

_

[2112kgn45]

А ток в квадрате на сопротивление нагрузки у нас уже не мощность, которая у динамика одна?

 

Пы.Сы. BLI , оно же BL^2/R.

 

Ну ну... BLI= BL^2(P/R)

 

Закон Ампера знаешь ???https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0

Почитай, хорошая ссылка...

Он не учитывает мощность, выделившуюся на проводнике (в нашем случае катушке), он учитывает СИЛУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА, протекающего через него/ Никакого упоминания о мощности, действующий на проводник...

 

F = B*L*I.

[jonjonni]

Bl — коэффициент электромеханической связи (индукция поля в магнитном зазоре умноженная на длину провода звуковой катушки), Тл·м.

Возмем дин 2+2 где катушки мотались совместно т.е в два "пальца". Т.е как их нк подключай хоть первую 2ку.. Хоть вторую 2ку их бэль равен. (Если говорить о идентичности катух).. Так!

Теперь мы такие хуякс и включили последовательно в 4ома... Индуктивность возрасла в два раза но Бль не изменился.. Ведь он то равен (Тл*м) сила магнитного поля умноженного на длинн провода находящигося в нем. У нас как "выходил" дифузор на 4.67мм наружу при приложенном токе в 3.5А на 2ом.. Так он и будет выходить на 4.67мм при том же токе 3.5А но уже при 4омах

[Vagrant]

Ну про@ебал циферку. Вы со своими мудрыми суждениями приходите к тому, что параллельное включение катушек даст невзъебенный прирост в громкости на полной мощности динамика. Самим то не смешно?

[jonjonni]

Нет не даст.

Хоть в 2ома дай 100Вт..

Хоть в 8ом 100Вт впихни. Одна разница лишь в подводимом напряжении на клемы дина не кажды усь способен качнуть синус в сотни вольт на высокоомной нагрузке (ламповая техника рулит)

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем jonjonni