Руслан

и начить усилку достается больше питания, лишнева он же не съест?:lol:

начить усилок с кандером ест больше чем без нево

сам посуди, если заряженый акб разряжается с кандером быстрее то что это значит? значит куда то эта энергия ушла?! начить усилок ее съел. все же элементарно

ладно если бы знакомые дяденьки ато тут то хз кто там за монитором сидит

а типо крики "слушай меня" как то мало внушают

все что услышал только укрепило мнение о пользе кандера

ладно, Вас понял: с кандером питание усилка только жирнее. спасибо всем

Дмитрия уважаю, но , хотелось бы невзирая на авторитеты наконец то убедиться самому, согласиться с доводами. с чьих то слов принимать за аксиому не согласен ладно, с вышесказанного понял: с кандером питание усилка только жирнее. спасибо всем

знаю, для вас кандер как красное для быка, тем забавнее кто нидь имеет запазухой кроме лозунгов реальные доводы?

в природе ничто не исчезает вникуда, начить с кандером моноблок получает больше энергии довод не айс

уже друзья?:lol: ты по ходу не епешь а трочишь:lol: есть разница:lol: чета настроение посмеяться, да и тема само то для флуда

нуу? если так то ваши доводы саавсем не внушают кто нидь вменяемый может без истерики популярно разъяснить почему мне надо выкинуть в данной системе кандер???:lol: типа просто авторитетное "выкинь" не внушает

скажем так, на сабовый аккум в багажнике напрямямую подключен генератор. получается от генератора одинаково забирает ток аккум и кандер. от аккума кг50 на усилок, и от кандера тож самое (итого КГ100). расстояние от моноблока минимальное и до акб и до кандера (меньше чем 40 см) с электрикой все очень очень плохо повторю старый вопрос, кто быстрее ток отдает? гелевый акб или кандер? кандер как выше ответили 0.1 сек, гелевый акб скока?

куда пропал любитель немецких дисков?:lol: чувствую втория серия начинается

написано, внизу, в подписи ты давай по сути вопроса

издеваешься?

ну почему же, у меня с акб на моноблок идет две пары кг50 (расстояние 40 см). одна из них через кандер. ну и пусть се заряжается 10 сек, по второй паре проводов с акб ток ведь продолжит литься

все еще интересно понимаю что бассклубовцам нелегко объективно ответить на этот вопрос

ну а по генераторам нам с тобой 24 вольта сомо то

а кто быстрее ток отдает, кандер или гелевый акб? есть у меня кандер стингер 5 фарад, брал недавно за 5 тыс. мало пользованный. питание есть и будет до жопы даже по меркам бассклуба. и что? мне кандер выкидывать? рука не поднимается. продать ево чета не получается, тока если за 2 тыс, жалко потраченную денюшку кашу маслом не испортишь? пускай остается в системе?

наверно не расчитан в легковушки, стока акб только в грузовичок потому и 24

ни саба, ни усила такова у меня небыло. выбирай саб от 500 и выше ватт честным номиналом и все тут, естесно тут тебе посоветуют альпы эрки, сандали са10, са12, Z12 и т.д. но это больше давильные. по музыке из того что у меня было понравился длс иридиум. по поводу музыкальных качеств саба наверно лучше на блюзмобиль обратиться. здесь мало у каво музыкальный слух сохранился, высокое давление однако

может прежде чем менять саб стоит в фазике ево послушать?

да вроде нормальная у тебя связка, саб в зя или в фазике играет? на сколь ом подключен? а если охото другой то что нидь подходящий по бюджету из списка http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=3465

интересно какой у нево ценник будет мне бы не проблема второго гену на 24-х вольтовый заменить