SourceForce

Что бы слушать(слышать) общую картину: ВЧ-СЧ-МИД- Саб. Вариант 2.

W6 музыкальнее, W7 может не плохо давить(сопротивление у этого 3 ома). Берёшь W6(4+4), соединяешь в 8 ом и на JL 1000, если для музыки, вполне.

Мид Hert ML1600.2 пара стоит 14000.

Середина очень достойная, но эти пищи Morel, под эти мид и сч, не очень. В 3-шке от вч надо чистый верх, а МТ-230 мягкие, с ранним спадом в верху. 6W2 и 3W2 играют ярче, насыщеннее.Под них бы Focal K2 Power TN 53K. Да, в сумме акустика фронта дорогая, но лучше потратить средства на фронт. Ведь сабовое звено(усь+саб) можно и потом достроить, временно с хорошим фронтом поездить. Варианты фронта подешевле: Hertz ML280.2-Hertz HL 70-Hertz ML1600.2 или Audison AV1.1 - AV 3.0 - Hertz1600.2. По усилителям из новых, не скажу, не знаю(не нравятся новоделы). Можно в барахолке блюза и магнитолы посмотреть, найти можно и цены... Подороже VRx4.300 и VRx2.400, подешевле DLS A8 mini four и DLS A3. Кстати и 6w2 и 3W2, там тоже бывают.

Отличные миды, хороший выбор. Любые жанры достоверно отъиграют. А вот уси лучше распределить так, если их 3, 1-СЧ+ВЧ(4-кан) 2-МИД(честных 2 по 150) 3-саб.

Продан.

Я говорил про HEX 620, а не про 630-й.

Согласен, но чуть добавлю. Если выводить в салон, то Eton 12(10)-620HEX, интереснее, найти сложно. Если не выводить ( по запросам автора, на мой взгяд) подошёл бы Pioneer TS-W12PRS. Советовать, дело не очень благодарное, потому как у каждого своё: ух, голова, грабли, бюджет.

Попробуй обнулить все настройки проца, подкорректируй направление СЧ-ВЧ, потом поэтапно настраивай, должно начать вырисовываться.

Если фронт на качество, под металл, как вариант: усь Eton PA 1054, мид Eton Adventure A1-160SG, ВЧ Eton CX 280V. Вполне проверенная связка, но за б.у. наверное меньше 23-25 не будет.

Под ваши жанры, которые вы озвучили, конечно Hertz! По мидам, без давки, на качество конечно Hertz ML 1600.2 они ровные, как можно сравнивать их с лопухами в 9" от Морель, у которых площадь дифа на сколько больше? Для контроля Hertz Честных 150 вт на канал надо, а контроль 9" потребует ещё. Я бы понял 9" мид на фронт, если 3-ха без саба. А если саб планируется, зачем 9" тормозной мид,(плюс хлопотнее установка) если давка у вас не в приоритете? По СЧ: Hertz конечно, именно потому что дифузорник, а не купольник на СЧ, можно даже чуть съэкономить и пост НL 70 старые с пулькой. Им надо 0,4 литра в инстале проблемотичнее, но выиграшнее в звуке точно. Вопрос, как вы предстовляли срастить 9" мид и купольник СЧ, не айс. По ВЧ, Hertz 280.2 достойно, 280 супер.Опять же фланец Morel и размер установки Hertz. А морели самый верх, сами по себе валят, а вы же хотите 3-ху. Что, быстрый саб, быстрее мидов? Или скорости авто, так хотелось бы, но это догма, его нужно подстроить под фронт. А не задаваться вопросом о 9" миде, если нужно качество, а не давка, и быстром сабе. Рад, что чем-то смог вам помочь. ML 1600.2-HL 70-ML280.2(лучше ML280). При наличии достойных усей.

До конца мес, усь за Владивостоком, если он откажется, то кто оплатит первым.

Я бы вполне рассматривал этот усь, как переход от СПЛ к СКУ в сабовом звене.

MT-23 вполне хороши для себя, радовали мягким, комф звуком, от 3,5 кГц. За 3,5 тр найти можно, за бу.

По вашим музыкальным предпочтениям. Я за Eton.

Да, согласен, бюджет под запросы маловат. Тут или сабовые звено, или фронт. Но я за фронт!

Лучше 2 раздельных объёма ЗЯ.

И всё-же JL, W7 мощно-басовито, W6 музыкальнее.

Да, нет рупора и качество, всё-же разные вещи.

В домашке не силён, если дома, то сплю. В тишине.

Не понятно, саб подключить от саба?

Причём ха-ха, очень много людей не по наслышке знают, что такое SQ, просто молчат, потому что, об этом у них не спрашивают.

Саб, мож и ни чего, есть и лучше. Этот 4-х канальник к нем не покатит. Найди инфу прежде чем что-то покупать. ЗЯ в крыло хэтч, это правильно.

Ромео прав, тогда уж рассмотри усь линейкой повыше: Eton PA 1054, еспи б.у вполне уложишься. Про акустику-жанры и бюджет озвучь.Да, бюджет увидел 7-8, жанры?

Апп