BASSboost

У меня нет результата, потмоучт онет своей машины, все тачки семейные, своей личной нету. А так кому сделла , все довольные, результаты будут когда потеплеет, несколько машин переделывать придется, проводка, питание, железо...кароче как будет рез так сообщу

Не ненадо, у меня свои есть, и наработки рабочие...я прост оне вижу смысле в дальнейшей перепалке и ругательстве, ибо тема не об этом)))). И не смею не заметить, что не я показал чт омол у меня корона на голове и я мстер, я скромно отвечал на вопросы трудящихся масс. Поэтому дальнейшего "обсуждения" не вижу смысла. Если ест ьпо теме что то говорите, а х*ню пороть и яицами мерить в другом месте будите. ПС. я не училка, просто грамотности меня в школе научили, и по мере возможности даже в рунете стараюсь грамотно писатЬ.

Костян, все претензии к тому кто развязал диалоговую войну!!!!! :drinks:

Ого, фигассе заявки в студию. А с чего такое решение что я скопировал то ящики? плагиатом не занимаюсь н ив каких делах ровным счетом. А то что чуваки копипастили ящик, который Ты Андрей делал в маскарад чуваку это фааакт и загоняли. Будет интересно, можешь летом заехать в гараж посомтреть как работа происходит в живую. Я не считаю себя отцом, я только в эту тему втянулся, бесспорно у вас опыта больше, ну и начинали вы раньше соответственно. Блин, и опять же вывод скоротечный, ну что такое то хоть ептиль :hi:

Практика, на самом деле лучше в крыло порт, дин в салон или вверх

1.41-1.5...я так делаю)))))

Хахахй, я не умею экспо готовить?дружище, а ты его умеешь готовить?умеешь с мягким знаком пишется, это глагол. мне кажется он больше шевелица твоего в этом плане да и руки шевелятся подстать тому как мозг шевелится :hi:. Скоростечный вывод, губит мнение о людях. А у тебя он шевелится? может поделишься практикой и теорией изготовлением и как прально рассчитать? буду очень признателен ,чтобы не упустить возможность свой скилз повысить до твоего уровня. Делимся опытом? :hi:

Я бы сделла литров 80-85 чистяком и экспо добротный...играло бы нештяк всю музяку. а так если на негритосах пошевелить волосы замутил бы трубы, вот шатко было бы. Мощь большая будет вливаться, поэтому непомешает хороший контроль подвижки. Сделаешь больше объем, раздемпфируешь, соответственно меньше мощности сможет переварить без последствий.:hi:

Я бы экспо сделал, потомучт ослушал я таку щель добротную - давит дааааааааааааааа, а вот играет, вообще не играет, задержки такие что мама не горюй

бьыл направлен в левое крыло, сам саб стоял по правой стороне. Когда в салон направлен был немного не то было, вере не так гулял по салону. Надо поробывать также направить в крыло, только под углом острым, а не прямым, думаю картина еще должна немног опоменяться будет

130-140 литров тоже будет нештяком, контроль подвижки бьудет лучше чем при 200 литрах, мощи можно влить как следно. при 200 будет звучать мягко, но придется ограничить входную мощу. Немного не в тему. Вчера слушал СА12 в 60л настройка 33-34 машина вольво седан S70...пи*дец просто ураган. что приятно было замеченно, подвес даже при минус 20 хрен замерзает, по сравнению с Жбл Р1222(подвес коловой был). Вспененная резина рулит, чем просто бутилкаучуковая резина

вполне вариант..я тоже затакое исполнение. Сделал бы точно также

ну и круто что разрешилась проблема...хотя про гриль не было ни слова когда описывалась причина. НУ и хорошо что все так просто оказалось. За проделанную работу респект

120 многовато будет...дин в тряпку разомнетсяна негритосах если что. Делай 90-100, лучше 90. Ну объем это длин на высоту на ширину (умножить). какой конструктивный диаметр?

Ящик не может играть, соглашусь с вышесказанным товарищами по делу. не та моща, птица невысокого полета. Я бы уповал на порт, скорее всего призвукивают его стенки. Ставил сандаль в короб с фронтовой стенкой 18 мм и остальные стенки 18мм. прикручивал саморезами обычными. Вваливали в него все нормально, короб не раздувает все нормана. Собака зарыта скорее всего в порте. Опиши конструкцию и крепление

Гадом буду призвуки дает порт. как порт закреплен к коробу?какая толщина стенок порта?

Согласен со всем написанным. Было замеченно что экспо не свистит вобщем. Если увеличить скорость в горловине и максимум снизить на выходе то нагружен дин будет конкретно и отдача порта возрастет. ДАвай, работай над этим всем, экспериментируей, делай разные профили все само собой станет на свои места, все ошибки и просчеты сами собой обнаружаться и в дальнейшем можно их исключать смело. И еще, старайся сделать порт максимально к расчетному приближенным, погрешность очень маленькачя в настройке получается1-2 герца, чт опоправимо если что несложной подстройкой. И еще, интересный метод был выбран для изготовления. Время и трудоемкий. поробуй из фанерки и лобзиком, лобзиком поработать, получится очень аккуратно и точно. Респект, продолжай в том же духе :hi:

Вот как раз для СПЛь и не надо ничего демпфировать...лучше полированнные трубы и чтобы летело все с освистом. Таким образом потери то снижаются, а эт ов дураках измеряется не лишних ;) :hi: Все верно трактуешь...это не панацея для спль, но для звука есть немного.

ЗАчетно и трудоемко. единственное что - площадь горловины и устья ненамного отличаются....скорость раскрытия слишком большая. Я сталкивался в свое арктике. Впринципе такой порт практически как щель работает с небольшими раструбами на обоих концах. Пришел к тому что уменьшать скорость раскрытия надо и тогда мясо будет, оно и так будет, но музыкальность немного хуже....ЗА проделанную работу жму руку. плюс сто питсот, молоток!!! :hi:

w-164 W-284. Вот здесь лучше сделать скорость раскрытия меньше. тоесть чтобы площадь на выходе была раза в 2.5 больше площади в горловине. Объем нормальный короба, поиграйтесь с настройками при расчете порта. Множитель базовый 0.15, маловат, чтобы получить соотношение площадей 1:3 увеличь базовый множитель и подбери W Так, чтобы равнялась высоте короба изменяя h и l. Давай, пробуй

дадададада...оч интересно поглядет ьв хорошем качестве...работа зачетная. Только порт немного напоминает просто щель с большим раструбом на выходе. Обман зрения? можн оподробные фотки как собирался ящик и порт в разрезе!!!::new_russian::

блин, я не пробывал сгибать, но теоретически это возможно...но его можно не сгибать и сделать по длинной стороне короба

Откройте учебник физики за девятый или 10ый класс, не помню точно...там все подробно расписано, ну или гугл в помощь :hi:

будет в квадратном порте больше завихрений. щель наилучшим образом демпфирует воздушный поток. Эт освязано с большим пограничным слоем между движущейся жидкостью и стенками порта. В прямоугольной щели потери возрастают, за счет чего порт дышит и не сипит как труба. Снижается скорость движущейся жидкости. почему спльщики предпочитают ФИ в виде трубы а не квадрата? удобнее изготовление, труба готовая а квадрат надо клеить. простое объяснение, да и эстетически отверстие с фланцем выглядит куда более привлекательнее чем квадрат. Почитал выше сообщения, понятно что все мысли чисто субъективные, и спорить и усераться нет смысла, всеравно каждый останется при своем мнении. Это основано на том, в какой степени каждый понимает физико того или иного процесса, н овсегда есть одна единственная правда)))а тут у каждого она своя)))) ДОбавлю что круглый экспо это злодейское изобретение. Как итог большое количество дураков ::hair::