hatetw

Тут я уже не знаю. В схемотехники не силён. По идее и в ШГУ можно заменить несколько элементов (отвечающих за преобразования сигнала) и будет отличный звук.

Меняй ШГУ на андроид, коряч CAR pc, и тяни оптику до проца. Будет и штатка работать, и звук максимально SQ-шный. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Чуть не в тему твоих усилителей, но имею c5c и c5d, сравнил их на акустике DD aw6.5. В итоге на равном гейне, у обоих усилителей ав-шки играли на одинаковой громкости. В плане качества, я ничего не услышал в разности двух моделей, но c5d имеет на порядок меньше габариты и развитые фильтры.

От себя могу сказать DD (в частности 512) в рупоре играет очень детально и мягко, неплохая атака.

Моё мнение, от таких компонентов и усилителем, ты не услышишь качества между этими магнитолами. Имею 178, как по мне, так звук детальней относительно (бюджетного) пионера. Выбирай из того, будешь делать поканалку или через кросы раскидывать.

Ниже ребята правильно расписали. Либо высокоуровневый и в аух в пион, либо распаивать штатку и выводить линейки оттуда. В любом случае готового решения (качественного), нет. Дальнейший апгрейд, замена штатки на китайщину. В теории подключить китайщину по БТ к 580, но на практике возможен ли такой стриминг аудио не известно. P.s. Твой вариант с планшетом, в корне меняет твою концепцию не трогать штатку.

Тут вариант в sq исполнении один, штатка на андроиде через CarPC. А всё что ауксы, высоуровневые выходы и т.д., полная *дичь*!

Это уж точно Если к теме, то я понял что уши у всех разные и спрашивать в этом деле что лучше, что нет бессмысленно. Выше привёл сравнение с BMW и Mercedes. Я думал что у кого-то есть технические данные по поводу 2-х этих аппаратов, какие стоят ЦАПы, процессоры и т.д.

Спасибо. Я всё не знаю что выбрать. Либо 80 и резать или купить усилитель с развитыми фильтрами...

Резюмируя все написанное можно сказать, что пока на своей шкуре не попробуешь, не поймёшь. Это как всемирные споры, кто лучше BMW или Mercedes. До этого был pioneer 560, сейчас Alpain 178. Думал что относительно 178 в *пионе* схемотехника другая, не встроенные *цап*ы и т.д., отсюда и звук должен быть лучше. Стоит вопрос, как разрулить 2-шку. Либо 80, либо покупать внешний проц. Проц говорят нет смысла питать от RCA, оптика only. А к таким глобальным изменениям, я пока не готов. Опять же, проц. бывает разный. И тут уже стоит выбор, либо 178 + внешний проц или 80prs. Какой из этих вариантов будет правильным и цена/качество? Если внешний проц, то какой?

Что вы этим хотите сказать?

Очень много прочитал на счет этого и все говорят тоже самое. 178 меня полностью пока устраивает, у меня проблема встала разрулить двушку. Что можете посоветовать?

Клип присутствует, если выкручивать магнитолу. + гейн выставлен не на макс, есть куда ещё довернуть. Просто смутило то, что при прослушивании с c5c на слух клип и отдача приходила примерно на равне, как и на m1c. А из расчёта что m1c мощнее то думал что клип будет приходить раньше.

Как раз новый короб сделал, обязательно проверю. Спасибо!:scratch_one-s_head:

Если мне познания не изменяют, то сопротивление влияет на качество звука. 0.5 не зубодробилка ли будет?

Вот кстати да, есть такое. А думаешь от него может быть такие последствия?

По сравнению с олдскулл, вряд ли что сейчас сравниться, если только 99. Но мы находимся в 21 веке, эпоха usb, бт и т.д. Приходиться выбирать что-то из этого.

Блин, долго смотрел 195, 92, ну уж очень *дерьмовая* визуализация. Прям вырви глаз. Система строиться на sq, спл в принципе не интересен.

Ну речь не идёт о топ жир комплектации. Всё-же качество звука, кроссовер, временные задержки, эквалайзер могут вывести качество звука на более качественный уровень, нежели ГУ, не считая 99prs.

А как порезать ВЧ снизу и НЧ сверху? фронт будет не тот что в подписи. dda-w6.5 + dd AT28, думаю их рулить пассивным кроссом полное кощунство и неуважение.

Встал вопрос как разрулить 2-х полоску. На данный момент имеется alpine 178bt, качеством звука вполне доволен, есть временные задержки, что тоже очень хорошо, но увы не имеет развитых фильтров. И тут я начал думать, а не заменить ли мне его на 80prs. Отсюда вопрос: кто-то может подсказать как они в качестве звука? До этого был x560, в сравнение с 178 это небо и земля. Очень понравилось у алпайна середина и высокие, что нельзя заметить у пионера (той модели что я слушал). Пионер более басовое гу. Интересо мнение за 80, как он в качестве звука. + есть ещё вариант остаться на алпайне, а купить к нему проц (minidsp,mdlab, и т.д.).

Да вроде не клипует. На 32 делаю, получается пик номинала.

Спасибо!

Тоже думал про рост сопротивления. Значит нужно саб менять и конектиться в 0.5ом, а то мощя просто так простаивает :)

Суть проблемы такая: Иметься усилитель m1c и саб 512d4, при гейне 4\5, громкость на магнитоле 33\35 саббуфер не клипует. При дальнейшем увеличении (громкости) уже появляется клип. Вопрос: при заявке m1c в 2ом, отдача усилителя +-1к, а номинал саба 350. Нормально ли работает система? (получается усилитель работает почти на макс., а саб при этом даже в клип не уходит. Хотя усилитель превосходит саббуфера по мощности в 4 раза) P.s. возможности замерить выходную и потребляемую мощность нет. Просады при таком прослушивании 12.6в-13в. + когда этот же саб играл от c5c на слух при таком же прослушивании, отдача была такая-же.