OmskSity

пионер дин,он требует чтоб его ужимали. сейчас стоит от самой мызыкальной 10ки,настройка 33гц с 12кой. Если навалить то стук поймает.Порт можно смело ужимать чтоб поднять настройку до 40. Это в теории должно работать.

не спиливай. тестани синусами и посмортришь сколько выйдет. я сегодня залил себе синусы опять,33-34гц рвут машину. ниже спад,выше спад. делал 37гц хотя. Буду тоже перепиливать. Уменьшу порт на выходе и скруглений впилю.Надеюсь поднять хотя бы до 38. Ветер это хорошо,но жосская тряска лучше ИМХО Ну и ждем от тебя видео))

ты вчера пришел на форум и требуешь замеры. Ты сначало изучи что такое сужающийся ЧВ,для чего он нужен и стоит ли в нем делать замеры. а потом советуй взрослым дядькам:lol: горб??? О_о При всем уважении....Ты единственный во всем рунете кто горб у него увидел))) Покажи чудо график с горбом именно этого дина?)) Деньги то есть,просто я не вижу смысла покупать сандалики. Мне музыка нужна,а не приборы с соревами.

да я ж говорю нечем мерить)) А покупать прибор чтоб цыфрами хвастануть на бассклубе я считаю глупо.

выхлопали уже разок. 15ку сперли) Возле своего дома не врубаю))

понимаешь ли,мне этот дин не давал покоя с весны этого года. Повертел его в магазине,покрутил и удивился. Спросил на форуме - говно говорят. Спросил кто его юзал - оказывается ни кто из тех кто говорит говно,ни разу его даже не видели. А почему говно,отвечали "да потому что пионер говно",вот и вся логика. Начал изучать американские форумы (там его любят (пионер)). Там и резы,и ни одного плохого отзыва (напомню,это страна которая занимает абсолютно первое место в мире по автозвуку,абсолютный чемпион мира). Купил ,запилил и еше раз убедился в несостоятельности российских "профи" автозвука. Посему и создана была эта тема. Пионер говно,2 штуки дают 157ДБ (по американским замерам),на бассклубе такой же рез только от двух сандалей стоимость которых выше пиона в разы. И непонятно мне по сей день одно,как можно пытаться обосирать то,что ты никогда не видел? Зачем говорить гоп,когда и прыгать не пытался?

так а зачем мне его мерить в таком случае,если резы с дина есть на форуме?

сам же знаешь ответ. 90% не знают как это делать и нет приспособ.

мерить нечем

если уж нато пошло то ни одной прогой рассчитать реально правильный короб не получится. Приближенный в реальному да. Да и Т-С в идеале снимать самому надо на размятом дине.

по факту будет 36 )

кстати настрока какая по заявке?

Гул,гармоника итд отчетливо слышны. Нет динамиков которые гудят,есть кривые руки и корявый усь. Чтоб избежать корявости рук нужно уменьшить призвуки издаваемые ДСП,ФАНЕРЫ.

:facepalm:

ладно. а ты пока на видео посмотри и посмейся)))) там замки прыгают)) смешно как)

а вот нарыл статейку,хотя она наверное тоже говно? http://proacustic.ru/nabivka-yashhika-zvukopogloshhayushhim-materialom.html Сложность: не требует специальных материалов и знаний. Низкая вероятность отрицательного результата. Набивка ящика служит для двух целей: уменьшения жесткости воздуха внутри ящика и гашения стоячих волн. Понижение жесткости воздуха дает виртуальное увеличение объема ящика, вследствие чего улучшается отдача на низких частотах и понижается нижняя граница воспроизводимых частот. Гашение стоячих волн приводит к уменьшению гармонических искажений и выравнивает АЧХ. В результате бас становится более густым и воздушным, уменьшается «эффект бочки». Однако будьте готовы к тому, что увеличение глубины баса может произойти за счет некоторого уменьшения его динамичности. Не только НЧ, но и СЧ-звено можно подвергнуть набивке. При этом естественность звучания «серединки» заметно улучшится. В качестве звукопоглощающего материала используют синтепон (искусственную вату). Натуральная или минеральная вата не рекомендуется. Также плохо для этих целей подходит поролон. Виртуальный прирост объема ящика и степень гашения стоячих волн зависит от степени заполнения ящика звукопоглотителем. Существует два основных метода заполнения ящика (рис. 1.27): легкая набивка, когда звукопоглотитель слоем в 2-5 см приклеивается к стенкам ящика, и тяжелая набивка, когда все пространство ящика заполняется звукопоглотителем. Оптимальное количество звукопоглотителя определяется опытным путем. Обычно, чтобы это определить, хватает трех сравнительных прослушиваний (с заполнением на 1/3* 2/3 и полным заполнением). Я рекомендую сначала выполнить легкую набивку и сравнить звучание этой колонки с колонкой без набивки: Если звучание доработанной колонки лучше, следует и вторую колонку набить этим же способом. Затем можно экспериментировать с количеством звукопоглотителя, заполняя им свободное пространство ящика. Синтепон — волокнистый материал толщиной около 1 см в непрессованном виде. Такой толщины недостаточно, чтобы обклеить стенки ящика, поэтому нужно сшивать как минимум два слоя синтепона в некое подобие подушечек, стараясь при этом не сжимать его, то есть стремиться сохранить первоначальную плотность. Даже если вы будете использовать один слой синтепона, его все равно рекомендуется прошить, чтобы материал не расслаивался от вибрации (рис. 1.28). Клеить синтепон к стенкам ящика можно клеем «ПВА» — он быстро сохнет и не испаряет токсичных веществ. СОВЕТ. Звукопоглотитель не следует прессовать, иначе эффективность его работы падает. Если вы не видите свободного места в ящике, он набит полностью. Даже если звукопоглотитель хорошо поддается сжатию, делать этого не следует. СОВЕТ. Если внутри колонок нет звукопоглотителя, обязательно попробуйте выполнить легкую набивку — в 90% случаев это улучшает качество звука. ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ. При тяжелой набивке позаботьтесь, чтобы внутреннее отверстие фазоинвертора не блокировалось звукопоглотителем и между ним и динамиком оставалось немного незаполненного пространства.

я вот тоже думаю что тебе не нужно объяснять. Но коли интересно я тебе объясню . В случае отсутствия на стенках звукопоглощающих материалов звук будет громче из-за многократного отражения реверберации, то есть - эха от стенок, преимущественно от задней, что увеличит уровень шума. Посему на бассклубе не пользуются данной методикой правильного оформления. Ведь идет упор на цыфры. А в случае с ДСП (звонкий материал) не обклеив стенки мы увеличим уровень шумов и призвуков.

ого,нифигасебе. изменится наверное всего то на 10миллилитров,это что существенно? Что лучше иметь призвуки отражающиеся от противоположной стенки или лишние даже 100милилитров?

поделись секретом почему не надо обклеивать и чем хуже будет? ДБ упадет на пол реза? Да и хрен с ним)

саморезы тоже не вкручивай хуже будет:lol:

скачать то их можно,тока хрен поймешь где какая частота

Тока стенка которая смотрит на кожух магнита.

я многое могу додумать) Но чтоб люди не додумывали придумали общение) Если ты про ДБ,то там и 140 врятли будет. Оформление не то. Я думаю не больше 130-135.

150 чаво? Литров? метров? Гектар?

на днях к кенту приехал. живет на первом этаже,парковка в метрах 25-30 от окон его. Окна не стеклопакет. короче все стекла дребезжат и в квартире на уши давит жесть) Так что пили ,эксперементируй да потрясет твою печень))