ProSound

Бери impact 6712-02:-D

impact hs6530. Будет и покачественнее и погромче)))

:D ну тогда пользуйся) может гу все таки и справится с нормальным подрезанием

слушал дофигища всего и поэтому имею такие выводы. Ну ка, покажи мне в настройках есс - фильтра и лпф и хпф одновременно... Их там нет!!! Вот и думай сам.

Ни то ни другое. У дд по звуку качества никакого. У итона на вч каналах шум есть. Да и не режет он понизу и по верху. Или так или так.

700й и 701й - отличаются комплектацией. 701й комплектовался руксом 700й не комплектовался и покупался отдельно. 700я серия уже не выпускается. можно найти с руксом бу в отличном состоянии от 13 до 16 т.р. 800й тебе не нужен. во первых с руксом стоит за 40к. во вторых, нужны определенные навыки и знания, что бы правильно обращаться с таким оборудованием. аудиссоны брать не советую - по звуку отстой из за паршивых ЦАПов, да и по надежности хлам полный. по оснащению очень бедные

ну а как насчет Impact HS 8050? от 65 Гц легко фигачат. http://gtsound.ru/impact/Impact_HS_8050 там щас на них ценник меньше на много

зачем голова с айнетом? ГУ с айнет нужно, что бы упралять процем с ГУ что бы не париться с руксом. просто отключить его и по сути выкинуть. Тогда да. Например альпы IDA. если он будет управлять с рукса, то ему этот айнет не впился в одно место. Проц откроет оптику если на ней есть сигнал. просто переключив входы на руксе. опять же. если ставить аир порт, то с него оптику забрать и к процу. какой то бред говоришь.

не. это дохлый акб который валяется "для примерки". скорее всего будут либо одиссеи либо стингеры

Начинаем варить раму под 12 АКБ :bomb::bomb::bomb: отрезаем все лишнее заготовочка тут у нас 2 крепления в месте крепления задних ремней в крылья еще по 3 акб=)) такие вот дела :music::music::music:

выносливые ВЧ с хорошей деталкой. потише чем 25 нео, но по звуку выигрывают. а это именно то, что ищет ТС как я понял

МОЖНО!!! мозги блян всякие умники пудрят вот и все. проц для того и созданн, что бы получить МАКСИМУМ из оборудования. 7 независимых входов тебе в помощь. ты можешь подключить к алпайн 700 к примеру: 1. ГУ 2. апл аирпорт по оптике (первая оптика) 3. плейер айпод (вторая оптика) 4. медиастанцию с транслятором видео, чтением всего и вся и HDD (третья оптика) 5. чейнжер (айнет) 6. и еще что нить и всеми этими устройствами, откуда будет проигрываться звук ты можешь УПРАВЛЯТЬ с рукса!!! захотел максимум качества, переключил выход на чейнжер выбрав просто пунктик в меню. захотел управлять звуком с айфона - переключил выход на руксе на оптику и т.д.

опишите пожалуйста что бредового? Берем к пирмеру альп 700й. в нем имеется: 3 входа оптики 1 вход айнет 1 вход линейный (право и лево) 1 диджитал вход. вопрос, что из моего сказанного для вас является бредом?!

Impact XT 4 NEO. Вот что тебе нужно!!!

:lol::lol::lol: мда... видимо вы не совсем понимаете что такое фронтальный бас :lol::lol::lol:

Да. надобность ГУ отпадает! просто айпод подключить и все) Да. тебе главное привести на проц право и лево широкую полосу от 20 до 20 000Гц. все остальное он сделает сам. на проце 8 независимых каналов. вот ими и раскидываешь свою систему. Максимум на что способен проц - это система 5.1 полноценная (пищи+сч+нч+саб+центральный канал)

я разве сказал что они будут орать если их порезать от 85Гц?? я такого не говорил. Я сказал, что они потеряют в громкости. это факт! То что Вы там додумали - это уже ваше не желание вникнуть в суть сообщения...

так же ка и impact - мало известны...

Воу воу воу... Какой панч на 160Гц?!?!? Ты понимаешь смысл этого слова? "Панчить" миды будут на частотах которые ниже 85Гц. все что выше, это не панч!!! У тебя провал дичайший будет. просто пропасть. Ты бы сначала изучил бы вопрос этот, а только потом уже выбирал динамики. от 160Гц если ты их порежешь, то ты их спалишь за 2 секунды, ибо уже в громкости они потеряют очень не слабо. да и перегруз не держат. если ты их от 300 порежешь, это у тебя уже СЧ диапазон, а не миды... так что брось ты эту затею)

сразу на все отвечу: 1. межблоки самое нормально делать самому. Очень советую клотз микрофонный кабель. он японский. + наконечники Канаровские. черные такие. 2. лучше делать самому, т.к. до см. можно вымерять нужное расстояние 3. если будешь с айпода транслировать, то кидай отдельный провод к процу. там есть до 7 входов независимых. 3 из них оптика. 4. для соединения ГУ с процем, тебе нужно с ГУ забрать сигнал просто ширококоплосный ПРАВО и ЛЕВО. все. больше ничего не нада)

ну скажем так: Не важно какая система, усилители и т.д. Различие основное вот в чем: у процевого ГУ: максимум 3й порядок среза - все остальные это уже брехня ЦАПа. Нет нормального эквалайзера. Нет нормальных частотных срезов. Единицы способны рулить полноценную 3шку. Невозможность подцепить доп.источники. Невозможность делать пресеты (а если и есть, то замудрено). Быстро править настройку тоже гемор. дальше уже идут чисто SQшные заморочки. У проца выносного: стоимость (хотя сравнивая с 99м пионом или кларионом hxD2 спорный вопрос). большая стоимость межблоков (если исходить что делается все один раз и надолго). Никто не отменяет источник, и если он херовый, то это почувствуется при этом оооооочень сильно = большие вливания. Ну как то так)

а смысл все делать "как у всех" ? это не интересно. Да и здесь надеюсь покажем людям как нужно делать. Ибо каждое действие несет в себе звено к цели "ВЫЖАТЬ МАКСИМУМ ИЗ МАКСИМУМА". Поэтому все не просто так=)

как сказать... оно на половину закрыто СЧхой. НО. в штате у нас стоят "короткие" зеркала. потом поставим "большие" от другой версии. и вуаля) у нас снова хороший обзор)) на крйняк, видеокамеры боковые никто не отменял)

Impact RH6638!!!Как раз у них середины нету. низы очумелые! Все что выше написал ТС, это миды которые к ящикам тяготеют! Исключение - AD, н у них микродинамика страдает, и перегруз сравнительно не большой держат