gevaudi

Дык у меня р-ка была и в нормальном ящике с настройкой повыше, играла еще хуже! Судя по всему в р-ке просто нет верхов

Если сандаль то его выше 35 настраивать нельзя, иначе не звук а попа получится, гул сплошной, 30гц самая нормальная настройка у него, полка ровнее так будет, он и при 30 гц верха дубасит от души. Но я бы лучше обсидиан взял, вот почитай http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=23953

соглашусь что на вкус и цвет все фломастеры разные но помоему это р-ка не играет а давит, при одном и том же оформлении давит приятнее р-ка, р-ка что бы играла четче её надо зажимать и порт делать меньше как уже писали но тогда децебелы пропадут и будет уже не так весело, а в общем у сандаля в отличии от р-ки есть верха и в общем бас собраннее и живее, у меня с 15 сандалем заиграл многий клубняк который играл как каша на 12р-ке

да можно и одним для начала дунуть будет!

Ждем что покажет кикс :morning2:

Кекс прожорлив потому что он более менее мощный, и любой другой мощный усь требует хорошего питания арт конечно не в сравнении с киксом, кикс ловчее на много, при подключении твоего саба к 1,900 питания вполне хватит обычного (один акум и стандартный гена + провода кг50 или импортный но дорогой аналог), так что бери 1,900 будет запас хороший и на вырост можно::hair::

Если р-ка жесткая то СА вообще деревянный!

Думаю тебе больше подошел бы сандаль, потому что на р-ке больше подходит негров давить, а так советую взять обсидиан с катушками 2+2, он очень схож с сандалем и как говорят пользователи на музыке он ловчее, и денег сэкономишь! вот - http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=23782

+1 Кстати усь был тоже 1,900. Были конечно выведены свои плюсы и минусы, СА играет быстрее и четче чем р-ка но на низах (27-30 гц) СА сильно слил, походу короб не тот, как я понял под са короб нужен конский (чего не сделаешь при моем багажнике) и настройка гц28. В общем думаю что сандаль ловчее, но заморачиваться и менять р-ку на него не стоит помоему, если менять то на зетку!

Тоже думаю чем лучше привернуть дин (са15), сначало был привернут коротенькими черными саморезами, пару раз выкрутил их и дин на них перестал держаться, вогнал длинные черные насквозь, но все равно как то не очень, дырки в фанере уже немного расшатаны, хотя дин сидит нормально!

сабсоник - subsonic (10hz — 50Hz)

Помоему МХ и подобные улучшители только мажут изначальный звук и заводят быстрее в клип, поэтому у меня все подобное отключено

Согласен, покупая такие аппараты нужно знать зачем тратишь эти деньги

Потому что даже при твоем питании будет ловчее на много иргать в 1 ом. Сам пока пользую кекс 1,900 + са15 с одного 65акума и 90гены, усел конечно не работает на полную как надо было бы, но все же нормально!

117 норм! только лично мне более 10 штук за него жалко!

Как и любой другой мощный усел!

Полка закрытая или объем уходит в багажник?

Сандаль z15, жл 13w7 можно б.у. найди, из б.у. можно много чего присмотреть

Усел кикс Кап 49, дин oris amw-12. Ищи б.у. лучше с таким бюджетом.

Если есть буджет на олимпию конечно бери

Сжеч можно са12 и слабым усем, даже быстрее чем олимпией. СА12 в 1ом от кекса хорошо будет, но с олимпией лучше будет, у олимпии и запас больше будет и качество как мне показалось половчее немного

Морел конечно лучше будут чем эти DLS но я бы сначало послушал DLS если будет нравиться то менять некчему, DLS кстати живучее будут. Усел на акустику нормальный но слабоват, я бы смотрел что нибудь помощнее, и не обязательно этой фирмы. Штатную голову (моё мнение) менять первым делом, загадит она сильно все дело, там ни настроек нет нормальных ни сигнала на усел, мне кажется не тяжело просто откинуть панель и бросить в бардачек что бы мафон не маячил для хитрых глаз. И качество страдает всегда от не правильной установки в кой то мере, ну необдимо конечно 2 вещи сделать для установки, зашумить двери хорошенько и посадить жестко дин на дверь

как же? можно ставить в 0 градусов и 180

Лучше Кикс, велас на повседнев кал!

+1 Б.у. айпод можно нормальный за 4-5 т.р. взять, а новый будет самый тухлый стоить 4 рубля