Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

gevaudi

Пользователь
  • Постов

    1 182
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5
  • Отзывы

    100%

Весь контент gevaudi

  1. Как правило апараты с высоким качеством юсб в стандарте не поддерживают. Максимально интересное по качеству звука можно взять б.у. Alpine 9887(без USB), к нему моно после докупить либой Ipod с проводом либо адаптер для подключения USB, но что Ipod что адаптер получается дорого, хотя Ipod будет полезнее чем флешка и звук качественнее от айпод! А если брать аппарат сразу с USB то это наверное Alpine 117, по звуковым настройкам конечно будет слебее чем 9887 но тоже достойный аппарат. Из пионеров думаю хорошим звуком отличается только 88, но там тоже нет USB, а пионеры которые с USB по звуку ниже уровнем!
  2. :shok: Ипать случай.... Завидую тебе чувак, это прям таки сказка:good:
  3. Ты хочешь поставить "мультимедиа" с хорошим качеством звука с ценником до 12 тысяч... Хех...:sarcastic: не получится так. А посоветовать могу алпайн 9887 ищи в б.у, звук сказка:good:
  4. Голимая хрень ничего общего с алпайном кроме надписи не имеет, похоже начинка в нем от какого то шлака типа мистери или супры. Год назад в первый раз увидел, подделки такого рода, на митинском в Москве нашел DVD плеер алпайн за 5 штук, выглядел внушительно как настоящие аппараты алпайн, но зная что такой модели алпайна вроде бы не существует был весь в сомнениях и заинтригован, цена то интересная все таки хоть и за б.у. А после выяснил что сушествует такой голимый китай, лепят какие то не бывалые аппараты
  5. Я когда перешел на более дорогие ГУ выбрал альпайн, сначала был 9884, даже в магазине на коаксиалах в стенде было большое преимущество перед пионом по насыщенности инструментов и детальности, позже взял 9887 так же сравнивал его с 88 пионом! Мое мнение что пион больше подходит для громкой колбасни!
  6. а че тут сравнивать то, жл конечно
  7. интересно как у меня статус мог назад опуститься?
  8. Да нафиг эту ерунду городить, дешовые компоненты все равно будут лучше штатки
  9. Просто мои статусы меня в сомнения ввели, был статус освоившийся, сейчас зачастивший. Мне кажется зачастивший было уже ранее:scratch_one-s_head:
  10. У меня дефорт с двумя скоростями, работает уже 3 года, тонирую тачки и иногда шумлю. Работает хорошо, из недостатков могу отметить только звон пластика на 2 скорости, хочу как нибудь не на деле разобрать и швы на герметик.
  11. Парни какие и в каком порядке идут наши статусы (заглянувший, освоившийся.....) напишите кто нибудь?
  12. Я у своего руль заворачивал параллельно колесу, одну педаль снимал и на стену вешал, в прошлом году сарай построил теперь там стоит.
  13. Чем конкретно??? Там есть кросовер трехполосный? Там есть временная корекция? Я не спорю что он хорошь, но сказать что он лучше 53-го я не могу
  14. gevaudi

    давка

    Одного акума мало даже для одного уся!
  15. каденс раз купил так ставь тогда! Марель эти не бери, ерунда это! На фронт посмотри полк аудио, а усь Кикс кап 47 или 49
  16. 9812 по моему это просто мощный аппарат с медиа экспандером, и больше ничего выдающегося. Он очень хорош для тех кто хочет подключить акустику на прямую к ГУ. А пионы больше подходят тем кто слушает резкую колбасню на высокой громкости.
  17. мож я че не дотягиваю после вчерашнего, но я нихрена не понял что ты хочешь сделать. Могу сказать одно только, выкинь этот хлам из своих дверей и присмотри что нибудь нормальное, хотя бы 2х компонентное!
  18. Он имеет в виду что для иволги 50 гц это низко, надо повыше отрезать, но 80 это высоко я считаю, на 63 отрезаю миды
  19. Кстати да, 53 и выглядит приятней чем 12
  20. Походу дело в усилке! Мады в особенности 11 любят долбить в саб хорошенько.
×
×
  • Создать...