Мойша

Попробую, как дома окажусь. У вас пион читает 16 битные вавки 44.1 кгц стерео?

Пытался разобраться в фубар2000, если речь идет об этой программе, было это давно, она на тот момент показалась мне мудреной и я отказался от этой затеи. Вы не поверите, именно аимпом я и конвертировал, музыкальный проигрыватель с оранжевым скином, с возможностью конвертирования и не только. Все верно, сначала выбирается в какой формат перегонять, затем частота, затем моно либо стерео режим и битрейт. Ошибиться там не возможно, ставил 16 бит, при нужной частоте, но гу отказалось воспроизводить эти вавки. А 8 битные воспроизводил на ура. Кстати аимпом же и конвертировал флак в алак, по умолчанию программа не знакома с алаком, но ее можно научить, загрузив кодеки. Сейчас на работе пишу с телефона, нет возможности посмотреть видео.

Фубаром не пользуюсь, да частота была именно 44.1кгц, но вот 16 бит он у меня не воспроизводил, только 8, почему? Сам я не граббил, а пользовался уже готовым лослесом, который брал у заумных слухачей, с коллекциями вроде ваших и уже сам конвертировал в вав. Я не слушаю через телефон, айпод это плеер, в котором отключен эквалайзер и при подключении к гу он превращается во флешку.

Из оригинального лослеса перегнать в его 8 битный вав? Так что сдесь заумного? Доброе утро

Слишком умным быть вредно для здоровья, смотрели наверное фильм "Игры разума"? И те кто покупают 80 пион, делают это не для того чтобы слушать сд Все гонятся за ним из за флешки. А с флешки хваленый вав он играет погано! Так о чем тогда спор? Я пытался во всех ваших доводах найти то, что переубедило бы меня в том что я ошибаюсь, но так и не нашел.

Честно говоря, не любитель яблочной техники, и телефон у меня самсунг, а айпод купил для удобства, т.к. возиться с дисками нет желания , да и прошлый век это. И из за связки 87+ipod. В чем странность выбранного мной материала? Да, это не фирмовый сд, но и далеко не мп3, вдобавок это та музыка, которую я слушаю ежедневно. Логически это самый правильный материал для тестов, т.к. с ним ты имеешь каждый день дело, а не с каким то забубенным треком, который создавали не понятно для чего. А еще я знаком с другим понятием "нравится" и "не нравится". Это и будет решающим фактором при выборе для меня и многих других пользователей. Но реклама делает свое дело, и пион по продажам бьет все рекорды, только вот непонятно, почему от них спустя небольшой промежуток времени люди начинают избавляться...

Опытом задавить решили Колдовать? Я предпочитаю обходиться без потусторонних сил в настройке системы. Хотел просто поставить на свое место 80 пион, т.к. в этой теме его чуть ли не идеализируют... А вовсе не пытаться доказать что я самый умный и такие люди как вы мне не авторитет, это вовсе не так:hi:

Ну наконец то вы согласились что 80 пион слабое гу, со сценой у меня в машине все в порядке, уже вдоль и поперек все настройки по миллиону раз менял и остановился на максимально подходящих. Иногда эквалайзером и срезами играюсь, когда с классики на негров переключаюсь. Могу заявить с полной уверенностью, что одна и та же система, если в нее в роли гу установить одр, а потом 99, то как не крути 99 он не даст того звука, который даст старик одр. Да крови они попили скорее всего из за того, что были неверно настроены, либо не правильно подобраны компоненты к тому же одру, в ту же очередь кога у 99 с этим было все в порядке. Систем вы не видели на 87 потому что, раньше он стоил дороже 88 на порядок и не был так разрекламирован(зачем платить за то что не известно, если вот он эталон, да еще и дешевле), я когда начинал интересоваться автозвуком ,читая различные форумы и отзывы людей через фиолетовые очки , был уверен что лучше 88 гу на свете нет и он был моей мечтой на тот период, но прошло время и я понял что далеко не так безупречен, как утверждала внушаемая толпа. По поводу теста на мп3 хламе соглашусь, но был и тест на ваве порядка 800 кбит/c на пионере и ALAC 1000 Кбит/с на алпайне( как по вашему звук у эпла как из унитаза) не так уж и велика разница, но конечно все равно можно утверждать что у альпа было преимущество, но картина не изменилась, пион остался позади. А так как 90% людей слушает мп3 или жестких носителей вав с флешки либо alac с айпода, то приемущество альпа перед пионом очевидно и более чем уверен что на фирмовом сд ничего не изменится:hi: Да и смысл проводить тестирования на специальном материале, если в жизни слушаешь абсолютно другие композиции? Коллекция зачет:good:

Никак не могу понять, почему вы защищаете откровенно слабозвучащее гу, 99 это тот же 80, но с красивой мордочкой и способностью рулить трешку + саб, с таким же мертвым звучанием. Что 77 хорошо звучит признанно огромным количеством людей, но по вашему опять все плохо. Если вы так думаете, то это еще ничего не значит... Или вы имеете какой то интерес?

Все сводится к древней поговорке, что "О вкусах не спорят" и единой истины нет и никогда не будет.

Оффтоп Я сторонник науки, нежели религии и скажу вам, что бывает так: собирают в группу людей ,якобы с абсолютным слухом, вот таких, про которого я писал, и предлагают на слух определить дорогой или не очень кабель подключен к колонкам. Ставят по очереди очень дорогой шнурок (который реально признан слухачами, как очень качественный),а затем берут железную перилу от забора и пускают по ней сигнал и что вы думаете? Ни один из них не смог отличить этот самый шнурок от железного прута.

Что я и писал про фортепиано Да и 88 это не 80. Такого рода материал, который вы сейчас преподнесли, напоминает мне одного знакомого-знакомого:lol: Уже смешно самому. В общем он помешан на домашней аккустике, межблоки все ручной работы из супер-пупер дорогого кабеля на вес золота, припой ему доставляют с луны, на земле такого нет, датские колонки, ресиверы, в общем стоит это все добро, как хорошая квартира, так вот что он заявляет:lol: Вставляет он в одну розетку звук "такой", вставляет в другую , точно такую же совершенно исправную розетку, и о чудо))) Звук становится совершенно другим и он свято верит что оно так и есть на самом деле

Я к вам и вашим советам с уважением отношусь, но опять все размыто и не понятно, да и домашку с машиной некорректно сравнивать из за больших ограничений. Сразу видно свой человек

Врать не стану, сам никогда не покупал, брал у отца. А по поводу айпода это вы зря, он может быть не лучший плеер, но разница между ALAC и mp3 очень заметна.

Если даже на ущербном формате заметна разница, условия равны для двух гу, то почему что то должно измениться на качественном сд? Пион прозреет? Колбасу вообще не ем, никакую.

Дело даже не в уделенном преимуществе алпайну. Записывал на диск мп3 320 кбит/с, перегонял из того же лослеса, вставлял и в альп и в пион, эффект тот же. Такое сравнение тоже не является корректным?

На мое сообщение про возраст был такой ответ.

Оффтоп Сравнивал я себя с тобой, т.к. вижу что на словах ты важный а на деле *** бумажный(ничего конкретного сказать не можешь, только на подсосе сидишь у соображающего челокека), а ни в коем случае не с Папой Карло, да и за языком своим совсем не следишь, много вольностей себе позволяешь, тебя заметь я с петухами и залупками не сравнивал, да и в лицо ты мне это не сказал бы.

Оффтоп 22 не 22, возраст это такие же цифры, как и те несчастные 20 децибел о которых писал Папа Карло, все субъективно. Как говорят, мудрость приходит с годами, а к некоторым года приходят одни Никого не хотел обидеть. Можно и в 20 лет быть не дураком, а можно и в 40 и в 60 ничего не соображать

Сам флак он не читает, он читает ALAC тот же флак, только эпловский. Перегоняется из обычного флака. Дело даже не в уделенном преимуществе алпайну. Записывал на диск мп3 320 кбит/с, перегонял из того же лослеса, вставлял и в альп и в пион, эффект тот же.

Приведу простой пример. Песня Sos когда в начале играет фортепиано и девушка начинает петь, у меня мурашки по коже начинают бегать Это с альпом(звук в эпловском флаке на айподе), а когда играет пионер(звук в ваве перегнанный с того же самого источника), в той же самой системе, я слышу только пару нот от фортепиано(куда остальные деваются не известно) и звук не вызывает абсолютно никаких эмоций это при том что оба аппарата подстроены мной под такую музыку. Наверно поэтому я отдал предпочтение алпайну, т.к. полученные эмоции при прослушивании музыки для меня важнее этих 20 децибел:hi: А по поводу 99 пионера скажу вам так, возможности у него бешенные, слушал его, щелкал, не далеко он ушел от 80 по звучанию, то что середину режет это здорово, даже децибелы прибавлять может,а то что пищ режет сверху вообще бесценно:lol: Но когда разбогатею в свою идеальную SQ систему его не поставлю

Оффтоп Финансов на такую роскошь пока нет, но интересно, как играет рок и старую попсу типо (ABBA и C. C. Catch или Sting) пионер вам тоже нравится? "Отношение сигнал/шум с разницей 20 децибел" - это и есть "песочные верха , да еще с серединой из-за зановески" ? Если да, то сегодня я буду спать спокойно

Спасибо за пояснение, тему эту читал, вот опять же в виде доказательства преимущества пиона вы представляете то, что лучше для вашего уха, а для моего уха лучше, как вы выражаетесь песочные верха и середина из за занавески , и получается то, что эти шумы не такой уж и однозначный минус для абсолютного большинства, имхо. Может быть это не эталонный звук и преукрасы альпа не всем по душе, но как говориться "Каждому свое". А на счет панча, басса было с запасом что на пионе что сейчас на альпе и с глубиной все в порядке.

Оффтоп Если только живот от смеха

Ну извините Царь-Батюшка наставьте на путь истинный